Tengo un Olympus OM-D EM-5II y un sistema Canon 6D. Ambos son excelentes sistemas de cámaras. El Olympus es obviamente más pequeño y silencioso, tanto en cámara como en lentes. La Canon se destaca con muy poca luz con una lente rápida (50 mm f1.4 o 85 m f1.8). Tengo lentes similares para la Olympus (25 mm f.18, 45 mm f1.8), pero en última instancia, la Canon capturará un poco más de luz. Y, por supuesto, eso es lo que la gente espera escuchar.
Sin embargo, no toda la historia. Si tengo poca luz sin un trípode, el borde puede ir a Olympus, ya que puedo usar una exposición mucho más larga, de mano. El sistema IBIS en Olympus es el mejor que he usado en cualquier cámara, y funciona con cualquier lente. Eso es crítico aquí, porque las únicas lentes OIS que tengo para la Canon son f4, no f1.8. Y el IBIS de Olympus incluso funciona mejor que esos.
En cuanto al uso de las cámaras, creo que, en general, Olympus es más rápido de usar, a menos que necesite una función que rara vez se usa. Su menú rápido es agradable, las ruedas de control están mejor ubicadas (aparentemente, los 5D tienen esa segunda rueda superior, como el OM-D), pero los menús principales son más difíciles de usar: Canon no es elegante, pero es muy lógico y está bien organizado. El Olympus en realidad tiene más y mejores controles, a pesar de ser tan pequeño: muchos botones y son reprogramables.
- ¿Qué edad tiene la primera vez que tiene una cámara en la mano para tomar fotos?
- ¿Una lente de 14-24 mm será útil para todos los propósitos con la D750 o también tendré una de 24-120 mm?
- ¿La distancia focal de los objetivos EF-S es fiel a las cámaras APS-C o todavía tiene que tener en cuenta el factor de recorte 1.6x?
- DSLR vs.Sistema compacto: ¿Cuál es mejor para los nuevos hobbiest?
- ¿Cuál es el mejor dron de cámara de bolsillo por menos de £ 500?
Obviamente, Canon tiene el único visor óptico real, que es tan goid como se esperaría que fuera un vuewnder de 35 mm de fotograma completo, aunque no es una vista del 100%. Sin embargo, el Olympus EVF es excelente. Realmente no me encantó el visor OM-D E-M5 original: demasiado lento, demasiado pequeño y muy obvio que estás mirando una pantalla. El visor Mark II ha mejorado mucho, aproximadamente el mismo tamaño aparente que el Canon, mucho más rápido y el doble de resolución. En realidad no olvido que es un EVF, pero no me molesta.
Si desea comprar en eBay miles de lentes antiguas y baratas y usarlas en su cámara … obtenga una Nikon. O bien, obtenga un adaptador para usar esas lentes Nikon en su Olympus. O tu Canon … sí, eso también funciona. De hecho, tengo un montón de lentes Olympus Zuiko antiguas para el sistema OM y adaptadores para ambas. Detener el uso manual es en realidad un poco mejor con un EVF, ya que se ajusta a la luz, ¿no tiene que componer una imagen oscura?
Por supuesto, para lentes más nuevos, Canon definitivamente gana. Sin embargo, para las lentes que realmente compraría, no tanto … No necesito las 15 variaciones de Canon de una lente de kit barata desde los días de la película. Canon también tiene mejor soporte de terceros … mi zoom gran angular está hecho por Sigma, Canon no ofrecía una lente similar (Olympus está más cerca, Panasonic también, pero estoy esperando el nuevo modelo PRO de Olympus este verano – PRO es Olympus habla por lo que Canon llama “L”, la línea de alta gama). Entre Olympus, Panasonic, Leica y muchos otros, micro cuatro tercios tiene la mejor selección sin espejo.
Lejos de una calidad de imagen práctica, ambos son muy buenos. Realmente no veo mucha diferencia fuera de los extremos. La Canon tiene una resolución ligeramente más alta, pero no es una diferencia directa. La Canon tiene configuraciones ISO utilizables mucho más altas. Para una toma completamente fija en un trípode, el modo de alquiler Olympus se ve lo mejor de cualquiera de las cámaras, aunque eso falla si el sujeto se mueve.
Mi 6D tiene el mejor AF que he usado en cualquier cámara … pero también el peor. Tiene un solo sensor AF central tipo cruz que puede leer en la oscuridad … y algunos otros sensores AF “normales” que básicamente no uso. Entonces, si uso AF, me enfoco primero con ese sensor central, luego compongo. Al igual que los días de cine. El E-M5II usa AF de contraste, por lo que puede enfocar en cualquier lugar, y es el mejor sistema de contraste que he usado, rápido, poco visible, pero no tan bueno como el de Canon. Otros modelos de Canon tienen muchos más sensores AF, Canon paralizó el 6D aquí para hacerlo más barato pero tampoco demasiado competitivo con el 5D.
En cuanto al video, el E-M5II es el primer OM-D con capacidades de video serias. Ofrece video muy comparable al de Canon, pero un bitrate AVC All-I ligeramente más bajo. Pero también es compatible con 1080 / 60p, que mi Canon no hará. La Canon también apaga el video después de 29’59 “como todas las DSLR de Canon. La Olympus continúa y, por supuesto, es compatible con IBIS, AF y seguimiento de enfoque durante el video.
