Entonces has perdido tu teléfono. Todos hemos estado allí. Estaba justo en tu bolsillo hace un minuto, y ahora se ha ido, perdido para las hadas del teléfono, olvidado entre los asientos de tu sofá o perdido en algún lugar durante tu día ocupado. Tal vez solo esté en tu otro abrigo, o tal vez ya esté en manos de alguien que lo encontró en la acera. De cualquier manera, todo lo que quieres hacer es recuperarlo.
Afortunadamente, hay muchas maneras de localizar su teléfono perdido. Si se trata de un teléfono inteligente (o incluso una tableta) con iOS, Android o incluso Windows Phone, es probable que ya tenga el software necesario para buscarlo, o hay una aplicación que puede instalar para rastrear su teléfono. Aquí está nuestra guía sobre cómo encontrar un teléfono perdido o un dispositivo similar, incluida la forma tradicional si aún posee un teléfono plegable antiguo.
Los servicios de rastreo incluyen búsquedas telefónicas, rastreo de registro de número de vehículo, rastreo de número de línea fija, rastreo de remitente de SMS A GRANEL y servicios de búsqueda como buscar códigos STD, buscar códigos ISD.
Vaya a >>> Phone-Tracker.Us
Averigüe la ubicación de alguien con número de teléfono móvil. Para hacer una verificación inversa del número de teléfono, utilice: – Phone-Tracker.Us porque las compañías de teléfonos celulares no dan información personal que pertenezca a números de teléfono celular. Venden esta información a proveedores de servicios especiales. Es casi imposible encontrarlo de forma gratuita y se deben utilizar los servicios de verificación de números de teléfono inversa profesional para localizar estos números.
…………… .. Finalizar respuesta …………….
Los carnívoros no avanzaron a la luz de eso, obviamente. Avanzaron con el argumento de que comer diferentes criaturas es un enfoque para obtener acabado y sustento agregado, y un montón de calorías, sin hacer frente a las salvaguardas de las plantas (y el pobre perfil saludable de las plantas).
Es muy probable que existieran carnívoros antes del desarrollo de la fotosíntesis, en seres vivos unicelulares. Es probable que los carnívoros existieran antes que los herbívoros, que se alimentan de microorganismos que devoran minerales y mezclas entregados alrededor de respiraderos volcánicos, o diferentes sustancias químicas que se encuentran en el agua del océano. Es más que concebible, es en gran medida probable.
El producto final de la mayor parte de esto es el mismo. El ajuste de los marcos biológicos del mundo requiere totalmente carnívoros. Sin ellos, se derrumbarían por completo.
Podemos tener venados ya que tenemos lobos, pumas, osos, coyotes orientales y pájaros. Sin ellos, no podríamos tener ciervos. Eso es básicamente la vida, y está bien.
O crees que se trata de la matanza … está mucho más allá de eso. Todo está entretejido, y eso es lamentablemente encantador.
Cómo los lobos cambian los ríos
Aquí hay una historia de numerosos.
Cuando tenía 17 años, ella decidió matarme. Ella había separado a mi papá después de gastar su dinero. En ese momento, gastó mis fondos de inversión (cheques de Navidad y cumpleaños de mi abuela) para ayudarla a su fijación continua de opioides: disfrutaba mucho de su Xanax, oxys e hyrdos. Después de que todo ese efectivo se había ido, a pesar de todo lo que ella requería de sus medicamentos, ¿correcto?
Entrame
Yo tenía un enfoque de protección contra desastres de 690 dólares aproximadamente. Ella me dijo que esperaba ejecutarme e influenciarlo para que pareciera un contratiempo para que ella pudiera reunirse. Cuando concluí que no me gustaría transmitir, ella hizo todo lo que pudo para alterar mi opinión.
Ella debilitó a mis compañeros: ya no me permitían conversar con ellos.
No se me permitía conversar con ninguno de mis parientes además de ella, rápido o no.
Ella me echó afuera. Vivo en California, hace calor. Me dieron una manguera para cuando estaba seco, pan, mayonesa y saborear cuando estaba hambriento.
Me permitieron entrar solo para limpiar o descansar. Cuando intentaba descansar, ella me despertaba y decía cosas que preferiría incluso no repetir, menospreciando con palabras espantosas y despreciables. Ella le suplicaba a Dios ante mí que patearía el cubo, y en el caso de que no tuviera que soportar ningún resultado malo, tenía que pedirle a Dios por mi muerte también ante ella. Estaba continuamente alarmada y acostada con todas mis prendas puestas, una cuchilla y mis llaves automáticas.
Me corté constantemente, por medio de su apoyo. En medio de este tiempo, mi comodidad exclusiva era un pequeño estéreo doméstico que había fabricado y un par de discos Yes.
Un día, cuando me permitieron estar adentro para prepararle el almuerzo, me escabullí a mi espacio para sintonizar la colección de Yes “Close to the Edge”. Toda mi habitación estaba confundida, todos mis enlaces estéreo estaban cortados en pedazos. Eso fue todo, estaba completamente roto.
Fui al baño. Me dejo llorar. Me había cortado en serio. Había un rastro de sangre que comenzaba desde el baño, el vestíbulo, subía las escaleras, en mi habitación y en mi cama. El conocimiento se estaba desdibujando en ese punto; Dejo que ese profundo descanso me lleve.
Claramente me había bombardeado para matarme a mí mismo. Desperté en medio de la noche con las luces encendidas. Madre se quedaba sobre mí. Nuestros ojos se encontraron rápidamente. Después de verme absorber sangre, ella giró y bajó las escaleras sin decir una palabra.
A la mañana siguiente, cuando subí al primer piso, me dieron la bienvenida con mi diario de recados con uno más incluido: ordenar mi caos.
Lavar, enjuagar, repetir.
Justo ahora a las 22 de la mañana empiezo a sentirme “típico”, sea lo que sea.
Alter: Haré todo lo posible para responder a las preguntas de todos y darles un refresco.
Esos actos continuaron unos dieciocho meses más. Por fin, ella terminó mostrándome. Me conecté con mi padre, quien dijo que conseguiría un lugar en el área local para que nosotros habitáramos (para que yo pudiera completar mi último año de secundaria). Después de la escuela secundaria, nos alejamos de ella y cortamos el contacto. Por fin tuve habitación para vivir según el horario. Hubo dos o más años pacíficos en los que pude lidiar con completar mi título universitario. Cuando llegó el momento de cambiar a una universidad, recibí una notificación de ella otra vez; ella me reveló que tenía un crecimiento en el pecho.
Independientemente de lo que sucedió, a pesar de todo, extrañé a mi madre. Por razones desconocidas, tenía en mente que posiblemente ella podría ser una madre genuina, similar a todas las madres que veo. Necesitaba tratar con ella, y posiblemente comenzar de nuevo. Todos necesitan a su madre, ¿no es así?
Fui reconocido y me mudé a una universidad cerca de donde ella vive para poder tratar con ella. Tenía mi propio lugar en particular y fui a verla a lavar los platos y cortar el patio, cosas así.
Ella me reveló que había fijado una fecha para una mastectomía doble. En cualquier caso, habría sido inevitablemente la nación por observar a mi abuela sin precedentes durante años. Orquestamos a alguien para tratar con ella. En el día de su cirugía, llamé al centro médico para preguntarle por mi madre. Nunca habían sabido de ella. Me quemé durante dos días llamando a casi todos los centros de curación en la provincia de California preguntando por ella, nadie había sabido de ella.
Se había convertido en cirugía plástica. Un trabajo de tetas. No hubo malignidad. Fue una mentira, un poder tener en cuenta el objetivo final de controlarme para acercarme a ella. No he conversado con ella desde hace un año. No tengo planes de conversar con ella, ni necesito una asociación con ella de ninguna forma.
Con respecto a la policía y otras administraciones abiertas, mi madre era una serpiente. Ella podía hablar de cualquier cosa y me socavaba en caso de que le dijera algo a la policía cuando definitivamente vinieron. Estaba excesivamente asustado, por lo que era imposible hablar. Ella podía aconsejar a la policía lo que necesitaban escuchar, y eso era todo. CPS terminó claramente incluido. Cuando me sacaron de la clase para conversar con un operador de CPS, el especialista me indicó que esperara hasta el punto en que cumpliera 18 años: muy poca ayuda, ¿eh?
Lo que estoy haciendo ahora:
Me niego a ser el resultado de esa infancia.
Donde el 100% de las ganancias van a los ricos, porque han consolidado los mercados, su poder político, legal, social y económico, ¿por qué una persona normal en su sano juicio se preocuparía tanto por el crecimiento?
Pero vamos un paso más allá con este gráfico de ‘X’ marca el lugar donde la desigualdad tomó raíz: excavar aquí
Vemos que todo nuestro arduo trabajo, más horas, mayor educación, mayor eficiencia, las herramientas mejoradas que construimos y las innovaciones que produjimos nos robaron todas nuestras ganancias y beneficios. Así que no solo no nos llegó el crecimiento, sino que trabajamos muy duro para lograrlo sin ver ningún resultado.
Pero empeora: mucho peor. Debido a que todo este crecimiento ha llegado a la cima, y porque las personas tienden a invertir / ahorrar más y gastar menos a medida que se hacen más ricos, a gran escala, esto significa que el comportamiento de búsqueda de rentas y los privilegios económicos de renta tienen mucho más capital que eleva sus costos , mientras que el retorno de la inversión y los márgenes se reducen para las empresas más pequeñas y existen pocas oportunidades para nuevos empleos debido a la falta de nueva demanda de los consumidores. Entonces, cuando observa nuestro ingreso disponible, en lugar de solo nuestro ingreso, somos pobres:
A pesar de todo el crecimiento masivo y sin precedentes de los últimos 37 años, un asalariado medio ha pasado de acumular ingresos disponibles a peor que un trabajador de salario mínimo en 1980. Nuestro nivel de vida mínimo básico hace solo 37 años, ahora más que la mitad de nuestra nación descansa debajo. La derecha y los ricos descartan esto porque un microondas es más barato o porque las computadoras son más baratas, pero ignoran el costo fundamental de participar en la sociedad, una dirección, gas y electricidad, un teléfono para el trabajo, el transporte, etc.
Entonces, permítame darle la vuelta a la pregunta: dados los últimos 37 años de pobreza en rápido aumento y disminución de los ingresos disponibles a pesar del crecimiento masivo, ¿por qué alguien fuera del 1% superior se preocuparía remotamente por el crecimiento como una métrica?
Sin embargo, es aún peor que eso, la premisa en la pregunta no queda al descubierto. En el papel, nuestra economía puede crecer, pero con la demanda del consumidor detenida y cayendo a medida que la riqueza se consolida más y más de nuestra economía es capturada en alquileres, menos por mercados libres y justos, las oportunidades de crecimiento se estancarán. Los instrumentos financieros, los productos de seguros y los precios inmobiliarios por sí solos no pueden hacer una economía, pero están tratando de hacerlo y, como todos los sistemas neofeudales, fallan y se reducen fundamentalmente. El crecimiento no es inevitable. Sí, las personas que son libres y las economías que son libres crecerán, pero tienen que estar libres de intereses dominantes y malos incentivos creados por los ricos, la corrupción, el privilegio de la renta económica y la herencia.
Una vieja broma que ha circulado por Quora:
Dos estudiantes universitarios de economía están caminando por un camino cuando se encuentran con un montón de mierda de perro. El primer alumno le dice al segundo: le pagaré un millón de dólares por comer esa mierda.
El segundo estudiante hace una pausa, pero solo por un segundo. Seguramente el valor de un millón de dólares supera los inconvenientes de una comida desagradable. Sin pensárselo dos veces, se come la mierda.
Siguen caminando por el camino cuando se encuentran con otro montón de mierda de perro. El segundo estudiante le dice al primero: ¿sabes el millón de dólares que me debes? Te devolveré ese millón de dólares si comes esa mierda.
El primer alumno no será superado por la racionalidad del segundo alumno. Él también se come la mierda.
Pero reflexionan sobre sus experiencias y descubren que, a pesar de su racionalismo económico impecable, ambos han comido mierda por nada. Abatidos, regresan con su profesor y le cuentan toda la historia de mierda, con la esperanza de que se restablezca su fe en la economía. Pero el profesor simplemente se emociona cada vez más con cada palabra que pasa. Los estudiantes se desesperan. ¿No nos oyes? Comimos mierda por nada!
¡No por nada! Ella se jubila. ¡Ustedes dos estudiantes desempleados acaban de hacer crecer la economía en dos millones de dólares!
Todos quieren hacer crecer la economía. Nosotros a la izquierda entendemos eso.
Lo que nunca entenderemos es la cantidad de mierda que a algunas personas les gustaría meter en la boca de otras personas para hacer crecer la economía. Economía o no economía, ¿aún no estás cansado de esa mierda? ¡Estoy seguro!
Hasta el 16 de enero de 2018, la publicación se detuvo allí. Fue un costado contundente que polarizó, pero no intentó racionalizar. En la vida real, el período entre el Día del Boxeo y el día de hoy fue una locura de cuidado infantil, presentación de tesis y postdoctorado.
La publicación aún recibió más de mil votos a favor. Realmente no se los había ganado. Con la adición a continuación (inicialmente una respuesta de comentario), espero que les haya ganado ahora.
Sí, es un teorema matemático que (con tecnicismos adecuados) los mercados libres logran resultados óptimos de Pareto. Y los servicios emitidos por el gobierno casi por definición distorsionan sus mercados. A primera aproximación, entonces, las reglas del gobierno sofocan el crecimiento.
Pero los mercados pueden distorsionarse de muchas otras maneras. Por ejemplo, la asimetría de información permite a los productores de mala calidad superar a los productores de calidad, como se describe en The Market For Lemons. Las operaciones voluntarias aún resultan en pérdida de valor simplemente porque un lado ha sido engañado.
Las altas barreras de entrada nuevamente permiten que se formen oligopolios, disuadiendo la competencia y creando un mercado cautivo en el que las transacciones no son completamente voluntarias. En teoría, por ejemplo, se debe permitir a los consumidores elegir entre planes de Internet neutrales y no neutrales: el mercado puede decidir. Pero los consumidores que tienen un solo proveedor de Internet en la región no pueden ejecutar esa elección; pagan y simplemente toman lo que se les da.
Sí, la distorsión gubernamental de los mercados tiene costos, pero también la distorsión privada de los mercados. La acción del gobierno a veces puede hacer que los mercados sean más, no menos, libres, a través de una regulación que estandariza los productos, reduciendo la asimetría de la información, o rompiendo oligopolios para reducir las barreras de entrada, y si el costo de la acción del gobierno es menor que el valor económico liberado en la liberación hasta un mercado, entonces la acción se paga sola.
También se puede argumentar que lo que hace un gobierno es optimizar las condiciones para el crecimiento a largo plazo del capital humano . La economía clásica es atemporal, preocupada por un estado estacionario o desviaciones instantáneas. Pero en la vida real, todos los actores económicos tienen una vida útil limitada y no valoran sus acciones de acuerdo con lo que sucede después de eso. Por ejemplo, algunas personas prefieren comprar el arrendamiento que el dominio absoluto: no perciben el vencimiento final de sus derechos sobre la tierra como una pérdida, ya que será el problema de sus hijos, no el suyo.
Por lo tanto, ni los individuos ni las corporaciones privadas tienen la esperanza de vida adecuada o el alcance para fijar, en sus decisiones, los efectos futuros en el crecimiento del capital humano. Las corporaciones azucareras no se preocupan por los costos de atención médica de una epidemia de diabetes, porque no son responsables del crecimiento del capital humano de la nación (aunque en última instancia dependen de ello). Y sin embargo, esos costos futuros son reales y económicamente cuantificables. Depende de los gobiernos tratar de costar el crecimiento futuro del capital humano en las decisiones de individuos y corporaciones.
A su vez, los individuos y las empresas se benefician de la acción del gobierno para aumentar el capital humano. ¿Cuánto pagarías por tener personas sanas, inteligentes, alertas y conscientes como tus amigos, familiares, colegas y políticos? Yo diría que eso es exactamente lo que deberían pagar sus impuestos.
Incluso en términos puramente económicos, rechazando todas estas cosas delicadas sobre la responsabilidad y la democracia y todo eso, un gobierno es un banco de inversión particularmente a largo plazo cuyo rendimiento es el futuro capital humano, y sus regulaciones son simplemente cómo convierte la inversión en resultados .
Soy un profesor de inglés venezolano que vive en Venezuela.
Cómo es esto para la desigualdad: una familia pobre de cuatro miembros que gana solo $ 24,300 (umbral de pobreza) al año en los Estados Unidos es impresionantemente rica en relación con los venezolanos, ganando CUATROCIENTAS VECES (400) más al año que la típica familia venezolana de salario mínimo .
Una persona sin hogar que vive de la caridad en los EE. UU. Se viste, come e incluso duerme mucho mejor (y más seguro) que la familia venezolana pobre (de clase trabajadora) promedio, que es más del 80% de la población, que solo puede comer arroz o plátano (un tipo de plátano) durante toda una semana.
Para la mayoría de los venezolanos, la mayoría de los estadounidenses que se quejan porque solo ganan 400 veces más que el salario mínimo y no 5000 veces como lo hacen otros, parecen celosos llorones que son pobres solo en relación con los ricos de EE. UU., Pero no pueden soportar verlos Los ricos viven mucho mejor que ellos. Esa es en realidad la impresión general que tienen los pobres reales del mundo, no solo los venezolanos, de los pobres del primer mundo. Por supuesto, hay algunas familias en los EE. UU. Que son verdaderamente pobres, pero normalmente se debe a las condiciones del entorno y a su propia acción (ignorancia financiera, embarazo adolescente, drogas, salud mental, violencia / agresión, alcohol, etc.). Tienen una salida de su pobreza relativa si solo la toman.
Es por eso que la gente usa a Venezuela como un ejemplo de fracaso del socialismo, pero no a los EE. UU. Como el fracaso del capitalismo, porque el 14.5% de los estadounidenses por debajo del umbral de pobreza, que en realidad tienen un alto nivel de vida en comparación con la gran mayoría de los venezolanos, no son un ejemplo del capitalismo fallando en absoluto. En realidad, es prueba de lo contrario: que el capitalismo, especialmente cuando ofrece servicios públicos de calidad para todos, como en Canadá, Suecia, Dinamarca, etc. (aunque a través de impuestos muy altos) es el camino a seguir para proporcionar una mejor calidad de vida para la mayoría de la gente, incluso los que están en el extremo inferior del espectro socioeconómico, también conocidos como los “pobres”.
Ser pobre en los EE. UU. Normalmente significa que vive en una casa destartalada de 1 o 2 habitaciones (apartamento en caso de áreas urbanas) en un vecindario de clase baja, utiliza el transporte público o tiene un automóvil más viejo (de los años 90), come más alimentos grasos, chatarra y procesados (o lo que en los Estados Unidos llaman “alimentos nutricionalmente inadecuados e inseguros”), los niños van a la escuela pública y la mayoría no llegan a la universidad, te vistes en tiendas de segunda mano y comes fuera (rápido comida) solo en una ocasión especial. Mientras tanto, ser pobre en Venezuela significa que come solo una vez al día y es arroz con restos de la carnicería (solo piel y grasa), y olvidó a qué saben la carne, la leche, el pan y los huevos. Luego están las familias completas que comen directamente de la basura de restaurantes y áreas residenciales (como donde vivo). Significa que te vistes con los mismos dos jeans y cuatro camisetas todo el año y los lavas con jabones de hotel usados (que venden en la calle) cuando te duchas porque no puedes pagar el detergente. Significa que sus hijos no van a la escuela porque necesitan ayudar a la familia en … ya sabes qué, olvídalo.
Para ser sincero, su pregunta es realmente insultante para la mayoría de los venezolanos. La mayoría de los pobres en los Estados Unidos solo necesitan asesoramiento financiero y cívico para no ser pobres, porque las herramientas están ahí para que puedan estudiar y / o salir de esa pobreza relativa, como lo están haciendo la mayoría (realmente) de los inmigrantes mexicanos pobres, que en solo una generación van de pobres de nivel mexicano a de clase trabajadora baja estadounidense, al menos, todo gracias al trabajo duro y la poca ayuda de sus amigos. Afortunadamente, hay una serie de fundaciones y programas gubernamentales que están llegando a los guetos y parques de caravanas y enseñando a estas familias pobres de nivel estadounidense cómo usar las herramientas disponibles para salir de esa pobreza relativa, con la esperanza de que se quejen menos, aprendan más, trabajar más, ahorrar más y algún día incluso invertir.
Soy senior en Ingeniería Eléctrica. Fui reconocido para obtener mi maestría en EE. Necesito lograr algo significativo con mi vida, no organizar una reunión de lástima, ¿entiendes? Mi padre me ha estado ayudando con la escuela y está contento por mí. No entiendo lo que haré cuando me gradúe (sin obligación), y eso es maravilloso. Puedo completar mucho con mi título y siento que el mundo es mi lienzo. Puedo conseguir una oferta de puesto, puedo comenzar mi propia organización, etc. Es liberador En este momento estoy probando un dispositivo para mi empresa de alto nivel para contrarrestar el clamor que hace mi lavavajillas. ¡No se tachará perfectamente, sin embargo, disminuirá esa raqueta! ¡Aquí está el modelo 1 (el altavoz está fuera de lugar)!
Joseph Kennedy fue un titán de Wall Street y el padre del futuro presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy. La leyenda dice que Kennedy tomó su lección más imperativa sobre el sistema de intercambio de acciones a través de una comunicación con un niño lustrabotas.
Un día, Kennedy está haciendo brillar sus zapatos y le ofrece al chico lustrabotas un consejo importante en caso de que complete un gran trabajo. El arreglo de Kennedy funciona y sus zapatos se ven elegantes y largos después de que el niño termina. Kennedy sonríe y le dice al niño que su enorme propina es “permanecer en la escuela”, en ese momento se ríe.
El niño, sin desanimarse, educa a Kennedy sobre un stock caliente que se ha triplicado en la estima y alienta a Kennedy a obtenerlo. El niño también le revela a Kennedy cómo sus diferentes clientes han aceptado su recomendación y hasta ahora han hecho una pequeña fortuna. Kennedy está asombrado, gracias al niño, y le da una gran propina monetaria por este consejo.
Los carnívoros no avanzaron a la luz de eso, obviamente. Avanzaron con el argumento de que comer diferentes criaturas es un enfoque para obtener acabado y sustento agregado, y un montón de calorías, sin hacer frente a las salvaguardas de las plantas (y el pobre perfil saludable de las plantas).
Es muy probable que existieran carnívoros antes del desarrollo de la fotosíntesis, en seres vivos unicelulares. Es probable que los carnívoros existieran antes que los herbívoros, que se alimentan de microorganismos que devoran minerales y mezclas entregados alrededor de respiraderos volcánicos, o diferentes sustancias químicas que se encuentran en el agua del océano. Es más que concebible, es en gran medida probable.
El producto final de la mayor parte de esto es el mismo. El ajuste de los marcos biológicos del mundo requiere totalmente carnívoros. Sin ellos, se derrumbarían por completo.
Podemos tener venados ya que tenemos lobos, pumas, osos, coyotes orientales y pájaros. Sin ellos, no podríamos tener ciervos. Eso es básicamente la vida, y está bien.
O crees que se trata de la matanza … está mucho más allá de eso. Todo está entretejido, y eso es lamentablemente encantador.
Cómo los lobos cambian los ríos
Aquí hay una historia de numerosos.
Cuando tenía 17 años, ella decidió matarme. Ella había separado a mi papá después de gastar su dinero. En ese momento, gastó mis fondos de inversión (cheques de Navidad y cumpleaños de mi abuela) para ayudarla a su fijación continua de opioides: disfrutaba mucho de su Xanax, oxys e hyrdos. Después de que todo ese efectivo se había ido, a pesar de todo lo que ella requería de sus medicamentos, ¿correcto?
Entrame
Yo tenía un enfoque de protección contra desastres de 690 dólares aproximadamente. Ella me dijo que esperaba ejecutarme e influenciarlo para que pareciera un contratiempo para que ella pudiera reunirse. Cuando concluí que no me gustaría transmitir, ella hizo todo lo que pudo para alterar mi opinión.
Ella debilitó a mis compañeros: ya no me permitían conversar con ellos.
No se me permitía conversar con ninguno de mis parientes además de ella, rápido o no.
Ella me echó afuera. Vivo en California, hace calor. Me dieron una manguera para cuando estaba seco, pan, mayonesa y saborear cuando estaba hambriento.
Me permitieron entrar solo para limpiar o descansar. Cuando intentaba descansar, ella me despertaba y decía cosas que preferiría incluso no repetir, menospreciando con palabras espantosas y despreciables. Ella le suplicaba a Dios ante mí que patearía el cubo, y en el caso de que no tuviera que soportar ningún resultado malo, tenía que pedirle a Dios por mi muerte también ante ella. Estaba continuamente alarmada y acostada con todas mis prendas puestas, una cuchilla y mis llaves automáticas.
Me corté constantemente, por medio de su apoyo. En medio de este tiempo, mi comodidad exclusiva era un pequeño estéreo doméstico que había fabricado y un par de discos Yes.
Un día, cuando me permitieron estar adentro para prepararle el almuerzo, me escabullí a mi espacio para sintonizar la colección de Yes “Close to the Edge”. Toda mi habitación estaba confundida, todos mis enlaces estéreo estaban cortados en pedazos. Eso fue todo, estaba completamente roto.
Fui al baño. Me dejo llorar. Me había cortado en serio. Había un rastro de sangre que comenzaba desde el baño, el vestíbulo, subía las escaleras, en mi habitación y en mi cama. El conocimiento se estaba desdibujando en ese punto; Dejo que ese profundo descanso me lleve.
Claramente me había bombardeado para matarme a mí mismo. Desperté en medio de la noche con las luces encendidas. Madre se quedaba sobre mí. Nuestros ojos se encontraron rápidamente. Después de verme absorber sangre, ella giró y bajó las escaleras sin decir una palabra.
A la mañana siguiente, cuando subí al primer piso, me dieron la bienvenida con mi diario de recados con uno más incluido: ordenar mi caos.
Lavar, enjuagar, repetir.
Justo ahora a las 22 de la mañana empiezo a sentirme “típico”, sea lo que sea.
Alter: Haré todo lo posible para responder a las preguntas de todos y darles un refresco.
Esos actos continuaron unos dieciocho meses más. Por fin, ella terminó mostrándome. Me conecté con mi padre, quien dijo que conseguiría un lugar en el área local para que nosotros habitáramos (para que yo pudiera completar mi último año de secundaria). Después de la escuela secundaria, nos alejamos de ella y cortamos el contacto. Por fin tuve habitación para vivir según el horario. Hubo dos o más años pacíficos en los que pude lidiar con completar mi título universitario. Cuando llegó el momento de cambiar a una universidad, recibí una notificación de ella otra vez; ella me reveló que tenía un crecimiento en el pecho.
Independientemente de lo que sucedió, a pesar de todo, extrañé a mi madre. Por razones desconocidas, tenía en mente que posiblemente ella podría ser una madre genuina, similar a todas las madres que veo. Necesitaba tratar con ella, y posiblemente comenzar de nuevo. Todos necesitan a su madre, ¿no es así?
Fui reconocido y me mudé a una universidad cerca de donde ella vive para poder tratar con ella. Tenía mi propio lugar en particular y fui a verla a lavar los platos y cortar el patio, cosas así.
Ella me reveló que había fijado una fecha para una mastectomía doble. En cualquier caso, habría sido inevitablemente la nación por observar a mi abuela sin precedentes durante años. Orquestamos a alguien para tratar con ella. En el día de su cirugía, llamé al centro médico para preguntarle por mi madre. Nunca habían sabido de ella. Me quemé durante dos días llamando a casi todos los centros de curación en la provincia de California preguntando por ella, nadie había sabido de ella.
Se había convertido en cirugía plástica. Un trabajo de tetas. No hubo malignidad. Fue una mentira, un poder tener en cuenta el objetivo final de controlarme para acercarme a ella. No he conversado con ella desde hace un año. No tengo planes de conversar con ella, ni necesito una asociación con ella de ninguna forma.
Con respecto a la policía y otras administraciones abiertas, mi madre era una serpiente. Ella podía hablar de cualquier cosa y me socavaba en caso de que le dijera algo a la policía cuando definitivamente vinieron. Estaba excesivamente asustado, por lo que era imposible hablar. Ella podía aconsejar a la policía lo que necesitaban escuchar, y eso era todo. CPS terminó claramente incluido. Cuando me sacaron de la clase para conversar con un operador de CPS, el especialista me indicó que esperara hasta el punto en que cumpliera 18 años: muy poca ayuda, ¿eh?
Lo que estoy haciendo ahora:
Me niego a ser el resultado de esa infancia.
Donde el 100% de las ganancias van a los ricos, porque han consolidado los mercados, su poder político, legal, social y económico, ¿por qué una persona normal en su sano juicio se preocuparía tanto por el crecimiento?
Pero vamos un paso más allá con este gráfico de ‘X’ marca el lugar donde la desigualdad tomó raíz: excavar aquí
Vemos que todo nuestro arduo trabajo, más horas, mayor educación, mayor eficiencia, las herramientas mejoradas que construimos y las innovaciones que produjimos nos robaron todas nuestras ganancias y beneficios. Así que no solo no nos llegó el crecimiento, sino que trabajamos muy duro para lograrlo sin ver ningún resultado.
Pero empeora: mucho peor. Debido a que todo este crecimiento ha llegado a la cima, y porque las personas tienden a invertir / ahorrar más y gastar menos a medida que se hacen más ricos, a gran escala, esto significa que el comportamiento de búsqueda de rentas y los privilegios económicos de renta tienen mucho más capital que eleva sus costos , mientras que el retorno de la inversión y los márgenes se reducen para las empresas más pequeñas y existen pocas oportunidades para nuevos empleos debido a la falta de nueva demanda de los consumidores. Entonces, cuando observa nuestro ingreso disponible, en lugar de solo nuestro ingreso, somos pobres:
A pesar de todo el crecimiento masivo y sin precedentes de los últimos 37 años, un asalariado medio ha pasado de acumular ingresos disponibles a peor que un trabajador de salario mínimo en 1980. Nuestro nivel de vida mínimo básico hace solo 37 años, ahora más que la mitad de nuestra nación descansa debajo. La derecha y los ricos descartan esto porque un microondas es más barato o porque las computadoras son más baratas, pero ignoran el costo fundamental de participar en la sociedad, una dirección, gas y electricidad, un teléfono para el trabajo, el transporte, etc.
Entonces, permítame darle la vuelta a la pregunta: dados los últimos 37 años de pobreza en rápido aumento y disminución de los ingresos disponibles a pesar del crecimiento masivo, ¿por qué alguien fuera del 1% superior se preocuparía remotamente por el crecimiento como una métrica?
Sin embargo, es aún peor que eso, la premisa en la pregunta no queda al descubierto. En el papel, nuestra economía puede crecer, pero con la demanda del consumidor detenida y cayendo a medida que la riqueza se consolida más y más de nuestra economía es capturada en alquileres, menos por mercados libres y justos, las oportunidades de crecimiento se estancarán. Los instrumentos financieros, los productos de seguros y los precios inmobiliarios por sí solos no pueden hacer una economía, pero están tratando de hacerlo y, como todos los sistemas neofeudales, fallan y se reducen fundamentalmente. El crecimiento no es inevitable. Sí, las personas que son libres y las economías que son libres crecerán, pero tienen que estar libres de intereses dominantes y malos incentivos creados por los ricos, la corrupción, el privilegio de la renta económica y la herencia.
Una vieja broma que ha circulado por Quora:
Dos estudiantes universitarios de economía están caminando por un camino cuando se encuentran con un montón de mierda de perro. El primer alumno le dice al segundo: le pagaré un millón de dólares por comer esa mierda.
El segundo estudiante hace una pausa, pero solo por un segundo. Seguramente el valor de un millón de dólares supera los inconvenientes de una comida desagradable. Sin pensárselo dos veces, se come la mierda.
Siguen caminando por el camino cuando se encuentran con otro montón de mierda de perro. El segundo estudiante le dice al primero: ¿sabes el millón de dólares que me debes? Te devolveré ese millón de dólares si comes esa mierda.
El primer alumno no será superado por la racionalidad del segundo alumno. Él también se come la mierda.
Pero reflexionan sobre sus experiencias y descubren que, a pesar de su racionalismo económico impecable, ambos han comido mierda por nada. Abatidos, regresan con su profesor y le cuentan toda la historia de mierda, con la esperanza de que se restablezca su fe en la economía. Pero el profesor simplemente se emociona cada vez más con cada palabra que pasa. Los estudiantes se desesperan. ¿No nos oyes? Comimos mierda por nada!
¡No por nada! Ella se jubila. ¡Ustedes dos estudiantes desempleados acaban de hacer crecer la economía en dos millones de dólares!
Todos quieren hacer crecer la economía. Nosotros a la izquierda entendemos eso.
Lo que nunca entenderemos es la cantidad de mierda que a algunas personas les gustaría meter en la boca de otras personas para hacer crecer la economía. Economía o no economía, ¿aún no estás cansado de esa mierda? ¡Estoy seguro!
Hasta el 16 de enero de 2018, la publicación se detuvo allí. Fue un costado contundente que polarizó, pero no intentó racionalizar. En la vida real, el período entre el Día del Boxeo y el día de hoy fue una locura de cuidado infantil, presentación de tesis y postdoctorado.
La publicación aún recibió más de mil votos a favor. Realmente no se los había ganado. Con la adición a continuación (inicialmente una respuesta de comentario), espero que les haya ganado ahora.
Sí, es un teorema matemático que (con tecnicismos adecuados) los mercados libres logran resultados óptimos de Pareto. Y los servicios emitidos por el gobierno casi por definición distorsionan sus mercados. A primera aproximación, entonces, las reglas del gobierno sofocan el crecimiento.
Pero los mercados pueden distorsionarse de muchas otras maneras. Por ejemplo, la asimetría de información permite a los productores de mala calidad superar a los productores de calidad, como se describe en The Market For Lemons. Las operaciones voluntarias aún resultan en pérdida de valor simplemente porque un lado ha sido engañado.
Las altas barreras de entrada nuevamente permiten que se formen oligopolios, disuadiendo la competencia y creando un mercado cautivo en el que las transacciones no son completamente voluntarias. En teoría, por ejemplo, se debe permitir a los consumidores elegir entre planes de Internet neutrales y no neutrales: el mercado puede decidir. Pero los consumidores que tienen un solo proveedor de Internet en la región no pueden ejecutar esa elección; pagan y simplemente toman lo que se les da.
Sí, la distorsión gubernamental de los mercados tiene costos, pero también la distorsión privada de los mercados. La acción del gobierno a veces puede hacer que los mercados sean más, no menos, libres, a través de una regulación que estandariza los productos, reduciendo la asimetría de la información, o rompiendo oligopolios para reducir las barreras de entrada, y si el costo de la acción del gobierno es menor que el valor económico liberado en la liberación hasta un mercado, entonces la acción se paga sola.
También se puede argumentar que lo que hace un gobierno es optimizar las condiciones para el crecimiento a largo plazo del capital humano . La economía clásica es atemporal, preocupada por un estado estacionario o desviaciones instantáneas. Pero en la vida real, todos los actores económicos tienen una vida útil limitada y no valoran sus acciones de acuerdo con lo que sucede después de eso. Por ejemplo, algunas personas prefieren comprar el arrendamiento que el dominio absoluto: no perciben el vencimiento final de sus derechos sobre la tierra como una pérdida, ya que será el problema de sus hijos, no el suyo.
Por lo tanto, ni los individuos ni las corporaciones privadas tienen la esperanza de vida adecuada o el alcance para fijar, en sus decisiones, los efectos futuros en el crecimiento del capital humano. Las corporaciones azucareras no se preocupan por los costos de atención médica de una epidemia de diabetes, porque no son responsables del crecimiento del capital humano de la nación (aunque en última instancia dependen de ello). Y sin embargo, esos costos futuros son reales y económicamente cuantificables. Depende de los gobiernos tratar de costar el crecimiento futuro del capital humano en las decisiones de individuos y corporaciones.
A su vez, los individuos y las empresas se benefician de la acción del gobierno para aumentar el capital humano. ¿Cuánto pagarías por tener personas sanas, inteligentes, alertas y conscientes como tus amigos, familiares, colegas y políticos? Yo diría que eso es exactamente lo que deberían pagar sus impuestos.
Incluso en términos puramente económicos, rechazando todas estas cosas delicadas sobre la responsabilidad y la democracia y todo eso, un gobierno es un banco de inversión particularmente a largo plazo cuyo rendimiento es el futuro capital humano, y sus regulaciones son simplemente cómo convierte la inversión en resultados .
Soy un profesor de inglés venezolano que vive en Venezuela.
Cómo es esto para la desigualdad: una familia pobre de cuatro miembros que gana solo $ 24,300 (umbral de pobreza) al año en los Estados Unidos es impresionantemente rica en relación con los venezolanos, ganando CUATROCIENTAS VECES (400) más al año que la típica familia venezolana de salario mínimo .
Una persona sin hogar que vive de la caridad en los EE. UU. Se viste, come e incluso duerme mucho mejor (y más seguro) que la familia venezolana pobre (de clase trabajadora) promedio, que es más del 80% de la población, que solo puede comer arroz o plátano (un tipo de plátano) durante toda una semana.
Para la mayoría de los venezolanos, la mayoría de los estadounidenses que se quejan porque solo ganan 400 veces más que el salario mínimo y no 5000 veces como lo hacen otros, parecen celosos llorones que son pobres solo en relación con los ricos de EE. UU., Pero no pueden soportar verlos Los ricos viven mucho mejor que ellos. Esa es en realidad la impresión general que tienen los pobres reales del mundo, no solo los venezolanos, de los pobres del primer mundo. Por supuesto, hay algunas familias en los EE. UU. Que son verdaderamente pobres, pero normalmente se debe a las condiciones del entorno y a su propia acción (ignorancia financiera, embarazo adolescente, drogas, salud mental, violencia / agresión, alcohol, etc.). Tienen una salida de su pobreza relativa si solo la toman.
Es por eso que la gente usa a Venezuela como un ejemplo de fracaso del socialismo, pero no a los EE. UU. Como el fracaso del capitalismo, porque el 14.5% de los estadounidenses por debajo del umbral de pobreza, que en realidad tienen un alto nivel de vida en comparación con la gran mayoría de los venezolanos, no son un ejemplo del capitalismo fallando en absoluto. En realidad, es prueba de lo contrario: que el capitalismo, especialmente cuando ofrece servicios públicos de calidad para todos, como en Canadá, Suecia, Dinamarca, etc. (aunque a través de impuestos muy altos) es el camino a seguir para proporcionar una mejor calidad de vida para la mayoría de la gente, incluso los que están en el extremo inferior del espectro socioeconómico, también conocidos como los “pobres”.
Ser pobre en los EE. UU. Normalmente significa que vive en una casa destartalada de 1 o 2 habitaciones (apartamento en caso de áreas urbanas) en un vecindario de clase baja, utiliza el transporte público o tiene un automóvil más viejo (de los años 90), come más alimentos grasos, chatarra y procesados (o lo que en los Estados Unidos llaman “alimentos nutricionalmente inadecuados e inseguros”), los niños van a la escuela pública y la mayoría no llegan a la universidad, te vistes en tiendas de segunda mano y comes fuera (rápido comida) solo en una ocasión especial. Mientras tanto, ser pobre en Venezuela significa que come solo una vez al día y es arroz con restos de la carnicería (solo piel y grasa), y olvidó a qué saben la carne, la leche, el pan y los huevos. Luego están las familias completas que comen directamente de la basura de restaurantes y áreas residenciales (como donde vivo). Significa que te vistes con los mismos dos jeans y cuatro camisetas todo el año y los lavas con jabones de hotel usados (que venden en la calle) cuando te duchas porque no puedes pagar el detergente. Significa que sus hijos no van a la escuela porque necesitan ayudar a la familia en … ya sabes qué, olvídalo.
Para ser sincero, su pregunta es realmente insultante para la mayoría de los venezolanos. La mayoría de los pobres en los Estados Unidos solo necesitan asesoramiento financiero y cívico para no ser pobres, porque las herramientas están ahí para que puedan estudiar y / o salir de esa pobreza relativa, como lo están haciendo la mayoría (realmente) de los inmigrantes mexicanos pobres, que en solo una generación van de pobres de nivel mexicano a de clase trabajadora baja estadounidense, al menos, todo gracias al trabajo duro y la poca ayuda de sus amigos. Afortunadamente, hay una serie de fundaciones y programas gubernamentales que están llegando a los guetos y parques de caravanas y enseñando a estas familias pobres de nivel estadounidense cómo usar las herramientas disponibles para salir de esa pobreza relativa, con la esperanza de que se quejen menos, aprendan más, trabajar más, ahorrar más y algún día incluso invertir.
Soy senior en Ingeniería Eléctrica. Fui reconocido para obtener mi maestría en EE. Necesito lograr algo significativo con mi vida, no organizar una reunión de lástima, ¿entiendes? Mi padre me ha estado ayudando con la escuela y está contento por mí. No entiendo lo que haré cuando me gradúe (sin obligación), y eso es maravilloso. Puedo completar mucho con mi título y siento que el mundo es mi lienzo. Puedo conseguir una oferta de puesto, puedo comenzar mi propia organización, etc. Es liberador En este momento estoy probando un dispositivo para mi empresa de alto nivel para contrarrestar el clamor que hace mi lavavajillas. ¡No se tachará perfectamente, sin embargo, disminuirá esa raqueta! ¡Aquí está el modelo 1 (el altavoz está fuera de lugar)!
Joseph Kennedy fue un titán de Wall Street y el padre del futuro presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy. La leyenda dice que Kennedy tomó su lección más imperativa sobre el sistema de intercambio de acciones a través de una comunicación con un niño lustrabotas.
Un día, Kennedy está haciendo brillar sus zapatos y le ofrece al chico lustrabotas un consejo importante en caso de que complete un gran trabajo. El arreglo de Kennedy funciona y sus zapatos se ven elegantes y largos después de que el niño termina. Kennedy sonríe y le dice al niño que su enorme propina es “permanecer en la escuela”, en ese momento se ríe.
El niño, sin desanimarse, educa a Kennedy sobre un stock caliente que se ha triplicado en la estima y alienta a Kennedy a obtenerlo. El niño también le revela a Kennedy cómo sus diferentes clientes han aceptado su recomendación y hasta ahora han hecho una pequeña fortuna. Kennedy está asombrado, gracias al niño, y le da una gran propina monetaria por este consejo.
