¿RIM y Windows Phone 7 todavía tienen la oportunidad de ponerse al día con iPhone y Android? ¿Por qué o por qué no?

RIM debe dejar de fingir que las personas comprarán sus dispositivos simplemente porque la batería durará todo el día o porque el teclado es excelente. Si bien esas dos cosas pueden ser ciertas, ya no son factores importantes en las elecciones de las personas. Francamente, BBM es la razón por la que la mayoría de la gente sale y compra Blackberrys, ya sea eso o el hecho de que su lugar de trabajo todavía ejecuta servidores BES. Los teléfonos con pantalla táctil y las ‘súper aplicaciones’ que RIM promociona parecen muy poco y demasiado tarde en este momento. No estoy exactamente seguro de qué se trata de sus teléfonos que me apagan, pero hay algo que simplemente hace que no quiera usar uno cuando lo levanto. Sé que recientemente han mejorado su navegador, pero todavía deja algo que desear.

La interfaz de la operación parece arcaica en estos días. Desplázate a algo, presiona la tecla BlackBerry y luego obtienes un menú con todas tus opciones. Por el contrario, los teléfonos con pantalla táctil ya no usan el modelo de menú, quieren mover una aplicación, arrástrela en lugar de seleccionar Mover en el menú. La mensajería sigue siendo su característica principal, pero las otras plataformas se están poniendo al día muy rápidamente.

En cuanto a Windows Phone 7, no estoy seguro de qué deberían hacer. El sistema operativo es realmente muy agradable y es un cambio bienvenido desde el aspecto de las filas y columnas de botones. Los mosaicos en vivo son algo muy intuitivo de usar, y creo que será un punto de IU mortal en el futuro.

En general, ambas plataformas deben trabajar en los puntos de venta de sus desarrolladores porque el mercado actual, para bien o para mal, exige aplicaciones. Si no tiene un excelente entorno de desarrollador que haga que las personas quieran escribir código para su plataforma, simplemente no lo harán.

Sí, tienen una oportunidad. No significa que lo harán.

El mundo móvil es complicado, en pocas palabras:> Motorola de los años 90 con su ‘estilo Ford, puedes tenerlo en el color que quieras, siempre y cuando su negro domine el mercado. Llegó Nokia con el ‘puedes obtenerlo en todas las formas y estilos para adaptarse a tu moda … Los teléfonos son artículos de moda’ y dominaron el mercado a principios de los años 00.

A lo largo viene el iPhone – oye, puedes tener esto en cualquier color siempre que sea …… pero también facilitó a los desarrolladores escribir aplicaciones que crean un ecosistema de software.

Para BB y MS, se trata de la próxima iteración. ¿Cómo evolucionará el mundo móvil? Afortunadamente para estos muchachos, la capa adicional (relaciones con los transportistas) agrega esa capa adicional de estrategia (complicación) que les permite volver al juego.

Los teléfonos siguen siendo accesorios de moda, así como dispositivos informáticos, lo que significa que aún se requiere cierto nivel de diferenciación. Podría decirse que la tendencia actual es la pantalla táctil (Candybar -> Thin -> Clamshell -> QWERTY -> Touchscreen -> ????) y esto podría evolucionar fácilmente nuevamente.

Desde la perspectiva del sistema operativo, los operadores quieren diferenciación del mercado, les da más poder de negociación. Si iOS dominara, Apple podría extraer más valor / beneficio de la capa de operador. Apple necesita esos subsidios de operadores tanto como los operadores necesitan el iPhone, sin embargo, el operador necesita crear competencia para que aún puedan generar efectivamente una demanda alternativa para el usuario final que les brinde cierto poder de negociación. Por lo tanto, WP7 y BB aún pueden volver. BB ya tiene buenas relaciones con los operadores, sin embargo, Microsoft es pobre en esta área … aquí es donde Nokia puede ayudar, han tenido un historial de buenas relaciones con los operadores (excepto en los EE. UU.).

Además, si ocurre la migración de aplicaciones a HTML5, entonces hay menos adherencia a un sistema operativo particular … Es probable que veamos diferentes estrategias de sistema operativo debido a esta potencial ‘portabilidad’. ¿El sistema operativo querrá encerrar a las personas o abrirse más? ¿Cuál será la demanda de los usuarios? ¿Los operadores subvencionarán los teléfonos que son más ‘abiertos’ para darles más control? Todas estas son posibles puertas traseras en el juego.