¿Cuál es una expectativa razonable de respuesta policial a un informe de un teléfono inteligente robado que está transmitiendo su ubicación actual?

Hay más consideraciones para esto que solo recuperar la propiedad robada de una ubicación conocida.

El hogar es la premisa más protegida bajo la Cuarta Enmienda. Está más protegido que, en algunos casos, el cuerpo de uno (piense en lo relativamente fácil que es obtener una muestra de sangre de un conductor ebrio sospechoso que no coopera, en lugar de obtener una orden de registro de una vivienda). Es probable que pocas personas den su consentimiento para que la policía entre y busque el teléfono robado, especialmente si saben que el teléfono está allí para que la policía lo encuentre.

Una buena doctrina policial sería solicitar y obtener una orden de allanamiento para el teléfono. En algunas jurisdicciones, esto es fácil; en otros, es un proceso involucrado, que requiere mucho tiempo y trabajo.

Es legalmente posible realizar la búsqueda bajo la excepción de “circunstancias exigentes” al requisito de la orden si había alguna expectativa razonable de que el teléfono se movería o destruiría para el momento en que se pudiera obtener una orden. Digo “legalmente posible”, porque también sería legalmente riesgoso. Si el tribunal determinara que los policías tuvieron tiempo de obtener una orden de allanamiento, podría suprimir el teléfono y todos los demás frutos de la búsqueda. Debido a que un teléfono puede ocultarse en un contenedor muy pequeño, la policía que busca un teléfono podría buscar en cualquier contenedor capaz de ocultarlo. Eso podría revelar todo tipo de otro contrabando que podría ser admitido si se confirmó la búsqueda.

Ahora, la persona de la policía que toma la decisión de intentar recuperar el teléfono con una orden de búsqueda o una búsqueda de circunstancias exigentes tiene que preguntar: “¿A cuántos problemas vamos a ir para recuperar un teléfono de $ 500?” $ 500 pueden estar en el rango de delito grave por un delito de robo, pero es un caso de robo o robo de bajo nivel. Muchas oficinas del fiscal, especialmente aquellas en áreas urbanas densamente pobladas, podrían ni siquiera emitir una denuncia penal en un caso de tan bajo valor. Oficinas como esta no pueden procesar todos los casos que surjan. En los delitos de bajo nivel, incluso aquellos que son técnicamente delitos mayores, pueden decidir suspender el caso prosequi (negarse a procesar) si van a tener que gastar recursos para obtener una condena. El límite técnico para un robo de un delito mayor podría ser de $ 500, pero la oficina podría tener fácilmente un umbral de $ 5000 antes de iniciar un cargo por robo de delito mayor.

Esto es, por supuesto, muy frustrante para la persona que ha perdido el teléfono. Quieren que les devuelvan su teléfono, y no les importa cuánto tiempo la policía o la oficina del fiscal de distrito tengan que invertir para conseguirlo, especialmente si pueden mostrarle a la policía un mapa que diga “¡Aquí estoy!”

Otra consideración es el potencial de resistencia violenta si la policía ingresa a las instalaciones, con una orden judicial o de otro tipo. No tiene que buscar demasiado para encontrar un informe de noticias sobre una redada policial en la que alguien resultó herido o muerto, y la única evidencia recuperada fue una pequeña cantidad de drogas de contrabando, o menos. Estos son considerados como una gran extralimitación del poder policial. Hacer entrar a una casa ausente sin el consentimiento abierto de todos los presentes es arriesgado para todos los interesados. Mamá y papá pueden dar permiso, pero Junior, que robó el teléfono en primer lugar y ahora está jugando un juego despiadado de Angry Birds en su habitación, podría decidir que va a matar al primer cerdo que entra por la puerta. Eso no va a terminar bien para alguien, tal vez para todos.

La gente se indigna por las redadas policiales para recuperar narcóticos, pornografía, productos de marca registrada y otro contrabando. Creo que podría haber una indignación similar por una redada para recuperar un teléfono celular robado.

He escrito sobre la necesidad de que las agencias de aplicación de la ley desarrollen políticas sobre cómo responderán a los robos de teléfonos celulares antes de que ocurran (lo que los oficiales de policía deben saber sobre la tecnología de recuperación de teléfonos inteligentes). Es importante que lo piensen bien cuando no están siendo presionados por una víctima influyente o excepcionalmente emocional, para que no actúen imprudentemente. En última instancia, la respuesta de la agencia de aplicación de la ley es un cálculo entre los riesgos y recompensas potenciales.