En realidad, no, a menos que desee una DSLR de construcción más resistente o esté planeando disparar en un lugar bien iluminado en comparación con 700D.
El 700D en realidad tiene chips de procesamiento más recientes que el 7D, por lo tanto, tienen un mejor ISO y un mejor manejo del ruido.
La ventaja que obtuvo 7D es una mejor AF, un mejor amortiguador y una mejor calidad de construcción que puede abusar.
- Como fotógrafo aficionado sin lentes comprados, ¿tiene sentido comenzar a invertir en una DSLR micro 4/3 o apegarse a una DSLR convencional?
- ¿Qué cámara réflex digital debo comprar como principiante, Canon 700D, 600D o Nikon D3300?
- ¿Cómo compro la cámara de acción más barata en India?
- Tengo una vieja cámara Konica AutoReflex TC con Soligor macro + zoom 35-200 mm. ¿Debo tirarlo a la basura y empezar de nuevo?
- ¿Es Nikon D3300 una buena cámara, con lente VR de 18-55 mm y sentido de 70-300 mm?
Y más control que 700D que podría o no ser útil para usted.
Entonces, aquí hay una pregunta.
¿Tienes algún proyecto que requiera que dispares en un ambiente exterior muy duro o necesites un mejor AF?
¿O tal vez estás planeando filmar una película con 7D? 7D está bien soportado con la linterna mágica e incluso hubo algunos dramas de TV filmados con esto … pero eso es una especie de aplicaciones limitadas.
Pero 7D en realidad se basa en una tecnología más antigua que 700D … así que, a menos que tenga una buena razón para optar por 7D, me quedaré con 700D y usaré ese dinero para otro accesorio que podría ser más útil en lo que quiere hacer.
