¿Es posible que Fujifilm produzca una cámara X-mount con 36MP o más? Dudo mucho sobre cambiar mi sistema a Fujifilm.

Muchas personas han mencionado la cámara Fujifilm GFX 50. Sin embargo, esa no es una cámara con montura X, es una cámara de formato más grande que 35 mm que usa un sensor de 32.9 mm x 43.8 mm a 51.4 megapíxeles. Tradicionalmente, el formato medio ha sido de 41.5 mm x 56 mm o más, pero en la era digital, cualquiera que haga una cámara con un sensor de más de 24 mm x 36 mm lo llama “formato medio”.

La serie X, por supuesto, utiliza sensores de tamaño APS-C, lo que significa 15,6 mm x 23,6 mm. Eso es aproximadamente 7500 x 4800 píxeles. Eso significa aproximadamente un paso de píxeles de 3.2 µm, que es un poco pequeño. El paso de píxel más pequeño en una cámara de fotograma completo de 35 mm es el 4,14 µm, en la Canon 5D de 50 megapíxeles. El tamaño de píxel de la cámara P&S de gama alta Sony RX-100 es de aproximadamente 2,4 µm.

Medimos la resolución de la lente en líneas por milímetro. El poder de resolución se basa únicamente en el diseño óptico, por lo que los sensores más grandes suelen ofrecer una resolución de imagen más alta: para la misma resolución del sensor, los criterios de diseño de la lente son más bajos para un sensor más grande. Por lo tanto, se vuelve cada vez más difícil entregar una lente ideal a medida que aumenta la resolución para el mismo sensor. Cuando Canon lanzó esos 5D, también publicaron una lista de lentes recomendadas, basada en el salto en la resolución de la lente necesaria para sacar mucho provecho de esos sensores. Por lo tanto, Fujifilm necesitaría asegurarse de tener lentes que realmente exploten este tipo de resolución.

El verdadero problema en este momento es que, hasta ahora, nadie ha fabricado un sensor de 36 megapíxeles en formato APS-C. Sony es el proveedor habitual de Fujifilm, y solo han fabricado sensores APS-C de hasta 24 megapíxeles. Samsung una vez hizo un sensor APS-C de 28 megapíxeles, pero solo lo usó internamente y parece haberse retirado del negocio de cámaras y sensores de gama alta. Entonces Fujifilm tendría que esperar.

Además, a medida que reduce el tamaño del sensor, reduce la sensibilidad. Por lo tanto, el diseño se beneficiaría absolutamente de BSI o diseño de sensor apilado, como lo hace el RX-100. Hasta ahora, el único sensor BSI en formato APS-C es ese sensor Samsung de 28 megapíxeles. Sin embargo, Sony ha fabricado BSI de fotograma completo y sensores apilados, por lo que es posible que puedan hacer uno en APS-C.

Hasselblad, Olympus y Pentax han utilizado el cambio de sensor para aumentar la resolución efectiva en una imagen compuesta. En el caso de Olympus, están reubicando su tecnología de estabilización de imagen de cambio de sensor para mover el sensor en incrementos de 1 píxel y 1/2 píxel en 8 disparos. Esto técnicamente crea dos imágenes compuestas de la resolución normal del sensor (16Mpixel en el OM-D E-M5 mk II, 20Mpixel en el OM-D E-M1 mk II) con muestras R, G, G, B por pixel, desplazamiento intersticial por 1/2 pixel.

Para ser útil, esta matriz intersticial de 32 megapíxeles debe interpolarse en una matriz rectangular estándar de 64 megapíxeles (curiosamente, el mismo proceso necesario para algunas de las ideas de sensores de Fujifilm, su antiguo SuperCCD, por ejemplo, se hizo básicamente de esta manera). Y esto solo es realmente útil con la cámara perfectamente inmóvil y el sujeto también inmóvil.

Pero esto tampoco está disponible en el Fujifilm X-Mount. Los expertos de Fujifilm explicaron que el X-Mount no admitirá el cambio de sensor: Gerentes de Fuji: “¿IBIS? ¡No es compatible con el X-mount (lea por qué)! Estamos observando el progreso del sensor orgánico”.

Entonces sí, esto puede suceder; otros sensores de cámara demuestran que la tecnología está ahí. Pero, por supuesto, Fujifilm tiene que estar interesado en usar uno de estos, Sony o alguien más tiene que hacerlo.

Ya tienen … el Fuji GFX 50s tiene un sensor de 51MP.

Personalmente, si cree que la falta de un sensor de 36MP es el problema principal, es probable que desee seguir con su cámara Canon / Nikon actual hasta que tenga un poco más de experiencia con la fotografía. Eventualmente aprenderá a dejar de preocuparse por el recuento de megapíxeles de su sensor. Aquí hay un artículo escrito sobre el tema hace más de una década y ahora es aún más cierto.

Rompiendo el mito de los megapíxeles

Supongo que nunca ha usado una cámara de más de 30 MP, sí, y sus resultados generalmente no valen la pena. Primero, la mayoría de las lentes disponibles no pueden mantenerse al día con las lentes, por lo que está cayendo más de $ 1000 USD (a veces más de $ 2000 USD) para zoom de primer nivel o primos si desea obtener el beneficio de resolución completa. En segundo lugar, el movimiento de la cámara y el impacto del obturador también terminan limitando la cantidad de detalles que realmente terminas grabando (limitándote a velocidades de obturación de más de 1 / 250s y apegándote al obturador electrónico). Finalmente, los archivos RAW ocupan una tonelada de espacio en las tarjetas de memoria y, a menos que tenga una computadora reciente, hay un retraso notable en la vista previa de ellos en Lightroom. No me creas … aquí hay algunas fotos que tomé con una Sony A7R de 36MP y una Sony A7R2 de 42MP tomadas con una lente principal de 35 mm. Debería poder ver las fotos A7R2 en su resolución original de 42MP.

Sony A7R

Sony A7R2

Cambié de mi Nikon D610 de fotograma completo a una Fuji X-T2 y no he mirado hacia atrás desde entonces. Yo diría que el 24MP X-T2 se adapta bien a Sony personalmente. Una vez más, debería poder ver la versión de resolución completa para comparar (por cierto, la mayoría de estos tienen una configuración de afilado incorrecta que hace que el grano se vea particularmente problemático. Encontré un nuevo conjunto de configuraciones de afilado que evita eso, pero no me he molestado en volver a subir todo)

North Bay Roadtrip

Lo más destacado de la reunión de junio

Niños

Espero que esto ayude.

De hecho, es posible, ya que han lanzado la cámara GF-50, que tiene un sensor de 50 megapíxeles.

Sin embargo, esto no cuenta toda la historia de por qué uno necesitaría una cámara como esta. Esta es una fotografía tomada por la Fujifilm X100:

(Patrick Leong)

Es una cámara con sensor APS-C de lente fija de 16 megapíxeles. La lente es impecablemente nítida, como puedo dar fe, y ofrece una mayor claridad que las de mi cámara réflex digital Pentax de 24MP. ¿Qué agregaría 20 o 34 megapíxeles adicionales para que esta foto sea mejor de lo que ya es?

¿16 megapíxeles no eran suficientes cuando la D3 era de vanguardia? ¿De repente, 24 megapíxeles comenzaron a verse peor una vez que los sensores comenzaron a tener más megapíxeles?

¿O es la necesidad de más megapíxeles la marca de algo que realmente no los necesita? Después de todo, un auto de carreras puede llegar a 200 millas por hora, pero los límites de velocidad son siempre de 65 millas por hora. ¿Van 65 millas por hora más rápido cuando uno conduce un auto deportivo?

Del mismo modo, ¿una foto que se toma a 36 megapíxeles pierde algo al tener una resolución más baja?

¿Empeora esto por el hecho de que está filmado en una película de 35 mm y no en una hoja de 9 × 12?

De ningún modo.

Si buscas megapíxeles, Fuji lo tiene. Si buscas resolución, Fuji lo tiene independientemente de los megapíxeles. Pero ni la resolución ni la nitidez conducirán a mejores fotos.

He estado en fotografía durante mucho tiempo, más de 45 años, y pasé 5 años trabajando en una tienda de cámaras.

Me cuesta recomendar personas por las cámaras Fuji. Son cámaras finas, con lentes finos. Entonces, ¿por qué tengo un problema con ellos?

Simple: continuidad. Fuji nunca hizo una cámara de sistema y mantuvo la línea en funcionamiento durante más de unos pocos años. Esto es importante porque una buena cámara es una inversión, y desea hacerla crecer, con nuevos lentes y cuerpos en el futuro. Nikon, Pentax y Canon tienen un largo historial con sistemas de cámaras. La montura F de Nikon ha estado en uso desde 1959, y todavía está en uso hoy (aunque Canon ha tenido 3 monturas de lentes en el mismo período de tiempo, han sido consistentes desde que salió la línea actual).

Fuji, por otro lado, crea continuamente y luego deja caer líneas enteras de cámaras, sin razón aparente.

En los años 70, Fuji fabricó tres sistemas de cámaras medianas diferentes, una 6 × 7, una 6 × 8 y una 6 × 9. Todos similares, pero todos incompatibles entre sí. Ningún elemento, excepto la batería que se ajusta a una cámara cabría en cualquiera de las otras cámaras, y viceversa.

Sí, por supuesto que es posible. En algún momento en el futuro, como todos los demás fabricantes, lo harán. La pregunta es: ¿por qué? Mi cámara es una Olympus OM-D E-M1 Mark II con un modo de alta resolución de 80 MP. Lo intenté una vez y descubrí que no hay lentes disponibles que puedan aprovechar esa resolución. Estoy seguro de que hay lentes que pueden hacer más de 36 MP, pero no hay muchas y son caras.

Hay tantas otras características que debe considerar antes de cambiar a una cámara diferente. ¿Qué hay de apilar el foco (obtener un campo de visión más amplio) o modos HDR? ¿Qué tal velocidades de cuadro más rápidas? La E-M1 Mark II puede tomar hasta 60 disparos por segundo, y otros seguramente se pondrán al día en el próximo año o dos.

Ya lo hace El sistema FUJIFILM GFX 50S.