Esta comparación particular, una Nikon D3400 con 18–55 f / 3.5–5.6 por $ 500 frente a una Fuji X100f con lente fija de 23 f / 2, es muy interesante.
Estas cámaras comparten el mismo sensor de tamaño, APS-C. La lente Fuji es aproximadamente 2 f / paradas más rápido. Entonces, juntos, como sistema, el Fuji tiene una ventaja de aproximadamente 2 paradas en la recolección de luz que es útil para situaciones de poca luz y para un rango dinámico más alto en todas las condiciones de disparo.
La Nikon D3400, por supuesto, tiene la ventaja de una lente intercambiable y una estabilización de imagen basada en la lente. Para que pueda agregar lentes alternativos de su elección. Por supuesto, podría agregar una lente de 24 f / 1.8 a su kit Nikon por otros $ 700. Pero entonces tendrías esto …
- ¿Cuál es su opinión sobre la Sony Cyber-shot RX1R II?
- ¿Qué equipo de cámara réflex digital se recomendaría para tomar fotos de cabello y maquillaje?
- ¿Dónde puedo encontrar una cámara GW Security 16CH H.265 4K NVR de 5 megapíxeles?
- ¿Cuál es un buen objetivo zoom para una DSLR Canon APS-C?
- ¿Cuál es la cámara más cara?
… que lidiar con.
El Fuji X100f está limitado a una única lente de distancia focal fija que corresponde a una perspectiva de normal a amplia. Si la mayoría de sus disparos son de personas y escenas, puede estar muy satisfecho con la distancia focal única.
El X100f tiene otras ventajas como obturador de hojas, video 4K, wifi incorporado y filtros de densidad neutra (ND) de 3 paradas. La persiana es muy silenciosa. El filtro ND permite disparar a un ISO efectivo de 12.5 … lo cual es maravilloso para crear poca profundidad de campo en días brillantes, agregar desenfoque de movimiento en tomas panorámicas o hacer flash de relleno en un día brillante.
Aquí hay una revisión de un fotógrafo altamente experimentado después de 2 meses de uso … 2 meses con la Fujifilm X100F
Como fotógrafo aficionado experimentado, me encantaría agregar una X100f a mi kit. Actualmente no tengo una, pero podría verla fácilmente como una cámara ‘para llevar a todas partes’ para muchas tomas callejeras y espontáneas. No puede hacer todo, pero lo que puede hacer lo hace muy bien.
La D3400 … bueno, como dslr de consumo de nivel de entrada, hace un buen trabajo y abre el mundo del disparo de lentes intercambiables. Pero es ruidoso, voluminoso y no agrega nada nuevo a mi kit actual.
Nota agregada: Francamente, estoy muy sorprendido por las otras respuestas a esta pregunta. Tal vez no leyeron la parte sobre su comparación como el Fuji X100F en lugar de algún punto genérico de bajo nivel y disparar.
Por ejemplo, la afirmación de que se preferiría la D3400 para una extensión de 2 páginas. Las cámaras tienen esencialmente los mismos sensores de resolución, el Fuji tiene una fuerte ventaja sobre el kit de lentes Nikon. (Por lo que vale, he hecho una página completa en revistas brillantes con un iPhone, así que no estoy seguro de que esto sea una verdadera preocupación, de todos modos).
Lo importante para el disparo con poca luz es el tamaño del sensor, la eficiencia cuántica y la apertura del objetivo. Aquí X100f tiene al menos una ventaja de 2 paradas debido a la apertura de la lente sobre la lente del kit Nikon. El Nikon tiene estabilización de imagen, por lo que no es una comparación perfecta de manzanas con manzanas. Tomaría la lente más rápida, pero eso es una cuestión de preferencia personal.
La X100f está dirigida a tiradores sofisticados y tiene un control excepcional de la velocidad de obturación, ISO, etc., incluido un filtro ND de 3 paradas que Nikon no tiene. El X100f sincronizará hasta 1/4000, mientras que el D3400 se sincronizará solo hasta 1/200. El filtro ND combinado con la sincronización súper rápida del flash cambia las reglas del juego, siempre que sepa lo que está haciendo con el flash de relleno.
La X100f tiene un retraso de obturación de 10 milisegundos y un tiempo de enfoque automático de 80 ms. Ambos son sustancialmente más rápidos que la D3400 (que es una cámara de calidad para el consumidor). El X100f también es probablemente un enfoque más preciso. Tienen el mismo tiempo de inicio.
La Nikon tiene una velocidad de cuadro de 5 fps, la X100f es de 3 fps. Entonces, si fps importa, entonces Nikon tiene una velocidad de fotogramas más rápida. Sin embargo, el obturador de hojas del X100f es mucho más silencioso. Esa es una gran ventaja cuando se dispara en muchos lugares.
No soy ni fanático de Nikon ni de Fuji, pero me sorprende la falta de perspectiva que se muestra en algunas de las otras respuestas a esta pregunta. Parecen confundir a la X100f con cámaras de apuntar y disparar de gama baja. La X100f tiene características maravillosas que atraen a los fotógrafos profesionales y avanzados, y es totalmente capaz de ofrecer excelentes resultados.
