Hay una gama extremadamente amplia de opciones para un objetivo zoom en una cámara Canon EOS, particularmente el tipo APS. Puede adaptarse a cualquier lente EF, cualquier lente EF-S o cualquier lente de terceros. Naturalmente, si compra una lente de fotograma completo (cualquier lente EF vendida por Canon, aunque todas las lentes de terceros son lentes de montura EF, pero algunas diseñadas solo para APS), tendrá que hacer los cálculos para decidir si el rango efectivo Satisface tus necesidades.
En primer lugar, piense a dónde va con la fotografía. Es perfectamente aceptable quedarse con APS para siempre. Canon en particular continúa fabricando cuerpos APS profesionales y semi-profesionales (7D mk II y 70D), y es un sensor lo suficientemente grande para la mayoría de las aplicaciones. Si planea seguir con APS en el futuro previsible, no hay necesidad de gastar el dinero y el peso extra en lentes de marco completo. Por otro lado, su vaso estará con usted todo el tiempo que desee, mientras que sin duda cambiará de cuerpo de vez en cuando. Entonces, si ve FF en el futuro, puede comprar vidrio FF hoy y no tener que volver a comprar más tarde. En realidad, no lo vi venir tanto … Terminé regalando algunos lentes APS muy bonitos, vendiendo uno y un cuerpo, cuando decidí ir solo a FF con Canon y usar un sistema Olympus OM-D m43 para mi compacto cámara.
Para lentes gran angular, he buscado a Sigma. Como tengo una 6D de fotograma completo, compré la lente Sigma 12-24 f / 4.5-5.6. No es un objetivo rápido de ninguna manera, pero es bastante bueno y extremadamente ancho para un cuadro completo, lo suficientemente ancho como para hacer un zoom súper ancho razonable incluso para una cámara APS. Por otro lado, también puede obtener la Sigma 18-35 mm f / 1.8, es menos costosa y cubre un rango bastante amplio de normal a razonable para una cámara APS con el zoom de sensor grande más rápido del planeta. Sigma también hace su 8-16mm f / 4.5-5.6 para APS, que es una especie de respuesta de APS a mi 12-24 … un rango muy amplio, si lo está buscando.
Y a veces me encanta una lente ultra gran angular. He tenido al menos uno desde que tenía 16 años, en aquel entonces era un Soligor f / 3.5 de 17 mm para mi Olympus OM-1. Pero en estos días, si sabes cómo capturar panoramas / compuestos, ya no son tan obligatorios como alguna vez lo fueron.
Yo personalmente me mantendría alejado de las lentes EF-S de nivel de entrada de Canon. Realizan algunos que son asequibles y livianos, pero cualquier cámara Canon APS ofrecerá un mejor resultado con una mejor lente. Desafortunadamente, Canon no es grande en la fabricación de lentes APS de gama media o alta: la mayoría son de fotograma completo. Sin embargo, tienen una lente de “rango normal” que recomendaría, y esa es la Canon EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM. Es un f / 2.8 a tiempo completo y costoso, pero un muy buen objetivo APS para fotografía general.
Tengo el 24-105 f / 4L para mi 6D, que es mi “zoom estándar” (si eso no es un oxímoron … hay muchas veces que solo disparo con primos). Es un buen objetivo, pero menos adecuado para un APS que el 17-55, y apreciará el f / 2.8, particularmente en el sensor APS más pequeño. Ambas lentes tienen estabilización de imagen óptica. En mi humilde opinión, eso es opcional en un gran angular, agradable en un normal, absolutamente obligatorio en un teleobjetivo. También me ha estropeado un poco el IS en el cuerpo (IBIS) en la Olympus E-M5II, que es tan bueno como cualquier cámara.
Para tele-zoom, tengo una versión muy antigua de Canon EF 70-300mm f / 4-5.6 IS USM, fotograma completo, por supuesto … no estoy seguro si se ha actualizado recientemente. Este es un precio de zoom de rango medio, no una “L”, no un nivel de entrada, y le dará un rango de 112-480 mm en su cuerpo APS, que es lo suficientemente bueno para la vida silvestre, deportes, etc. en la mayoría de los casos. He oído que el Tamron 70-300 / 4-5.6 VC USD también es una buena opción en este rango, por un poco menos de dinero. Me gusta un buen rango, por lo que soy parcial al 70-300, pero un rango 70-200 es un rango de fotograma completo más común. Y si puede permitirse una “L” en el rango, será un guardián para siempre: tiene la opción de elegir f / 4 y af / 2.8.
También está la Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS STM, que por supuesto es una EF-S diseñada para sensores APS. Esta es una lente de consumo, simple y llanamente, y no hubiera recomendado ninguna de las encarnaciones anteriores de la lente. Pero esta última versión es una oferta bastante decente por el dinero, con un rango de zoom más largo, un cuerpo más pequeño y un peso más ligero que los zoom FF de Canon. Nuevamente, sin conocer sus objetivos específicos, es difícil ser más útil.
