¿Cuál es un buen objetivo zoom para una Nikon D3200?

Yo personalmente filmo Canon, pero Nikon y Canon son comparables, por lo que el consejo debería ser cierto. La calidad de la cámara es importante, pero lo que más importa es su habilidad como fotógrafo. Un mal fotógrafo con la mejor cámara del mundo aún capturará malas imágenes. Un fotógrafo talentoso con una cámara desechable aún puede ganar premios.

Primero, piensa en lo que te gusta disparar. ¿Te gusta disparar de cerca? ¿Adentro? Grandes escenas? ¿Cosas muy pequeñas?

Luego piense en lo que puede pagar. Definitivamente obtienes lo que pagas en calidad de lente. Si está tomando instantáneas, cualquier lente servirá. Pero ya ha invertido en una DSLR, por lo que probablemente se toma en serio la fotografía. Canon tiene al menos 2 líneas de lentes … Nikon será similar. Las lentes de mayor calidad son solo eso. Tienen una mejor reproducción del color, no pierden tanta luz (f paradas), tienen una mejor profundidad de enfoque y los bordes de las lentes no se distorsionan tanto.

Por último, habla con otros fotógrafos que te gusten. Mire el trabajo en línea que está anotado con qué lente fue filmado. Flickr es excelente para esto, ya que carga los datos digitalmente la mayor parte del tiempo.

Personalmente mantengo mi lente Canon “redline” 17–40 f / 4 montada. Es mi objetivo ideal y me brinda una gran versatilidad para el trabajo en interiores, videos y en el hogar. Es genial para pasear por el parque.

Esta foto fue tomada con mi EOS 6D y la lente 17–40 F / 4…. Es una gran foto del perro de mi amigo en la playa de Galveston.

20160605-IMG_2980.jpg

También tengo un zoom promedio de 28–135 y un zoom de 75–300 mm. Ambos cánones. Los objetivos Canon “hablan” con la cámara y de esta manera obtienes un mejor rendimiento.

Mi otra lente favorita es una lente macro MP-E65mm. Esta lente a veces se llama lente de microscopio. Ofrece una ampliación de 1x a 5x y es increíble para flores, insectos y cosas pequeñas.

Puedes ver mi galería de fotos en Flickr aquí: Brian Greul

Mi canal de YouTube está aquí: https://www.youtube.com/user/Hot …

Casi todo en Flickr se toma con mi EOS6D y una de las lentes de arriba. Edito en Lightroom Creative Cloud. El trabajo anterior está en mi 5d Mk II

La gran mayoría de mis imágenes de YouTube se graban con mi EOS6D. También uso una GoPro para b-roll o material complementario.

Lo más importante es salir y disparar. 🙂

La lente que ha vendido, la Nikon AF-S DX 18-55mm f / 3.5-5.6G VR II es una lente muy respetable. O al menos debería serlo.

De hecho, en aperturas comunes y longitudes focales es probablemente equivalente, si no mejor, que la Nikon 18-200mm f / 3.5-5.6G AF-S ED VR II. Verá, cuanto más amplio es el rango de distancia focal cubierto en una sola lente, más compromisos tienen que hacer los diseñadores para mantener su costo dentro de lo razonable.

Una lente de actualización común después de la es la bastante buena Sigma 17-50mm f / 2.8 EX DC OS HSM. Será más nítido que el anterior de 18-55 mm, y fácilmente mejor que el Nikon 18-200 mm también. Su precio no es insignificante para un principiante, pero sigue siendo más barato que el de 18-200 mm.

Finalmente, solo como punto de referencia, los dos mejores zooms que cubren las distancias focales más populares que puede obtener actualmente para la D3200 y la mayoría de las DSLR APS-C en general, son Sigma 18-35mm F1.8 Art & Sigma 50-100mm F1.8 Art DC. Nada de lo que hace Nikon se acerca en calidad y valor para un tirador de cuerpo de cultivo bien redondeado.

Como su pregunta no dice mucho, supongo que se refiere además del probable kit de lente de 18-55 mm con el que normalmente viene el bebé.

Para mí es una elección simple, la lente Nikon 70-300mm VR.
Puede obtener las lentes 55-200 y 55-300. Sin embargo, cuanto más espere que una lente haga algo, tendrá un éxito en la calidad de la imagen.
Las lentes 55-2 / 300 se incluyen comúnmente en los kits. Si bien no es algo malo en términos de presupuesto, sugiere que el fabricante espera que los actualice más adelante.

El VR de 70-300 mm tiene un elemento ED que ayuda a reducir, aunque no elimina los errores cromáticos en las imágenes. Tiene enfoque interno, por lo que si bien la longitud del cañón cambia con el zoom, el enfoque no. Esto es bueno cuando se usan filtros ya que el hilo no gira.

Recogí el mío usado por £ 200GBP. No hay vergüenza en comprar un kit de cámara usado, la mayoría de la gente lo cuida.

Gracias por el A2A.

En mi opinión, ni la Nikon 18–200 ni la Tamron 18–270 son ideales. Seguro que obtienes una gran cantidad de rango focal, pero en mi opinión personal la calidad de la imagen es deficiente (hay muchas, muchas personas a las que les gusta la Nikon 18–200, simplemente no … y la Tamon 18–270 es peor) .

Sugiero el Sigma 17–50 F2.8. Ese será el rango de distancia focal más utilizado para la fotografía de naturaleza / paisaje. Como lente de apertura constante, será muy superior a la Nikon de 18–200 mm en calidad de imagen (incluso si dispara a una apertura más pequeña como F8). Aquí hay un ejemplo

Te perderás algunos disparos en el rango de 100–200 mm, seguro … pero en realidad, tanto la Nikon 18–200 como la Tamron 18–270 son mediocres en el rango de 18–50 mm y francamente malas por encima de 135 mm.

Esa es mi opinión. Espero que esto ayude.

Tengo Nikon D3200 y personalmente el mejor teleobjetivo que usé y que más me gusta es

SIGMA 150–600 / f 5–6.3

Siento que esta lente es una buena combinación, ya que tiene un zoom de teleobjetivo de 600 mm, pero no se detiene aquí … tiene una apertura de 5-6,3 que proporciona un excelente efecto bokeh al disparar pájaros y otras fotografías de vida silvestre.

Aquí hay algunos ejemplos que grabé usando esta lente adjunta en el cuerpo d3200.

Prajit Gupte (@prajitgupte) • Fotos y videos de Instagram

Sígueme en insta para más ejemplos y fotos.

ADVERTENCIA :

USTED NECESITA UNA BUENA ESTABILIDAD DE MANOS O NECESITA UN TRÍPODE COMO LA LENTE ES PESADA Y LAS FOTOS PUEDEN TENER temblor.

Depende de qué tipo de naturaleza quieras fotografiar. Si está pensando en hacer un safari o acechar cosas tímidas como ciervos, etc., tendría que recomendarle la lente Nikon AF-S 80-400mm f / 4.5-5.6G ED VR para DSLR. Lo usé para disparar a la pantalla de las Flechas Rojas en el Bournemouth Air Festival en el verano de 2016, vea la foto a continuación.

Ese es el cuadro completo, por cierto, solo reducido de 6000 x 4000 píxeles a 1500 x 1000 píxeles. Realmente puede ampliar la imagen completa ……

Esta es una cosecha 1: 1 del tercer avión desde la parte superior.

Si su presupuesto no se extiende hasta el Nikon 80–400 mm (que alrededor de £ 2k no es un juguete barato), también puedo recomendar el Tamron 18-200 f3.5-6.3 Di II VC para Nikon por alrededor de £ 200 , o el Tamron AF 18-270 mm f3.5-6.3 DiII VC PZD NAF por alrededor de £ 300. Compré un Tamron de 18–200 mm para reemplazar la lente del kit Nikon y la dejé caer. 🙁 Tiene solo la mitad del alcance, por supuesto, pero el extremo largo del zoom ofrece una calidad bastante buena, además, por supuesto, es más fácil sostenerlo con la mano con poca luz. El Tamron 18–270 mm le brinda más alcance, ambos tienen su versión de estabilización de imagen (VC) y su puntaje de peso es más corto (es bastante ligero).

No especificó si el presupuesto es un problema. Asumiré que es así.

Use lentes de enfoque manual antiguas. ¡Después de todo, es Nikon!

Puedo recomendar con los ojos cerrados estas lentes, y confía en mí, la calidad que obtendrás es mejor que la 55-200 y todo de su clase.

Nikon E Series 100 2.8

Nikon 70-200 / 70-210 f4

Espero eso ayude.

La razón por la que tiene una dSLR es para que pueda tener múltiples lentes.

Las lentes de zoom son siempre un conjunto de compromisos. Un zoom de rango muy amplio será más grande, más pesado y más lento, y tendrá más distorsión que un zoom más corto.

Si desea una longitud de zoom estándar, pero el 18–55 no es lo suficientemente largo, mire el 18–105 o el 18–140.

Personalmente uso el 16–85. Puede pensar que 2 mm en el extremo ancho no es mucho, pero confía en mí, hace una diferencia en los paisajes. Y 85 mm es lo suficientemente largo para una buena cabeza y hombros.

Le sugiero que elija la lente Nikkor 18–140mm F3.5–5.5. El nikkor 18–200 es el doble del costo de 18–140 y es mejor gastarlo en una lente F2.8. Pero creo que 18–140 satisfacen la mayoría de las necesidades en fotografía diaria / de viaje.

El tamron 18–270 o 18–200 sufre una aberración cromática como franjas moradas y distorsiones en rangos extremos.

Si desea hacer el enfoque manual, la Nikon 18–200 tiene un anillo de enfoque manual. Además de eso, ambos tienen la misma calidad y estabilización de imagen.

Tamron 18-270 mm F / 3.5-6.3 Di II VC PZD (Modelo B008TS) Nikon vs Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200 mm f / 3.5-5.6G IF-ED en Nikon D3200 | DxOMark

Con mi primer cuerpo DX compré la lente Nikon 18–200 y fue la única lente que necesité durante mucho tiempo. Lo recomiendo encarecidamente a todos los que buscan tener una sola lente para caminar que puede ir de super gran angular a zoom en una vuelta de barril. Como tiene VR, funcionaría con poca luz como por arte de magia. No es muy pesado. Compre un buen filtro UV y un polarizador circular para acompañarlo.

¡Te deseo mucha felicidad con tus momentos de captura!

Zoom Nikkor 28-300 mm con Af (enfoque automático) y VR (reducción de vibración). Compre el filtro de rayos UV y neblina de B&H.

El objetivo Nikon 18-200 DX tiene una excelente relación calidad-precio: si puede permitírselo, definitivamente le pagará con su genialidad 🙂

La mayoría de las lentes son mejores que la mayoría de los fotógrafos. Entonces: cualquier lente moderna servirá. Si tiene algunas necesidades especiales, probablemente ya lo sepa.

Objetivo zoom Nikkor de 18-140 mm