Quiero comprar una DSLR de fotograma completo. Mi interés es la fotografía de retratos y paisajes. Mi presupuesto es inferior a 4000 USD. ¿Cuál es el modelo a seguir?

Bueno, estás a punto de perder $ 4,000.

Ni el retrato ni la fotografía de paisaje requieren una cámara de fotograma completo. Presentar eso como su especificación principal sin tener en cuenta otros factores, como la iluminación, las lentes y el tipo de fotografía de paisaje que pretende, es colocar el carro directamente frente al caballo.

Si tiene una cámara de sistema actual, ¿de qué manera no satisface sus necesidades cuando se utiliza para los retratos y las imágenes de paisajes que desea crear?

El retrato no requiere equipo extremo. Por lo general, se trata de tener el tipo correcto de iluminación, experiencia, práctica y comprensión de su tema. La iluminación es, con mucho, el factor más importante. Lo siguiente es una elección apropiada de lentes. Mi sincero consejo sería gastar una parte de su presupuesto en un taller antes de gastar dinero en equipo.

Lo mismo para la fotografía de paisajes. La gente habla de sensores de súper alta resolución para fotografía de paisajes, pero tenga en cuenta que necesitaría una inversión correspondiente en lentes de súper alta resolución para aprovechar esos sensores. ¿Y para qué? A menos que esté creando impresiones de gran tamaño, toda esa resolución se desperdicia al visualizar imágenes en la mayoría de los monitores y pantallas. Mientras tanto, otros equipos como el trípode, los filtros de densidad neutra, los polarizadores y un buen par de botas de montaña pueden mejorar significativamente la calidad de sus fotos de paisajes, incluso más que un cuerpo de fotograma completo.

Lamento ser tan directo y directo, pero en general soy escéptico de las preguntas que conducen a especificaciones como esta sin más contexto y antecedentes.

4000 USD es un gran presupuesto. Obtenga un marco completo con lentes decentes. Canon 5D mark4 es una buena compra. Nikon 810E es mejor que el Canon 5D en mi opinión personal. Sony de fotograma completo sin espejo como A7RII con lentes Zeiss también será una buena opción. Obtenga lentes de 85 mm para retratos, ángulo amplio para paisajes.

Estoy bastante de acuerdo con el señor Kantor. No hay nada malo con una cámara de fotograma completo, pero la cámara es solo parte de la ecuación. Piensa bien sobre lo que quieres fotografiar. ¿Paisaje? Un buen trípode y cabeza para una cámara APS-C será mejor (en mi humilde opinión) que sostener a mano una cámara de fotograma completo. Recuerde, un trípode liviano realmente bueno con cabeza de alta calidad puede costar fácilmente más de $ 1000. ¿Lente? Fácil de gastar $ 2k o más. Pero nuevamente, la lente es probablemente un componente más crítico que el cuerpo de la cámara.

No estoy sugiriendo que realmente compre un trípode de $ 1k y una lente de $ 2k por cierto, solo que comience desde lo que desea lograr y lo mire como una cuestión de armar un SISTEMA fotográfico que lo lleve allí.

Por cierto, para paisajes usualmente uso una cámara de película de 5 x 7 o 4 x 5 pulgadas porque me ayuda a tomar las fotografías que quiero hacer de la manera que quiero hacerlas. Esa es la clave de todo: todo depende de las fotografías que desee hacer. El hardware / las herramientas deben ser dictados por su visión / concepto, no por su presupuesto.

Sé mejor los modelos actuales de Canon. Hay equivalentes de Nikon, estoy seguro. Puede que le guste el nuevo 6D Mark II (~ $ 2000). Los 85 mm o 100 mm son los lentes de retrato clásicos. Personalmente, me gusta la lente de 135 mm por su perspectiva. (~ $ 1000) Es una de las mejores lentes en cualquier lugar.

Para paisajes, el 16–35 mm f / 4 L sería adecuado para usted, con un zoom de muy amplio a casi normal. Eso es alrededor de otros $ 1000. Soy bueno gastando los presupuestos de otras personas.

Si elige una 6D original (sigue siendo una gran cámara) o si obtiene una de las lentes más cortas, tendrá $ 500–600 para arrojar sobre un trípode y / o algún equipo de iluminación.

4000 $ es demasiado caro, puede obtener este con solo $ 2,698 y ahorrar la mitad de su presupuesto.

http://amzn.to/2w8eqE7

Si va a comprar una configuración completa desde cero.

Yo elegiría Canon 6D MKII con un combo de 24-105 F4L que se vende por $ 3,099.00 en el pre-pedido de EE. UU.

También obtendría memoria, trípode y una lente principal 50, 85, 100 o 135, dependiendo de su preferencia para la toma de retratos, y eso debería ser $ 4000

D810 con 24–70 mm 2.8 para paisajes y la mayoría de las otras cosas, y 70–200 mm 2.8 para retratos si puede permitirse, aunque también puede usar 24–70 mm para retratos, pero la profundidad de campo no será tan excepcional.

Si realmente le gustan los paisajes, considere un cebado más amplio como 24 mm f / 1.8 y 70–200 mm para retratos.

Sony A7r ii sería la mejor elección para ti. Lo primero que tiene de bueno esta cámara es que te dará resultados como Canon 5DSr. En segundo lugar, puedes fotografiar paisajes aunque con un ISO súper alto incluso con cero ruido. Sony 85mm f / 1.4 GM será el mejor par para retratos y loxia 21mm f / 2.8 es el mejor para paisajes con A7r ii.

Nikon D800E es una buena opción. emparejarlo con un 24–70 mm. O incluso puede considerar conformarse con un Sony A7 RII. Mierda está bien. 🙂

More Interesting

¿Cuáles son los términos técnicos ocultos para la cámara del teléfono inteligente?

¿Qué tan importante es tener una tarjeta gris para configurar el balance de blancos? ¿Y son sus alternativas?

¿Cuáles son los ajustes de la cámara a la luz del día?

¿Es posible cambiar la cámara (hardware también) en mi teléfono (actualmente 8 MP) a una mejor, digamos de 16 MP?

¿Cuál es la mejor manera de evitar la fotografía de profundidad de campo?

¿Alguna cámara digital de estilo retro para principiantes que tenga menos de $ 500?

¿Qué combinación de lentes de cámara debo comprar para fotografiar joyas? La imagen debe ser lo suficientemente nítida como para no distorsionarse cuando se amplía hasta un 180%. Las imágenes deben tener un tamaño de 1: 1, es decir, el tamaño del producto debe permanecer como está.

¿Qué cámara es mejor para un principiante interesado en viajar, paisajes, vida silvestre y tomas de estrellas / lunares? La cámara en sí misma debe ser inferior a $ 600.

¿Una cámara con una apertura mayor siempre es peor para la fotografía de paisajes?

¿Es la GoPro la mejor cámara de acción?

¿Las cámaras de teléfonos inteligentes emblemáticos funcionan cerca de la DSLR o incluso mejor?

¿Vale la pena comprar lentes ópticos con una Sony A6000? Soy un aficionado que toma fotos en vacaciones de paisajes, no un profesional. Nunca he usado estos.

Quiero comprar una cámara réflex digital bastante avanzada, y he mirado la Nikon D5500 / 5300. Dentro de ese rango de precios, ¿hay mejores alternativas, y es la Nikon una buena opción?

En lentes cine-prime, ¿es mejor el número más bajo o el más alto para las paradas T?

¿Por qué todavía se usan persianas en cámaras digitales en lugar de persianas globales?