Aquí está mi respuesta a una pregunta similar en otro foro.
Renuncia
Tengo una cámara desde que tenía 7 años en 1969, un año después obtuve mi propio cuarto oscuro. Yo no soy un fotógrafo profesional. Dicho esto, tenga en cuenta que a continuación se muestra mi experiencia personal de entrar seriamente en la fotografía digital.
- ¿Es buena la Canon 70-300?
- ¿Puedo usar una batería de 3.7V 3.8Wh en lugar de una batería de 3.7V 3.9Wh?
- ¿Cuál es el mejor y más reciente teléfono inteligente de hasta 15k con la mejor calidad de cámara y procesador?
- Soy nuevo en fotografía. ¿Cómo puedo tomar buenas fotos con una Canon 600D?
- ¿Cuáles son las especificaciones D5300?
Aquí esta lo que hice:
Presupuesto: no más de $ 500. (Este fue el criterio más importante que tenía).
-Buscado DSLR de $ 500 en eBay y Amazon para entender lo que podría obtener.
-Encontré algunos modelos favoritos que comparé lado a lado en Camera Decision. Me negué a tener preferencias de marca.
-Leí y vi muchas críticas en las cámaras que encontré interesantes.
Aquí está la versión comprimida:
Canon: bueno para video. Interfaz amigable.
Nikon: muchas lentes muy buenas. Buenas fotos.
Pentax – Clima sellado. Muy bueno para el paisaje. Excelente interfaz de usuario.
Fujifilm: sin espejo con excelentes resultados.
Sony – Sin espejo. Hace los sensores para Nikon.
Olympus – Buenas cámaras.
Además, sobre las dos marcas más grandes; Nikon vs Canon:
- Nikon debería, con el tiempo, excavar un todo más pequeño en su economía siempre que se mantenga en un nivel de aficionado justo. Es decir, Nikon es más económico, especialmente si luego decide actualizar a un cuerpo de cámara más avanzado. Y a mi entender, Nikon tiene más lentes APS-C que Canon. ¡Cómprelos usados!
- Canon podría ser, inicialmente, más caro que Nikon, pero a la larga debería ser más barato con respecto a lentes adicionales.
- Literalmente no hay diferencia de calidad de imagen entre los dos. Algunos sostienen que Canon tiene colores más vibrantes que Nikon. Otros sostienen que esto se debe más a la persona detrás de la cámara que a la cámara en sí.
- Algunos sostienen que Canon tiene una interfaz más fácil de usar, otros difieren.
Todas las cámaras son compromisos. Algunos son mejores para esto, otros son mejores para eso. Algunas tienen características preferidas, otras no las tienen. Debe averiguar qué características y prestaciones desea que tenga su cámara para satisfacer sus necesidades.
Mis prioridades fueron; muy buenas críticas profesionales, la mayor cantidad de píxeles posible, opción de formato RAW, wifi, GPS incorporado, precios justos y valores f / en lentes futuros.
Nikon D5300 resultó ser la última opción. Con mis preferencias personales y mi presupuesto, fue de lejos la mejor opción. Precio pagado: $ 449 en eBay, incluida una lente de 18-55 mm, más algún otro material (ahora inútil) / basura en el paquete.
Tengo la cámara desde enero de 2017, y no me arrepiento de mi compra. Por el contrario, estoy muy contento con lo que obtuve por el dinero que gasté. Solo por el gusto de hacerlo, todavía leo reseñas en otras cámaras. Una y otra vez, la D5300 ha demostrado ser la elección correcta para mi tipo de fotografía. Es decir, hasta ahora ninguna otra cámara ha aparecido como una mejor opción.
Más tarde compré una lente de 55-200 mm, una de 35 mm y una Tokina de 11-20 mm, todas lentes usadas, de eBay. Un mejor flash Speedlight / iTTL, un buen trípode, parasoles de lentes de pétalo, agarre de batería de terceros, baterías adicionales, cargador doble, tarjeta de memoria mejor / más rápida, tubos de micro extensión, y algunas otras cosas. Todo de eBay, que una y otra vez confirma que ofrece los mejores precios. El siguiente en la lista de deseos es el Nikkor 17-55 mm para reemplazar el lente del kit de 18-55 mm que viene con la cámara, y el 70-200 mm f / 2.8, ya que es mejor que el 55-200 que tengo actualmente.
Su mejor opción probablemente no sea la mejor, y viceversa. No se trata tanto de la cámara como del fotógrafo. Así como una buena estufa no es suficiente para cocinar una buena cena, ¿verdad?
Para actualizar mis conocimientos de cine a fotografía digital, comencé leyendo la Nikon D5300 For Dummies, así como la Impresionante Fotografía Digital de Tony Northrup. El tercer libro fue Secretos para el sistema de enfoque automático Nikon de Steve Perry, que es mi favorito hasta ahora. El cuarto libro fue Comprender la exposición de Bryan Peterson. Todo esto fue centavos bien invertidos, y como el conocimiento no tiene peso, es fácil de transportar. Todos los libros, pero “Secretos para …” están disponibles en Amazon.com
- Encontrará “Secretos para …” en
https://backcountrygallery.com/s…
La mejor de las suertes en su búsqueda de su mejor cámara. … y no te apresures a conseguir uno. Tómese su tiempo, es decir, semanas, para conocer sus opciones y lo que prefiere.
—-
Nota 1
Con respecto a los objetivos con zoom de largo alcance, es bueno saber que cuanto más largo sea el alcance, menor será la calidad de la imagen en los extremos del alcance. Las reseñas de lentes se encuentran en Camera Decision y LensTip.com, así como en YouTube.
—-
Aquí hay dos comentarios D5300 muy informativos:
Explorando la Nikon D5300: una impresionante cámara réflex digital de rango medio
http://www.kenrockwell.com/nikon…
Canon o Nikon, ¿cuál es el mejor?
http://the-pro-photographer.com/…
¡Tenga en cuenta que Pentax, Olympus, Sony, Fujifilm también son muy buenas cámaras!
PD
Tuve el mismo procedimiento cuando busqué y compré la cámara de mi hijo. (Cumplió 6 años a fines de julio de 2017)
El presupuesto no era más de $ 80, tenía que ser completamente automático, además de tener funciones manuales para crecer a medida que envejece y si su interés fotográfico persiste. La mejor opción: una Fujifilm Finepix S8600 usada (es una cámara puente), por $ 76 en eBay.
Y hay videos instructivos en su cámara en YouTube para que los vea más tarde.
PPS
Aquí hay una opinión diferente sobre este tema.
La batalla ha terminado: mi cámara Micro 4/3 superó a mi DSLR de fotograma completo
—-
Si tiene alguna pregunta que pueda pensar que puedo responder, no dude en preguntar.
—-
La siguiente tarea, después de aprender a tomar buenas fotos, es aprender a usar Lightroom correctamente. Aquí he descubierto que Serge Ramelli es uno de mis favoritos. Compré algunas de sus lecciones pero aún no he tenido tiempo para ellas.
Tenga en cuenta que cuanto mejor sea la calidad de la foto original, menos necesita publicarla, si es que tiene alguna. La fotografía es el arte de capturar la luz, y cuanto mejor sea el original, más fácil y más opcional será el procesamiento posterior. Después de aprender más sobre Lightroom, Photoshop es el siguiente …
–
Nota 2
Con cortesía de Jim Stascavage, miembro de otro foro:
“Para cualquiera que se pregunte qué tan grande puede ser una imagen de sensor de recorte, aquí hay una foto que tomé con una D7200 hace unos años que forma una pared de 12’x16 ‘[3.6 × 4.9 m] en la sala de descanso de nuestra oficina”.
–
¡Tomó la fotografía desde otro recipiente de agua, mientras se movía!
FYI
1. Todos los Nikon con sensores recortados de 24MP tienen el mismo sensor que el D7200 de Jim.
2. Un televisor moderno es ~ 2MP. Un televisor 4K es de 8 + MP.
Todas las cámaras son compromisos. Algunos son mejores para esto, otros son mejores para eso.
Nikon D5300 vs D500
Cuando comparo mi Nikon D5300 con la D500 mucho más costosa (ambas son cámaras de sensor de cultivo / DX, y la D500 es considerada uno de los mejores cuerpos DX) encuentro que …
La velocidad de sincronización del flash es 1/200 vs 1/250.
La velocidad máxima de obturación es 1/4000 vs 1/8000.
Los megapíxeles son 24 contra 21.
Área de píxeles 15,28um2 frente a 17,85um2
Tamaño de píxel: 3.89um2 vs 4.2um2
Clima sellado: No vs Sí.
Pantalla completamente articulada: Sí vs No.
Flash interno: Sí vs No.
GPS incorporado: Sí vs No.
Precio del cuerpo solamente: $ 435 vs $ 1,520
Ciclo de vida del obturador: 100,000 vs 200,000
Peso: 480gr vs 860gr.
Puntos de enfoque: 39 vs 153.
Continúa disparando: 5 fps vs 10 fps
Resolución máxima: 6000 × 4000 frente a 5568 × 3722
ISO máximo: 12.800 frente a 51.200 / no impulsado.
Desde mi punto de vista, por más de $ 1000 menos obtuve una cámara con una resolución tan alta, si no a veces ligeramente más alta que la D500.
Pros:
Más de $ 1000 más barato.
Mayor densidad de píxeles, es decir, imágenes más nítidas en determinadas condiciones.
Mayor resolución máxima.
GPS incorporado.
Pantalla completamente articulada.
Contras:
Velocidad de obturación máxima más lenta.
Menos puntos de enfoque.
No sellado por el clima.
Menos cuadros por segundo.
ISO máximo más bajo.
¿Valió la pena comprar el D5300?
-¡Si, absolutamente!
Por los $ 1000 ahorrados en el cuerpo, tuve dinero para comprar varios libros, lentes adicionales, un trípode, filtros polarizadores de alta calidad, agarre de batería, baterías adicionales, control remoto de obturador de cable, luces rápidas y otras cosas.
Cuando comencé con un interés dedicado y serio en la fotografía digital, comencé mi viaje reeducativo de conocimiento del cine a la fotografía digital en uno de los varios modos automáticos que ofrece la D5300. Como he aprendido mucho más desde la compra en enero de 2017, ahora disparo en modo manual más del 95% del tiempo. Sigue usando el modo automático de vez en cuando, pero solo como punto de partida.
Mis objetos principales son paisajes de diversos tipos, colibríes en vuelo y fotos sinceras de niños y adultos.
Mis fotos se pueden encontrar en http://Instagram.com, así como en 500px.com, / borisekner
Entonces, ¿qué extraño en el D5300?
- Mejor rendimiento con poca luz. Esto, en cierta medida, se compensa con mejores lentes.
- Mayor velocidad de sincronización del flash. Esto se puede compensar con luces de inundación de estudio.
- Sellado de clima. Esto se puede compensar con una bolsa de plástico o un “impermeable” diseñado para la cámara en condiciones climáticas adversas.
¿Quiero un cuerpo de cámara más caro? – No lo hago. Tal vez soy ignorante, tonto y / o estúpido … pero no puedo por mi vida digerir cómo otro cuerpo de cámara beneficiará la calidad de mis imágenes.
Esto significa que, en lugar de gastar dinero en un “mejor” cuerpo, prefiero gastar el dinero que tanto me costó ganar en mejores lentes.
Ahora, uno podría argumentar que una cámara de fotograma completo, FF, como la Nikon D850, es una mejor opción que mi D5300. Estoy de acuerdo, ¡SÍ, es mejor! – hasta que sea hora de pagarlo …
Desde mi punto de vista, $ 3,200 para el cuerpo D850 solo lo descalifica más rápido que un conejo hace nuevos conejos …!
- No tengo dinero para una cámara de fotograma completo. Período. Desde mi punto de vista, mucho mejor es, con el tiempo, comprar los mejores lentes que pueda encontrar para mi D5300, y nadie verá la diferencia.
Como se dijo anteriormente; Tengo:
-Nikon D5300 con la lente del kit de 18-55 mm. Pagué $ 449 por ello. Llegó con un paquete de filtros, un flash y muchos otros desechos baratos e inútiles, que ahora están almacenados en mi armario y nunca se han usado.
-La lente del kit 18-55 será reemplazada por la Nikkor 17-55mm f2.8 mucho más nítida en julio de este año. El Tamron 24-70 f / 2.8 G2 también fue interesante, pero como cuesta $ 500 para el Nikkor usado y ~ $ 1200 para un nuevo Tamron, ganó el Nikkor.
-El Nikkor 35mm 1.8 para poca luz. (Pagó $ 142.50 por él, usado en eBay).
-La Tokina 11-20mm 2.8 para paisajes. Precio: $ 395, usado en eBay.
-El Nikkor 55-200mm para fotos sinceras de personas, por $ 54.99, usado en eBay. Sin embargo, este será reemplazado por el Nikkor 70-200mm f / 2.8 durante la segunda mitad de este año.
-Además, ¡quiero una lente de espejo de 500 mm solo por el gusto de tener una!
Sustitución de la D5300?
– ¡De ninguna manera! Solo si gano un millón de $$ en la lotería, y luego obtendría el Hasselblad sin espejo. Pero mejor empiezo a comprar los boletos de lotería primero, ¿verdad …?
Que estoy diciendo aqui
-Obtén la mejor cámara que puedas pagar. Luego, con el tiempo, compre las mejores lentes para las que tenga dinero. Porque lo más importante en la fotografía no es la cámara, ni es lo que está frente a ella.
– Lo más importante en la fotografía es lo que hay detrás. Tú.
… y si sigues mi ejemplo, ¡descubrirás que te quedan unos pocos dólares para beber una buena malta de vez en cuando …!
