¿Es recomendable que un fotógrafo aficionado compre una Canon EOS 60D o 600D?

Soy dueño de una tienda de alquiler de cámaras y tengo de todo, desde una Canon 1100D a 5D Mark III y desde una Nikon D3000 a D800 E, te daré mis dos bits.

Para obtener información y comparar características con detalles, lea las respuestas publicadas por otros.

Según su pregunta, parece que su preferencia es hacia Canon, aunque ha pedido sugerencias. También vas a hacer Fotografía más que Video, así que ve por la Canon 60D.

La otra opción es optar por una Nikon D5300 que podría costarle más, especialmente si opta por el objetivo 18-140.
Tenga en cuenta que yo no soy un fotógrafo profesional y que tengo un equipo trabajando para cubrir eventos.

Acerca de la cámara que dura 5 años, en tecnología nada sigue siendo deseable durante tanto tiempo. Por ejemplo, ¿comprarías un teléfono que tiene cinco años?

La fotografía como un campo está evolucionando tan rápido y la tecnología de la cámara móvil está creciendo a pasos agigantados que parece demasiado descabellado comprar una cámara hoy y continuar usándola durante 5 años.

Dentro de cinco años, no creo que las masas usen DSLR en absoluto.

Recuerde que está comprando la cámara para satisfacer su impulso creativo, para hacer realidad su visión y como lo señaló el usuario de Quora, sin importar si usa una DSLR o una cámara sin espejo, la persona detrás de la cámara es más importante que la cámara misma.

Gracias @Subhashish Bhattacherjee por A2A.
Como mencionó a un fotógrafo aficionado, creo que no es un principiante y tiene un ligero conocimiento de los conceptos fotográficos.
Vamos a empezar..
En primer lugar, 600D y 60D son dos niveles diferentes de cámara que también son evidentes por su diferencia de precio. De las dos anteriores, la EOS60D es una mejor cámara en general con su mejor agarre, mejor calidad de construcción, LCD superior, hasta 1/8000 de velocidad de obturación.
Dado que necesita una cámara para la fotografía de la calle y de viaje, echaré un vistazo a estas dos cámaras una vez más.
En la fotografía callejera, tener una cámara grande crea un problema y en algún momento se interpone en el camino de usted y su sujeto. La gente común se da cuenta de ver una cámara grande y puede arruinar tu portada y arruinar tu toma perfecta.
Prefiero llevar una cámara pequeña y liviana para poder acercarme lo más posible a las personas sin que me noten o molestar a alguien en la calle y que también sea fácil para mis hombros durante una larga sesión de fotos. También, por el contrario, a veces las personas felices con la cámara pueden notar que te alejas de tu cámara grande y comienzan a posar cuando disparas, también arruinan la neutralidad del encuadre.
La mayoría de lo anterior también es cierto para la fotografía de viajes, pero para unas vacaciones cuando lleva una cámara grande, puede planificar con anticipación y llevar todo su equipo.
Veredicto:]
600D tiene una mejor relación calidad-precio que 60D
1. El mismo recuento de megapíxeles y un rendimiento de ruido similar.
2. Ligero.
3. Precio considerablemente más bajo (ahorre más para una mejor lente en el futuro).
para ti, creo que 600D es más adecuado.

También otras opciones en la categoría de precio de EOS60D es Nikon D7000.
Es una cámara muy capaz. Muy buen rendimiento con poca luz. Gran medición y rango dinámico. Sistema de enfoque automático más avanzado.

Me enfrenté al dilema exacto hace tres semanas. Después de tanto leer, hablar con otros fotógrafos y sentir las dos cámaras en la mano, decidí obtener la 60D. He aquí por qué lo hice:

1.Calidad de construcción:
La mayoría de las diferencias entre estas dos cámaras se encuentran en esta sección.
Aunque el 600D es más liviano y más pequeño, el peso en el 60D se distribuye de manera más uniforme. Entonces, cuando fija su lente en el cuerpo, la 60D está más equilibrada, ofrece un mejor manejo y se siente aún más agarre en las manos. También se supone que está sellado contra el clima . Pero no esperes que puedas salir corriendo bajo la lluvia.

La 60D tiene una rueda integrada en los cuatro botones para moverse dentro de los menús y las fotografías. Entonces es más fácil trabajar con él. Tiene una pantalla LCD articulada en la parte posterior y una pantalla LCD adicional en la parte superior que muestra la configuración.

El dial de modo en el 60D está a la izquierda y está bloqueado, para que no mueva accidentalmente el dial. Por lo tanto, cada vez que cambie de modo, debe presionar un pequeño botón en la parte superior del dial, mantenerlo presionado y luego girar.

Algunas de estas son diferencias muy pequeñas. Puede que no sea un factor decisivo para ti. Así que le sugiero que pruebe ambas cámaras, las sienta en sus manos y luego decida.

2.especificaciones:

El 60D es más rápido que el 600D. Puede disparar a 5.3FPS , mientras que la 600D solo puede disparar a 3.7FPS. Tiene una velocidad de obturación más rápida , 1/8000, en comparación con la 1/4000 de la 600D. También tiene significativamente más puntos de enfoque de tipo cruzado para que pueda enfocar mucho más rápido que el 600D. También se supone que funciona mejor en ISO más altos, por lo que obtienes menos ruido.

El 60D también incluye una batería más grande que el 600D. Por lo tanto, dura mucho más. No querrás arrepentirte de perder una gran oportunidad porque te quedaste sin batería.

3. Precio:

Cuando se trata del costo, aunque son casi iguales, la diferencia de precio es un poco enorme. Pude encontrar una oferta (después de MUCHA espera) donde obtuve tanto la 60D (con la lente Kit 18-55) como la lente Prime f / 1.8 de 50 mm por alrededor de 49k. Si el precio se convierte en un factor, entonces adelante y compre el 600D. No te perderás demasiado. Preferiría invertir en lentes más adelante en el futuro.

El hecho de que el 60D sea un poco viejo realmente no importa. Cuando se trata de usar DSLR, invertir en algunos vidrios de calidad es más importante que tener el último cuerpo. Siempre que tenga un cuerpo lo suficientemente bueno y una lente de calidad, estará listo.
También sugiero obtener la lente de 50 mm f / 1.8 prime lo más lejos posible, ya que vale cada centavo de los 6k que gasta. También es útil para retratos y fotografías callejeras, mientras que la lente del kit lo cubre para la mayoría de sus otras necesidades.

¡Aclamaciones!

Siempre estoy impresionado por la preferencia de los aficionados por una DSLR.

Puede obtener fácilmente las comparaciones entre estas dos cámaras y decidir qué características son importantes para usted y cuáles no. Pero la amplia gama de fotografías que va a tomar no está en la cámara, sino en cuánto puede crecer como fotógrafo. Entonces, voy a sugerir algo más aquí.

Poder componer rápidamente y capturar una imagen, desde una variedad de perspectivas, es de suma importancia para las historias que contarás a través de la fotografía. Por todo esto, una cámara más pequeña que puede sacar en cualquier momento es de gran valor. La mayoría de las DSLR tienden a ser demasiado pesadas y si agrega una lente adicional, se convertirá en todo lo que está haciendo. Si se agrega un trípode a la mezcla, es un kit que tendrá que llevar a todas partes.

Antes de que pueda configurar, el tipo con un teléfono con cámara medio decente habría tenido la oportunidad crucial, y el video, y se habría ido.

En muchas situaciones, una cámara réflex digital es la opción más tonta de la cámara, ya que los momentos sinceros pueden pasar rápidamente.

Cuando esté al día con una cámara pesada y rica en funciones, su mente no estará en la fotografía, sino en la administración del equipo. Esto es exactamente por qué muchos principiantes de DSLR son fotógrafos totalmente malos.

Por supuesto, puede dejarlo en la configuración Automática, lo que nuevamente plantea la pregunta: ¿cuál es el punto de tener una cámara totalmente controlable?

Mi sugerencia sería conseguir una cámara más liviana y sin espejo, con la que pueda operar con una mano, colocarla en lugares difíciles, y realmente sentirse feliz con el gatillo. Muchos de estos días tienen todos los controles manuales, excelente calidad de imagen, y algunos incluso disparan RAW si lo necesita.

Pero, sobre todo, y aquí es donde las pequeñas cámaras sin espejo con sensor realmente me ganan: tienen un excelente rango de zoom óptico. Esto no es útil solo para disparar objetos distantes. Le brindan una increíble variedad de composiciones, sin tener que cambiar las lentes, por lo que deberá apagar la cámara momentáneamente en las DSLR.

En cuanto a la fotografía macro, las cámaras réflex digitales están comparativamente mal equipadas para acercarse a los sujetos con los lentes del kit, en comparación con las cámaras de sensores más pequeños sin espejo.

Los megapíxeles ya no son un problema, y ​​las velocidades del procesador han aumentado bastante en todas las cámaras. Entonces, en su lugar, investigaría todas las cámaras sin espejo, que casi siempre cuestan menos que las réflex digitales, obtengo la que tiene la mejor ergonomía y el mayor rango de zoom óptico. Invertiría en un trípode, algún kit de iluminación básico para tomas que quieras controlar mucho, y buscaría una configuración de BOMBILLA, además de todos los controles manuales.

Obtendría mis habilidades de narración visual antes de aventurarme más.

Hay mucho por descubrir en su personalidad y en su visión del mundo. La fotografía puede abrir las puertas a estas actividades más importantes, solo mientras el equipo no se interponga en el camino. Una réflex digital seguramente lo hará cuando comience.

Buena suerte.

Editar: Después del comentario de Diniel Patel , tuve ganas de incluir este enlace: las fotos de Senthil Kumar en Google+. En esta pequeña colección, que cubre una amplia gama de longitudes de enfoque, ninguna fue filmada en una DSLR. De hecho, todos fueron fusilados en un antiguo Olimpo.

Soy un usuario de 600D durante aproximadamente un año, por lo que mi respuesta es un poco sesgada.

En una comprobación rápida de precios en Amazon.in, veo que (a partir de octubre de 2014):

• 60D con lente de 18-135 mm cuesta 63k
• 600D con lente de 18-135 mm cuesta 52k (11k o $ 200 menos)

Dijiste que tu presupuesto es de 50k, por lo que 600D es un claro ganador de inmediato.

60D, por $ 200 adicionales, viene con las siguientes características adicionales. También incluyo mis opiniones entre paréntesis

• Un visor un poco más grande y probablemente una calidad de construcción ligeramente mejor con características de resistencia al agua. (No importaba, nunca sentí ningún dolor al usar el visor 600D y no lo dejo caer al agua)
• Disparo continuo de 5.3 fps contra los 3.7 fps de 600d. Eso puede ser útil al hacer fotografía deportiva (rara vez uso disparos continuos, e incluso si disparo, 3.7 fps es más que suficiente)
• Tiene una pequeña pantalla LCD en la parte superior del cuerpo (nunca sentí la necesidad)
• Velocidad de obturación máxima de 1/8000 de segundo en comparación con 600d’s 1/4000 (1/4000 es más que suficiente)

Por los $ 200 adicionales, Canon 60D obviamente viene con características adicionales y de hecho es una mejor cámara.

Pero el punto es: ¿Cambia el juego? No lo creo. No creo que ninguna de las “características adicionales” de 60D sea útil o necesaria para un fotógrafo aficionado (incluso a largo plazo). Debido a que las características que cambian el juego, como el tamaño del sensor, el procesador, la calidad de la imagen, etc., SON TODAS LO MISMO en ambas cámaras. La vida útil del obturador también es la misma en ambas cámaras (1 accionamientos lac, por lo que a 20k clics por año, el cuerpo de la cámara durará 5 años).

Youtube tiene múltiples videos que comparan estos 2 modelos. La mayoría de los críticos son como “Hmm … ya sabes, bueno … no hay mucha diferencia”

Entonces, si tengo que recomendar, elija 600D y si tiene $ 200 adicionales, puede invertir en complementos como

• la lente principal Canon 50 mm ($ 100) por su calidad de imagen suprema.
• un trípode resistente ($ 50) que necesitará para cualquier cosa fuera de la fotografía “normal”.
• Una buena bolsa / estuche para proteger sus equipos.

En pocas palabras: ambas cámaras son increíbles y no te puedes equivocar. Es solo una cuestión de uso y economía. La fotografía / cinematografía es un pasatiempo gratificante pero costoso. Entonces, la economía es importante aquí, porque cada $ ahorrado lo ayudará a comprar equipos adicionales (lentes, flash, grabadora de audio, etc.) que cambiarán el juego. Busque características que “cambien el juego” en lugar de características que son “un poco mejores”.

Gracias por A2A. Ambas cámaras son bastante similares en calidad de imagen. La diferencia radica en la calidad de construcción (el 600d está hecho de plástico, mientras que el 60d está sellado contra la intemperie y tiene una pantalla LCD en la parte superior), disparo continuo (3.7 fps en 600d frente a 5.3fps en 60d). Esto lo necesitas si te gusta la fotografía de acción / deportes. La duración de la batería del 60d es más larga que la del 600d (~ 1500 disparos frente a ~ 800 disparos). La velocidad de obturación mínima: 1/8000 de segundo en 60d frente a 1/4000 de segundo en 600d es otra diferencia, aunque prácticamente no necesitará esa mitad adicional.

El no. de los puntos de enfoque automático en ambas cámaras es lo mismo: 9 puntos de enfoque automático. El 600d tiene 1 punto AF de tipo cruzado, mientras que en el 60d todos los 9 puntos AF son de tipo cruzado. Ahora, aunque esos 9 puntos AF de tipo cruzado en la 60d proporcionarán un enfoque automático más preciso, cuando se disparan sujetos 1 tipo de cruce es suficiente.

Para un fotógrafo aficionado, la 600d es una gran cámara para empezar. En lugar de invertir en esas características que realmente no necesita, ahorre esos dólares adicionales para comprar una gran lente. Puede ser un 50 mm f / 1.8 (ideal para fotografía callejera) o un objetivo zoom para fotografía de vida salvaje.

Recuerde, las nuevas cámaras vendrían con nuevas características cada año y nada puede calmar su sed de eso. Pero una gran lente seguramente te acompañará toda la vida.

Feliz clic!

Entonces, para responder a su pregunta en una palabra, simplemente diré que 600D es el camino a seguir.

Déjame elaborar. La mayoría de las respuestas a continuación han cubierto toda la jerga técnica relacionada con la pregunta, por lo que voy a dar una visión general.

Si planeas convertirte en profesional dentro de este período de cinco años, te sugiero que elijas la 60D, de lo contrario, 600D es la cámara para ti. Pero debo decirte que el 600D no se queda atrás mucho en ningún aspecto.
Canon cubre la garantía en general incluso después de que la producción de una cámara se haya detenido, por lo que no creo que deba tener un problema en ese frente.

Sin embargo, 60D no vale el precio. Es una cámara que está atrapada entre los grandes y los principiantes, es solo un punto de precio confuso.
Puede obtener el 600D con una lente 18-55 por alrededor de 35k o más barato. Puede usar el dinero restante en lentes que son una gran inversión ya que serán compatibles con todas sus cámaras en el futuro. Solo esté atento a EF o EF.

Mi sugerencia personal para usted sería obtener el 600D con el 18-55 y obtener un f / 1.8 de 50 mm (cuesta alrededor de 8k) o puede optar por el paquete combinado 600D que tiene el 18-55 y el 55-250 . Esta última debería ser tu elección si eres alguien que requeriría zoom.

Además, la mayoría de las cámaras sobreviven 5 años (dependiendo de cómo lo cuides).

Te sugiero que compres 60D en lugar de 600D. Aunque no hay mucha diferencia significativa en las cualidades de imagen que proporcionan estos dos; pero 60D es un poco más rápido en operación que 600D. También hay algunos problemas de durabilidad, ya que escuché sobre 600D.
He tenido una experiencia práctica con 60D, y confía en mí, es una fiesta. 😉
Sin embargo, puede comparar estos dos en muchos sitios web y buscar su respuesta.

Creo que su pregunta es incorrecta. Como aficionado, no debería invertir ni siquiera 50k y, si está listo para hacerlo, espero que mi sugerencia sea útil.

Confía en mí, puedes encontrar la mejor de las cámaras en el rango de 30-40k.

• Elija Nikon D5200 por alrededor de 32k, incluido el kit de lentes 18-55. (Es una gran cámara, con una pantalla inclinada y mucho mejor que 60 D)
• Invierta los próximos 7k para lentes de 50 mm, otros pocos dólares (si es necesario) en un teleobjetivo 55200 / 55-300.

Así que ahora tienes tres lentes contigo para siempre porque los cuerpos siguen actualizándose de vez en cuando, pero tus lentes son para toda la vida.

Entonces, cada vez que está actualizando el cuerpo de su cámara, ya tiene tres lentes listos con usted, además, estas tres lentes a lo largo del tiempo, han convertido a ese aficionado en un fotógrafo profesional.

Siempre compare los modelos en snapsort.com para obtener claridad sobre las especificaciones de la cámara.

Feliz clic !!!

Nitina

Ambas son cámaras completamente diferentes. 60D es el mejor de los dos con la ventaja de tener un mejor sistema de autoenfoque y ser resistente (durará más tiempo que 600D: P).

Mi elección para ti será 60D, ya que no tienes ningún plan para actualizar el cuerpo de la cámara durante mucho tiempo. A medida que pasa el tiempo, sentirá la necesidad de un buen sistema de enfoque automático y una mayor tasa de ráfaga.

Gracias,
Naveen

Como aficionado, recomendaría comprar una réflex digital más barata en el rango de 30K y gastar el excedente en otras marchas.
Personalmente, creo que el primer dispositivo experimental generalmente tiene que soportar mucho de la ignorancia y antes de darse cuenta de que la cámara ya podría haber desarrollado algunos daños.
Por lo tanto, hasta que no esté seguro, busque una cámara de nivel para principiantes y reemplácela en 2-3 años para actualizarla a una mejor cámara, asegurándose de que la lente y otros engranajes aún funcionen para su nueva DSLR

Estimado … Para ser honesto … Ninguna cámara es perfecta … Cada año encontrarás algunas características nuevas … Nuevas alturas … 5mpixal, 10megapixal, 24megapixal … Y así sucesivamente … Similar a ISO, wi-fi, compartir y muchos bakwaas (sin sentido) … .
Créeme … Un simple dslr es suficiente para ser un verdadero fotógrafo … U solo necesitas un dslr, con lentes de tipo 3-4 y trípode … Y si quieres un poco más, puedes usar algunos filtros y flash … Gradaciones superiores solo para engañar al personas … Una imagen de 5 mega píxeles es suficiente para ganar un premio internacional …
Pocos puntos para recordar …

1. Intenta comprar ese cuerpo que te da control total … Soy un usuario de Nikon y tengo mi propia D90 y D7100, son las mejores en sí mismas … Como sabes, Nikon solo se ocupa de fotografía … Es mejor para el fotógrafo de tipo apuntar y disparar … Canon es el mejor para el tipo de amigo … Quien solo quiere presumir en los sitios sociales y todo … Como pantalla táctil y muy pocos botones … No puedes cambiar la situación de forma infinita …
2. Intente siempre comprar el motor incorporado para lentes. Las lentes Canon son muy costosas … Así que piense de nuevo … antes de comprarlas …
3. U puede crear la misma condición con diferentes configuraciones, así que olvídate del cuerpo de alto rango … Solo adiós un buen trípode … (que puede manejar al menos 3.5-5 kg ​​de peso)
4. Gaste en sus lentes … Lente principal, lente telescópica … Etc
5. 1 / 4000sutterspeed es más que suficiente …
6. El megapíxel alto solo ayuda a desperdiciar su tarjeta de memoria y disco duro … Como hará clic en 1000 clics en un mes … Tengo un disco duro de 2tb … Que está casi terminado … En los últimos 2 años … 10-12 es más que seguro …
7. Trate de usar una bolsa de viaje de vanguardia para la cámara y sus paños … Como pronto necesitará mucho para viajar a lugares hermosos … \ U0001f61c \ U0001f604

Perdón por desviar su atención de las cámaras dSLR … pero,

mi recomendación sería comprar el excelente Panasonic Lumix DMC-LX7 (simplemente llamado “Lumix LX7”). Solo cuesta alrededor de $ 300 y es increíblemente liviano y asombrosamente poderoso con una gama completa de control manual.

También puedes salvar tu espalda baja 😉

Aquí está mi revisión de esta cámara:

http://www.techiesmartstore.com/ …

En primer lugar gracias por A2A
He estado usando 60D por silencio en algún momento,
La vida útil de la cámara depende de cómo la manejes, así que no tiene sentido hablar de ella.
Hay algunas características de asombro en 60D que 600D no tiene.
1) modo de bombilla
Estoy realmente obsesionado con este, puedes disparar N varias cosas con esto. Creo que solo por esto puedes seguir adelante con 60D. Antes de que puedas preguntarte qué es esto, permíteme mostrarte dos tomas que tomé con este modo durante el último diwali

Entonces, ¿ahora entiendes mi punto? :PAGS. Puede crear pintura ligera, capturar estrellas en movimiento, etc., que 600D no puede

60D en realidad es la brecha de unión entre la versión profesional y la llamada versión civil de las cámaras.
Solía ​​caminar mucho, es fácil de manejar y unas pocas gotas de lluvia no le hicieron nada. He estado usando durante aproximadamente un año y ahora no hay signos de ningún error.
También me caí accidentalmente una vez desde una altura de 5 pies. No se causó ningún daño, aunque mis amigos dicen que no es para los tipos de USO EN BRUTO.

Pero estoy de acuerdo en que no lo uso para ningún tipo de videografía ya que los píxeles y FPS son comparativamente bajos.

Entonces, en mis palabras, adelante con 60D no te arrepentirás de comprarlo.

Disculpas por los errores tipográficos

Si no tiene problemas de presupuesto, 60d es la mejor opción.

Me gustaría sugerir que también debe comprar lentes como 55-300mm, 55mm prime. Entonces, si puede pagar lentes y 60d, entonces elija 60d.

De lo contrario, 600d tampoco es una mala elección.

Aunque 600D es una cámara muy buena, te sugiero que la tengas con 60D, es un poco más avanzada que 600D, mientras que tiene todas sus ventajas con una mayor tasa de ráfaga y una pantalla LCD superior. Asegúrese de obtener una lente de kit de 18-135 mm en lugar de una de 18-55 mm.

Gracias A2A

Además de la fotografía, hago algunas cosas adicionales en mi 550D.

i) Amplia sesión de video
ii) Timelapse
iii) fotografía HDR

Para (i), veo que 60D tiene soporte de 1080p a 60 fps mientras que 600D no. 1080p a 60 fps es ideal para capturas en cámara lenta. Además, 60D tiene una pantalla plegable que es útil para las capturas de video.

Para (ii) y (iii), uso el complemento Magic Lantern para satisfacer las necesidades. Tanto 60D como 600D son compatibles con Magic Lantern.

60D está sellado contra el clima, lo cual es una gran ventaja Por ahora, puede decidir no sacar la cámara en un día lluvioso, pero con el tiempo se sentirá tentado a capturar días lluviosos. He arriesgado 550D varias veces, pero ahora tengo una capa para la lluvia.

60D es bueno para ir en mi opinión. Espero que esto ayude

EDITAR:

Pido disculpas, 60D no tiene 1080p a 60 fps. Es solo a 720p, esta instalación está disponible.

En primer lugar, el canon 60d es dslr de nivel semi pro, también el 60d tiene un mejor rendimiento porque tiene 7 puntos de enfoque de tipo cruzado, mientras que 600d solo tiene un punto de enfoque de tipo cruzado. Le sugeriré que elija el canon 600d porque es mucho más barato que el canon 60d. Si eres un fotógrafo aficionado y comienzas tu fotografía dslr, te aconsejaré que inviertas poco en cuerpo y más en lentes. Primero aprenda cómo acostumbrarse a la configuración para mostrar diferentes tipos de estado de ánimo y, cuando haga las cosas bien, vaya a la marca 3 o algo así. Las lentes se quedarán con usted durante toda su vida.
También revise el nikon d5200 porque algunas de sus características son mucho mejores que 600d. (Tenga en cuenta: puede usar lentes nikon para el cuerpo del canon, pero viceversa no es posible).

Definitivamente 60D. Es una cámara mucho mejor que la 600D. Lo he usado un poco. Puedo decir que sobrevivirá.