Gracias por A2A Seshadri.
Lo que pasa con Micromax o cualquier otra marca similar es que carecen de capital para la inversión. Por lo tanto, no tienen a su lado un equipo tan grande de investigación y desarrollo (I + D) o de desarrollo de software. Entonces, lo que hacen es que no innovan como otros muchachos en la competencia. Tienden a pedir prestado un poco de aquí y allá y hacen un dispositivo solo para obtener ganancias y, como resultado de la falta de recursos, no prestan mucha atención al lado del software. Intentan atraer a los clientes mostrando la hoja de especificaciones y el consumidor indio promedio cae en la cuenta de que están obteniendo una cámara muy buena o una cantidad de RAM asesina, pero lo que la gente olvida es que el software no está tan bien optimizado para obtener el mejor rendimiento. y uso eficiente del hardware. Esto da como resultado una experiencia del usuario final no tan buena y la falta de actualizaciones de software. Aquí es donde se quedan cortos. Básicamente, todos los teléfonos Micromax no son igualmente buenos. Tratan de mantener todo su enfoque en su teléfono insignia en general. De ninguna manera odio a Micromax. De hecho, me gusta lo que están haciendo. Son responsables de llevar los teléfonos inteligentes a muchas personas a precios muy asequibles.
Paz.
- ¿Cuál es mejor para alguien preocupado por la duración de la batería y la pantalla?
- ¿Qué debe hacer Microsoft para que Windows Phone 7 tenga éxito?
- Escuché mucho sobre los teléfonos inteligentes 4G LTE. ¿Podría alguien enumerar algunos de ellos por debajo de 15K?
- ¿Qué es la carga rápida? ¿Cómo funciona?
- ¿Existen aplicaciones de teléfonos inteligentes o computadoras para administrar múltiples experimentos y proyectos de investigación?
