No soy un experto (apenas pasé la Física III en la universidad), pero si tengo que adivinar: no hay suficiente espacio en los tamaños actuales. Los dispositivos portátiles a menudo (no siempre, pero a menudo) hacen un uso muy eficiente de su volumen para adaptarse a una amplia variedad de hardware. Están “llenos en su totalidad” (tanto como su tecnología asequible, por supuesto, las tecnologías experimentales tardan un poco en volverse baratas), cualquier característica adicional agrega necesidades para que la banda crezca en al menos una dimensión.
Eche un vistazo ahora a los casos de carga del teléfono (¿propuesto?); Son bastante torpes. Eche un vistazo a esto, que puede o no haber sido una broma (NSFW temático), [..] es un cargador cinético portátil que […]: si bien no hay especificaciones y el diseño puede ser solo una prueba de concepto, está dedicado casi exclusivamente para cargar.
¿Se podría hacer un modelo más grande que Blaze o Surge para agregar un generador pequeño? ¿O uno de su tamaño que evita otras características? Supongo. Pero no estoy seguro de si sería lo suficientemente popular.
- Ahora que Pebble está muerto, ¿cuáles son algunas buenas alternativas a los relojes Pebble con compensaciones de diseño similares?
- ¿Cuáles son algunas de las últimas instrucciones de investigación en algoritmos de seguimiento ocular o seguimiento de la mirada?
- ¿El Fitbit Alta es bueno?
- ¿Hay alguna manera de mantener un total de pasos con el reloj de Apple?
- ¿Qué dispositivo portátil usarás y por qué?
Editar: los relojes digitales de carga cinética existen, pero de nuevo: sus características no son las mismas que las de un Fitbit.
