Desafortunadamente, la mayoría de los ingenieros brillantes no son personas productoras. Por lo tanto, olvidan que la tecnología es tan comercialmente viable como su audiencia lo permite.
- Dependiendo del producto en sí, (usaré Google Glass como mi ejemplo debido a su ubicuidad), existen ciertas limitaciones que prevalecen sobre la tecnología misma, es decir, el diseño o la cultura. En el caso de GG, las preocupaciones culturales sobre la privacidad afectan no solo su atractivo como producto, sino también su posición reguladora.
- Aún más importante, la tecnología portátil por su definición requiere un cierto nivel de estética para acompañarla. Existen términos como ‘Glasshole’ porque aunque GG es 100% funcional, no se acerca al 100% estético. No puedes pedirle a la gente que se ponga algo en la cara (¡que se cubra los ojos!) Que se vea así .
El desarrollo de tecnología portátil que sea tan transparente en su estética como en sus características es el primer paso para la conversión.
- ¿Fue exitoso el lanzamiento de Apple Watch?
- ¿El Fitbit Alta es bueno?
- ¿Es útil un reloj Apple para un niño de entre 12 y 13 años?
- ¿Para qué utilizas principalmente tu Apple Watch?
- ¿Cuáles son algunos cambios probables que ocurrirán en el Apple Watch de segunda generación?