Entiendo que el mayor problema es la falta de métodos de interacción efectivos. Actualmente está relegado a ser un faro o una pantalla. Hasta que comience a integrar las interacciones de estilo Leapmotion o los impresionantes comandos de voz, existen límites significativos para lo que permite nuestra fisiología. Hasta que las pantallas se agranden o una combinación de movimiento y tacto, puede ser difícil hacer cosas básicas como deslizar dos dedos o hacer doble clic. Tomará tiempo enseñarle a la gente cómo hacer acciones más complejas, por lo que hasta que se convierta en el brazalete del reloj inteligente, será poco más que un hardware bonito. Sin embargo, con las innovaciones en pantallas LED flexibles, la pantalla se incrustará en las fundas de las chaquetas o se verá como el brazalete de MegaMan. Pensaste que la gente se burlaba de GlassHoles, solo espera hasta que te vean con enormes brazaletes.
Los comandos de voz probablemente no sean prácticos hasta que la tecnología de reconocimiento de voz mejore significativamente, ya que puede imaginar todo el ruido de fondo que captaría y generaría confusión. Apple cagó en la cama con SIRI, todavía es horrible. Quizás Google o Microsoft desbloquearán el paradigma de interacción de comandos de voz. Pasará un poco más de tiempo antes de que todos seamos Dick Tracy, aunque probablemente no demasiado.
- ¿Por qué Apple Watch fallará como producto?
- ¿Se ha cerrado la puerta del arnés como un producto tecnológico de uso generalizado?
- Además de los anteojos inteligentes y los relojes inteligentes, ¿qué otros tipos de tecnología portátil tienen más probabilidades de ser adoptados?
- ¿Dónde puedo comprar Google Smart Glass o HoloLens en India?
- ¿Cómo se compara el Golden-i con Google Glass?