Lo importante de Apple y su iPhone es que el iPhone fue hecho completamente por Apple. Parte superior inferior diseñada para brindar una sensación precisa y elegante y visual al sistema y al teléfono en general.
De hecho, me atrevería a decir que los productos de Apple se encuentran entre los pocos que mezclan la sensación externa del producto con la interna. SÍ entregan un sistema y un dispositivo de alta calidad en general, no es sorprendente que sean un “status quo” para la tecnología móvil y para “cómo hacer las cosas” en este mercado.
CUALQUIER dispositivo Android no puede decir lo mismo.
Claro, los teléfonos Nexus están hechos para ofrecer la calidad y la velocidad más óptimas para el sistema en las nuevas versiones y variantes del mismo, pero aun así, cuando respira profundamente y lo ve a simple vista, debería ver eso, incluso aunque ofrece una gran experiencia general de las variaciones entre dispositivos y la “incompatibilidad” entre el sistema y las partes externas del teléfono.
- ¿Qué aplicaciones puedo usar en mi teléfono Android para preparar GRE?
- ¿Cuáles son los mejores 3 lanzadores en Android?
- ¿Qué puedo hacer para que mi batería dure más en mi dispositivo Android Motorola?
- ¿Rootear un teléfono Android es bueno o malo?
- ¿Qué es mejor, CyanogenMod 12.1 o Lollipop?
De modo que de un teléfono a otro, incluso en el mismo fabricante, obtienes mucha variación y diferenciación.
Claro, eso le da al usuario la mejor capacidad de elegir lo que quiere y la experiencia que quiere. Pero al mismo tiempo hace que todo el ecosistema (el conglomerado de teléfonos Android) sea desordenado y demás.
Luego llegamos a Samsung.
Samsung es un jugador importante en el mundo móvil.
Al igual que antes, incluso antes del dominio próximo y total de la guerra del sistema operativo móvil, era un fabricante importante con toneladas de diferentes auriculares y toneladas de diferentes sistemas, estuches y otras formas de teléfono.
Luego apareció Apple y mostró el iPhone y el “diseño táctil simple e intuitivo” y eso enloqueció a Samsung.
Ellos (Samsung) han intentado algunas configuraciones diferentes para definir y entregar correctamente un teléfono con “pantalla táctil completa”, pero ninguno obtuvo la tasa de éxito de Apple.
Entonces apareció Android y lo ayudó un poco.
En ese momento, Samsung todavía estaba en el mercado con sus “teléfonos tontos” y una gran cantidad de sistemas diferentes, como ya se dijo antes. Pero su enfoque principal de lo que podría llamarse un teléfono inteligente fue la “idea de Nokia” de un teléfono inteligente entregado por el sistema operativo Symbiam.
Es válido señalar que Symbiam FUE un sistema sorprendente para su tiempo, logrando entregar un gran conjunto de servicios sin ser un fanático de la batería. Es completamente válido decir que en ese momento (lanzamiento del primer iPhone y también la versión Alpha de Android) tenían todo el poder para decir que esos sistemas no eran un problema …
Pero volviendo a Samsung, Android demostró ser un buen software y llamó la atención del fabricante. Tan pronto como notaron la maleabilidad del sistema, abandonaron por completo todos los esfuerzos para hacer algo más que Android. Quiero decir, el sistema era liviano y práctico y, si así lo desea, puede colocarlo en una calculadora. Y GOSH qué sistema fácil de cambiar y desarrollar.
Ahora, pasemos a unos años más tarde.
Google y Apple se convirtieron en los principales actores en el mercado de la guerra del sistema operativo.
Samsung y Apple se convirtieron en los principales actores del mundo móvil.
Samsung, que ahora también está ayudando a Google a desarrollar el sistema, se convirtió en uno de los primeros fabricantes en hacer los “teléfonos con especificaciones de computadora” como para hacer que los teléfonos tengan “tanta RAM y potencia de procesamiento como la de una computadora de pleno derecho”.
Eso es bs, principalmente.
Pero el punto es que las especificaciones para los teléfonos “emblemáticos” de Android se volvieron ridículas. Hasta cierto punto, honestamente, creía que las especificaciones eran demasiado altas, quiero decir, mis computadoras en ese momento (por ejemplo, 2013 ~ 2014) no eran tan altas como esas y, DUDE, por ese tiempo, mis computadoras fueron una mierda increíble
Luego llegamos al escenario reciente:
Teléfonos Android con especificaciones locas “altas”, toneladas de características (que nadie quería) y algunas cosas interesantes.
Mientras que Apple y, por ejemplo, Windows Phones mantuvieron sus juegos bajos y decidieron obtener nuevas características que los usuarios solicitaban, principalmente.
El punto es: incluso con las mejores especificaciones, los teléfonos Android siguen siendo propensos a ofrecer una (más o menos) experiencia mala y no lineal, mientras que iOS y WM hacen exactamente eso incluso con números más bajos en sus frentes.
Además, es bueno señalar que el valor de los teléfonos Android, debido a la enorme oferta del mercado, cae como una hoja de un árbol, de manera lenta pero constante. De modo que a menudo no puede revender su viejo Android para pagar más del 40% del precio del nuevo. Lo cual, nuevamente, no es verdad para ningún otro sistema.
Asi que.
Tl; Dr: hay una tonelada completa de androides en un sistema lento y fragmentado, mientras que otros teléfonos, por ejemplo, iPhones, no tienen un mercado de suministro tan grande y los sistemas están más optimizados.
Espero haberte ayudado un poco.