A pesar de que los teléfonos móviles de Samsung son mucho más potentes que los de Apple, la gente prefiere los teléfonos de Apple. ¿Por qué la gente prefiere iPhones?

Lo importante de Apple y su iPhone es que el iPhone fue hecho completamente por Apple. Parte superior inferior diseñada para brindar una sensación precisa y elegante y visual al sistema y al teléfono en general.

De hecho, me atrevería a decir que los productos de Apple se encuentran entre los pocos que mezclan la sensación externa del producto con la interna. SÍ entregan un sistema y un dispositivo de alta calidad en general, no es sorprendente que sean un “status quo” para la tecnología móvil y para “cómo hacer las cosas” en este mercado.

CUALQUIER dispositivo Android no puede decir lo mismo.
Claro, los teléfonos Nexus están hechos para ofrecer la calidad y la velocidad más óptimas para el sistema en las nuevas versiones y variantes del mismo, pero aun así, cuando respira profundamente y lo ve a simple vista, debería ver eso, incluso aunque ofrece una gran experiencia general de las variaciones entre dispositivos y la “incompatibilidad” entre el sistema y las partes externas del teléfono.

De modo que de un teléfono a otro, incluso en el mismo fabricante, obtienes mucha variación y diferenciación.

Claro, eso le da al usuario la mejor capacidad de elegir lo que quiere y la experiencia que quiere. Pero al mismo tiempo hace que todo el ecosistema (el conglomerado de teléfonos Android) sea desordenado y demás.

Luego llegamos a Samsung.
Samsung es un jugador importante en el mundo móvil.
Al igual que antes, incluso antes del dominio próximo y total de la guerra del sistema operativo móvil, era un fabricante importante con toneladas de diferentes auriculares y toneladas de diferentes sistemas, estuches y otras formas de teléfono.

Luego apareció Apple y mostró el iPhone y el “diseño táctil simple e intuitivo” y eso enloqueció a Samsung.
Ellos (Samsung) han intentado algunas configuraciones diferentes para definir y entregar correctamente un teléfono con “pantalla táctil completa”, pero ninguno obtuvo la tasa de éxito de Apple.

Entonces apareció Android y lo ayudó un poco.

En ese momento, Samsung todavía estaba en el mercado con sus “teléfonos tontos” y una gran cantidad de sistemas diferentes, como ya se dijo antes. Pero su enfoque principal de lo que podría llamarse un teléfono inteligente fue la “idea de Nokia” de un teléfono inteligente entregado por el sistema operativo Symbiam.

Es válido señalar que Symbiam FUE un sistema sorprendente para su tiempo, logrando entregar un gran conjunto de servicios sin ser un fanático de la batería. Es completamente válido decir que en ese momento (lanzamiento del primer iPhone y también la versión Alpha de Android) tenían todo el poder para decir que esos sistemas no eran un problema …

Pero volviendo a Samsung, Android demostró ser un buen software y llamó la atención del fabricante. Tan pronto como notaron la maleabilidad del sistema, abandonaron por completo todos los esfuerzos para hacer algo más que Android. Quiero decir, el sistema era liviano y práctico y, si así lo desea, puede colocarlo en una calculadora. Y GOSH qué sistema fácil de cambiar y desarrollar.

Ahora, pasemos a unos años más tarde.

Google y Apple se convirtieron en los principales actores en el mercado de la guerra del sistema operativo.
Samsung y Apple se convirtieron en los principales actores del mundo móvil.

Samsung, que ahora también está ayudando a Google a desarrollar el sistema, se convirtió en uno de los primeros fabricantes en hacer los “teléfonos con especificaciones de computadora” como para hacer que los teléfonos tengan “tanta RAM y potencia de procesamiento como la de una computadora de pleno derecho”.

Eso es bs, principalmente.

Pero el punto es que las especificaciones para los teléfonos “emblemáticos” de Android se volvieron ridículas. Hasta cierto punto, honestamente, creía que las especificaciones eran demasiado altas, quiero decir, mis computadoras en ese momento (por ejemplo, 2013 ~ 2014) no eran tan altas como esas y, DUDE, por ese tiempo, mis computadoras fueron una mierda increíble

Luego llegamos al escenario reciente:
Teléfonos Android con especificaciones locas “altas”, toneladas de características (que nadie quería) y algunas cosas interesantes.

Mientras que Apple y, por ejemplo, Windows Phones mantuvieron sus juegos bajos y decidieron obtener nuevas características que los usuarios solicitaban, principalmente.

El punto es: incluso con las mejores especificaciones, los teléfonos Android siguen siendo propensos a ofrecer una (más o menos) experiencia mala y no lineal, mientras que iOS y WM hacen exactamente eso incluso con números más bajos en sus frentes.

Además, es bueno señalar que el valor de los teléfonos Android, debido a la enorme oferta del mercado, cae como una hoja de un árbol, de manera lenta pero constante. De modo que a menudo no puede revender su viejo Android para pagar más del 40% del precio del nuevo. Lo cual, nuevamente, no es verdad para ningún otro sistema.

Asi que.
Tl; Dr: hay una tonelada completa de androides en un sistema lento y fragmentado, mientras que otros teléfonos, por ejemplo, iPhones, no tienen un mercado de suministro tan grande y los sistemas están más optimizados.

Espero haberte ayudado un poco.

Supongo que para la mayoría de las personas tiene mucho que ver con el estilo y la “deseabilidad”. Para mí fue un poco de eso.
Pero tienes que entender que las especificaciones no cuentan la historia completa aquí. A pesar de que mi iPhone 5 solo tiene un procesador de doble núcleo, iOS es muy eficiente y funciona muy rápidamente en relación con el núcleo cuádruple de mi antiguo Samsung S3 (jugando el mismo juego, Beach Buggy, noté que los gráficos funcionaban mucho mejor en el iPhone )
Además, aunque la batería del iPhone es mucho más pequeña que la del S3, la duración de la batería fue mejor.
El valor de reventa del iPhone también es mucho mejor que el S3, que nuevamente se reducirá a la conveniencia.
Aparte de todo lo anterior, nunca volvería a elegir Samsung simplemente porque no me gusta cómo se comporta la empresa.

¿En qué sentido son más poderosos?

Debido a que los teléfonos de Apple superan a los teléfonos de Samsung en las pruebas de rendimiento cara a cara del mundo real. Todas esas especificaciones adicionales de hardware en Samsung son para superar la ineficiencia de Android y la falta de tener una compañía que haga el hardware y el sistema operativo y los servicios. Apple tiene esa ventaja, por lo que los iPhones funcionan de manera más eficiente y, por lo tanto, los iPhone superan a los androides cuando las especificaciones de hardware son similares.

Los compradores exigentes eligen Apple porque funcionan mejor.

Los geeks de hardware adoran las especificaciones mientras se pierden el panorama general que revelan las pruebas.

La gente no está interesada en un teléfono solo por su potencia, entran en juego muchos otros factores, como la duración de la batería, las características, el tamaño, etc. Apple es moderna, genial y la marca más poderosa del mundo, esto también juega un papel importante en toma de decisiones de las personas: las 25 marcas más valiosas en todo el mundo 2013

¿Por qué las personas compran una Macbook cuando pueden comprar una computadora portátil con los mismos componentes técnicos de otro fabricante a un precio mucho más barato? El sistema operativo, el estilo, etc., entran en juego en lugar de solo el poder.

No quiero comentar sobre el área de especificación (estoy convencido de que es realmente difícil determinar qué hardware es superior y la evaluación comparativa solo puede mostrar una parte de la verdad de todos modos)

PERO por la experiencia del usuario, puedo decir que la mayoría de los buques insignia de Android ni siquiera se comparan con mis viejos 4s en términos de qué tan sensible se siente la unidad y qué tan fluido se comporta el sistema operativo. Cada comparación se vuelve oscura al mirar los 5s. no tengo idea de por qué esta notable diferencia siempre está presente …

Ecosistema. Android puede superar a iOS en el total de aplicaciones, pero durante muchos años Apple tuvo una ventaja significativa. Es poco probable que alguien que ha invertido en muchos dispositivos y aplicaciones iOS cambie. Incluso si no salen nuevos modelos, iOS continuará siendo un jugador fuerte durante años.

He sido un usuario de Android durante años y usé BlackBerry antes de eso.
Desprecio seguir a la manada … En parte porque siempre he sido un paria.
Apple fue la herramienta que el artista excéntrico usó y que la administración toleró en los años 90 y principios de la década de 2000 hasta que M $ alienó a sus usuarios con un sistema operativo horrible después de otro … ¿Alguien recuerda Windows Me? OS2 podría haber tenido una oportunidad si la gente no odiara tanto el azul grande …
De todos modos, hoy parece que las cosas han cambiado un poco … Apple ahora comercializa lo que convencen a todos de que necesitan tener, lo que parece haber tenido algunos efectos …
La ley de derechos de autor del milenio digital de EE. UU. Se debe en gran parte a iTunes y la muerte de una industria que solía permitirle canjear o intercambiar CD, DVD y juegos antiguos se debe al hecho de que ya no compramos el medio de donde se disfruta el medio. , justo el derecho de disfrutarlo hasta que nos cansemos de él.
La no transferibilidad es el legado de Jobs.
Por supuesto, nada de eso importa porque no eres una chica atractiva si no tienes un iPhone y solo los perdedores usan Androids 😛

Lo que a menudo digo es que si tienes un problema con tu iPhone, te pones en contacto con Apple a través de su sitio web o de sus tiendas, ¿y si tu Galaxy S 4 se rompe a dónde vas?

¿Estás seguro de que la gente prefiere Apple?

Creo que este breve video lo resume perfectamente:

Son simplemente más intuitivos. También las personas disfrutan trabajar dentro de un ecosistema, especialmente si no es Android 🙂

En una palabra, marketing.