El efecto de la radiación del teléfono celular (o radiación electromagnética) en humanos (y animales y plantas) es un tema de mucho debate y discusión.
Los estudios científicos actuales y las evidencias médicas niegan los efectos de la radiación no ionizante de la salud pública y la ecología. Sin embargo, una serie de estudios actuales realizados por agencias independientes indican los efectos adversos de la EMR y la radiación de los teléfonos celulares en humanos y otras especies. Para el registro, la OMS certifica que la radiación electromagnética es carcinogénica de clase 2B, en paralelo con el plomo, los gases de escape del vehículo, el cloroformo y similares. Por lo tanto, el debate entre los responsables políticos, los cabilderos de la industria, los órganos rectores y los defensores de la salud pública está lejos de resolverse.
Para responder tu pregunta
- ¿Cómo se puede cuantificar 1 MB de uso de datos en un iPhone 4 (tweets, registros, etc.) para aquellos de nosotros que tenemos menos inclinación técnica?
- ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de rootear mi HTC desire X, en detalle?
- ¿Cuál es la diferencia entre las tarjetas micro SD y micro SDHC y micro SDXC?
- ¿Cuáles son las tres aplicaciones de viaje que hacen su viaje sin complicaciones?
- ¿Cuál es el sistema operativo móvil más seguro?
- Si los teléfonos celulares eran seguros, ¿por qué tenemos impuestos valores SAR para la emisión de radiación?
- Si la radiación electromagnética es inofensiva, ¿por qué tenemos un conjunto de estándares? ICNIRP dicta las normas de exposición. (por ridículo que sea)
- ¿Por qué Apple o Blackberry le aconsejan que mantenga una separación de contactos entre sus teléfonos y nuestras cabezas?
- Swiss Re – una consultora de seguros líder tiene una directriz de julio de 2013, que reconoce las “consecuencias imprevistas de los campos electromagnéticos” como un riesgo de ALTO IMPACTO en un plazo de 10 años.
Brightsandz es de la opinión de que los teléfonos celulares / radiación electromagnética tienen un efecto en términos de daño en el ADN, estrés oxidativo, causante de cáncer, infertilidad entre los adultos y otras dolencias físicas.
Para los detractores y los incrédulos, tenemos una cosa que decir: si bien no hay prueba de daño en el contexto actual, no se traduce en prueba de daño en el contexto absoluto.
