¿Por qué los estadounidenses aman las cámaras Canon?

Miré y no pude encontrar nada definitivo sobre la penetración en el mercado de Canon o cualquier otro fabricante de cámaras. Entonces, responderé con pensamientos puramente anecdóticos.

  1. Si alguien me pregunta qué cámara comprar, generalmente le doy 2 criterios. Primero, compre la misma marca que tienen sus amigos. De esa manera, puedes tomar prestados sus lentes. 🙂 En segundo lugar, no importa qué cámara compre, siempre que diga Canon o Nikon de lado. Esto tuvo MUCHO más que ver con la penetración en el mercado y el soporte de terceros que con la calidad.
  2. Con el advenimiento de la cámara sin espejo, creo que los consejos sobre las marcas son diferentes. Tal como está hoy, no creo que ninguno sea una gran cámara sin espejo.
  3. Encuentro que Canon es MUCHO más fácil cambiar la configuración. Donde trabajo, tenemos a Nikons. Para mí, es difícil encontrar la configuración que necesito. Aquí hay un video que Scott Kelby hizo cuando se cambió a Canon hace unos años: Por qué cambié a Canon. Encuentro que gran parte de lo que dice parece cierto.
  4. Canon es simplemente mejor en video. Esto es para las cámaras más nuevas, pero Canon ha hecho del video una “característica excelente”. Más recientemente, creo que Nikon ha quedado atrapado.
  5. Canon solía hacer vidrio superior. Esto también se ha endurecido bastante, pero el vidrio Canon solía superar al vidrio Nikon. Una vez que compra un sistema de cámara, es mucho más difícil cambiarlo.

    Esas son mis observaciones y la base de por qué creo que los propietarios de Canon estadounidenses eligen las cámaras Canon. Es lo que tienen sus amigos, son más fáciles de usar, mejores en video, y solían hacer vidrio superior, lo que encerraba a las personas en esa plataforma.

    También afirmaría que con la cámara XSi (consumidor), Canon prácticamente salió del parque. Esto fue justo antes de que los teléfonos celulares realmente despegaran como dispositivos fotográficos. Se consideraba que el XSi era superior a la oferta de Nikon de la época. De nuevo, esto te atrapa en el sistema de la cámara. Unos años más tarde, diría que el nivel de entrada de Nikon fue superior. Por lo tanto, hay 5 razones principales y 1 razón adicional, creo que muchas cámaras Canon propias.

Estoy con James en este caso. En los últimos 45 años más o menos, he tenido una Yashica, una Konica, un par de telémetros Canon, 3 Olympus 4 Olympus y quizás 8 Nikons.

Ciertamente, hay muchos estadounidenses a los que les gustan los cánones. Hubo un largo tramo donde los cánones se enfocaron más rápido, y eso los hizo populares entre los profesionales, que llegaron al resto de la población de toma de fotografías. Por otro lado, a muchos de nosotros todavía nos gustaba la forma en que Nikon se sentía en nuestras manos (“ergonomía”). De todos modos, después de muchos años, Nikon incluso mejoró el aspecto técnico, por lo que había razones medibles para comprar una Nikon. De hecho, diría que el equilibrio se ha movido hacia Nikon en los últimos 3-4 años.

Aún así, sin duda Canon hará algo nuevo y genial y superará a Nikon, y viceversa. Y, por supuesto, siempre está Sony, quizás la más innovadora de todas, y muchas otras excelentes compañías fotográficas, Fujifilm, Olympus y Pentax, por ejemplo. Demasiados para decir que los estadounidenses “aman” a cualquier compañía.

Canon es mucho más fácil de usar que Nikon, aunque Nikon se usa con moderación en todo el mundo, aunque Canon tiene casi todas las funciones en su cámara básica (que Nikon no tiene en sus aspectos básicos).