¿Estaba Steve Jobs equivocado acerca de que 3.5 pulgadas y 9.7 pulgadas eran el tamaño de pantalla perfecto para un teléfono y una tableta?

En los teléfonos, la pantalla de 3.5 “estaba determinada por la longitud del pulgar y la operación con una sola mano . El actual y el (iPhone de próxima generación) todavía se pueden usar cómodamente en una mano, con el pulgar realizando la selección en pantalla.

Entonces, mientras que otros productos ofrecen pantallas más grandes, lo hacen a costa de comprometer esta forma de usabilidad. Pero para juegos y otros usos, un dispositivo se usará con las dos manos. Entonces no hay razón para que no pueda ser más grande.

En tabletas, la pantalla de 9.7 “es realmente la pantalla más pequeña que admite cómodamente un teclado casi de tamaño completo (en horizontal), y en vertical puede contener una buena simulación de un documento comercial estándar. Las pantallas de 9.7″ también son una buena aproximación de una revista página.

Para leer ficción, la pantalla de 9.7 pulgadas es más grande de lo necesario. Entonces, para las personas que quieren leer mucho, un dispositivo más pequeño y ligero es mejor.

Creo que Apple eligió los dos mejores puntos ideales para el tamaño del dispositivo. Pero algunos modelos de uso significan que hay espacio para otros factores de forma. Creo que un iPad más pequeño es probable para lectores y escuelas. Y no me sorprendería si apareciera un iPod touch más grande para los jugadores.

Por haber leído el libro “El dilema del innovador”, conocido por ser EL libro que más influyó en Steve Jobs, Steve estaba obsesionado por crear una empresa que se renueva constantemente y que no se declara en bancarrota después del primer ataque de los competidores.

La idea principal del libro es que muchas, muchas compañías muy brillantes, muy innovadoras y muy bien administradas se han hundido por tratar de protegerse de la competencia al migrar a productos de alta gama impulsados ​​allí por sus mejores clientes. Eso se llama “migración del noreste” en el libro.

La solución es comenzar siempre en un nuevo mercado por el segmento de gama alta. Luego, la competencia se posicionará con productos más baratos, más simples, más pequeños y de gama baja, pero usted continúa explotando su participación de mercado que permite márgenes más altos, que contiene a los clientes que tienen más dinero para gastar y que están más interesados ​​en nuevos productos.

A medida que disminuyen las ventas, puede bajar el rango para llegar a los clientes con menos dinero. Steve sabía que ahora que hay mil millones de tabletas en el mercado, para vender las próximas mil millones de tabletas debe reducir: tamaño, precio, … en resumen: ir a un nivel más bajo. Es solo que en 2010 y 2011 aún no había llegado el momento.

Ahora, Steve le diría a Apple: este es el momento de inundar el mercado y aplastar a los competidores con sus productos de gama baja.

Todo el mundo sabe que el tamaño de la tableta es de entre 7 y 10 pulgadas. El iPad de 10 pulgadas es el perturbador y costoso juguete genial para llegar a los mil millones de usuarios más ricos y geek. El iPad de 7 pulgadas más pequeño es la forma de llegar a los próximos mil millones, y desmenuzar Android.

Ir de gama baja es bueno. Ir de gama alta es el principio del fin.

Steve Jobs definitivamente tenía razón sobre la pantalla móvil de 3.5 pulgadas.

Tenía el 4s, que tiene una pantalla de 3.5 “. Cuando el botón de encendido comenzó a pegarse, actualicé directamente al iPhone 6, omitiendo la generación 5 por completo. Lo primero que noté fue que ergonómicamente el iPhone 6 fue un desastre para mí. Otro El usuario aquí ha enfatizado que esta afirmación acerca de que la pantalla de 3.5 “es un punto óptimo se aplica al contexto del uso del teléfono con una sola mano. Pude producir 60 palabras por minuto en los 4s. Con el 6 ni siquiera podía usarlo sin usar las dos manos. Utilizándolo con una sola mano, siempre estoy tratando de manipular mi teléfono, moviéndolo hacia arriba, hacia abajo, tratando de alcanzar el otro lado. El teclado horizontal tiene un diseño al que no estoy acostumbrado y escribir es aún peor.

Después de 2 meses de lucha con esta bestia, pedí el iPhone 5s, antes de que se agoten. Si bien instantáneamente sentí que la calma y la comodidad regresaban, esto también, con su pantalla de 4 “, es un poco demasiado grande. Tiene los mismos problemas que el 6, pero son problemas de menor tamaño. Debatí si el impacto o el costo , de tener este problema de tamaño es el mismo, independientemente de su magnitud, pero después de menos de 24 horas de uso, estoy convencido de que el 5 es mucho más cómodo que el 6, incluso si tengo que manipular mi agarre ligeramente de vez en cuando al tiempo

Entonces, después de haber probado los 4s (más de 2 años de uso), los 6 (2 meses de uso) y los 5s (12 horas de uso), puedo decir que los 4s realmente * definitivamente * son * el tamaño de teléfono móvil ideal para una sola mano utilizar.

Tengo 6 ‘de altura, con manos grandes. Otro lector notó que son capaces de escribir rápido, con dedos gordos, en la pantalla de 3.5 “en modo vertical. Mis dedos no son gordos, pero estoy de acuerdo, el modo vertical en 4s (o 5s – esencialmente lo mismo) está totalmente bien para escribir

Si bien Apple ha tratado de facilitar el uso con una sola mano en el iPhone 6 a través de la capacidad de tocar ligeramente el botón de inicio para bajar la parte superior de la pantalla, no es suficiente. Considero que el 6 es un desastre ergonómico para usuarios avanzados centrados en la productividad, como yo, que desean realizar múltiples tareas, teléfono en una mano, café con leche o cerveza en la otra. Al menos, lo que Apple debería haber hecho es llenar sus pantallas con íconos de abajo hacia arriba, en lugar de mantener el patrón de llenado de arriba hacia abajo; esto anularía la necesidad del doble toque casi por completo para muchas funciones, pero supongo un enfoque al revés de los íconos y menús podría estar demasiado alejado de la plaza. Aférrate. Esta es Apple Recuerde que sus menús de Mac siempre estuvieron en la parte superior de las aplicaciones, siguiendo un orden lógico de jerarquía de información, mientras que Windoze optó por que su barra de tareas estuviera en la parte inferior de la pantalla de forma predeterminada (mientras que todas las aplicaciones siguieron el modelo de la parte superior de la pantalla) . Para un teléfono móvil, tiene sentido girar el modelo jerárquico de arriba hacia abajo y mover todas las funciones principales a la parte inferior de la pantalla.

Okay. Rant terminó. Incluso mejor que perder el tiempo con el diseño fundamental de la interfaz de usuario, esto es lo único que espero que Apple tome en serio en futuros diseños de teléfonos:

Apple: Ofrezca un teléfono de 3.5 “en todo momento para usuarios avanzados centrados en la productividad y con una sola mano.

No siga la corriente porque el mercado está comprando megáfonos. Los productos con mayor éxito financiero no siempre son el mejor diseño, y Jobs acertó al decir que 3.5 “es el punto ideal para el diseño de teléfonos móviles.

Definitivamente estaba equivocado sobre el tamaño de la tableta. El iPad Mini vende más que el iPad.

5 cosas que Steve Jobs dijo que Apple nunca haría, y Apple está haciendo

Los iPhones más grandes también son vendedores muy grandes.

Su falta de flexibilidad lo habría afectado a largo plazo y creo que los accionistas se lo habrían dicho.

Son solo eslóganes de marketing … La noción de “perfecto” o “mejor” o casi todo lo demás siempre evoluciona.

Lo que dijo Steven Jobs es la pantalla de un teléfono móvil pero no un equipo terminal móvil.

3,5 pulgadas perfecto