¿Cuándo comenzaron a venderse las cámaras DSLR con lentes de zoom en lugar de solo una lente principal normal?

Yo, como muchos otros fotógrafos experimentados, he respondido a través de Internet y en lugares como Quora, a preguntas como “Me estoy metiendo en la fotografía … ¿qué lente debo obtener?”
La respuesta REAL que la mayoría de los fotógrafos experimentados tienden a creer para estos nuevos entrantes en la fotografía es una lente que les da la versatilidad para tomar la mayor cantidad de contenido que probablemente puedan experimentar.
Un lente zoom les da esa habilidad.
Para los entrantes “serios” en el arte de la fotografía, aquellos que aprecian el arte y quieren aprender a maximizar la calidad de sus imágenes, así como su comprensión de los aspectos más finos de la artesanía, podrían sugerir las opciones principales más caras. , para que aprendan a componer moviéndose y aprendan a pensar en el proceso con más profundidad.

Pero la gran mayoría de las personas que se dedican a la fotografía nunca irán más allá de fotografiar escenarios simples, no expandirán su oficio más allá de cierto punto y exigirán un sistema que sea conveniente y rentable.

Zoom para la victoria.

Por lo tanto, por desafortunado que pueda parecer a aquellos de nosotros que estamos más interesados ​​en el arte, es muy poco probable que veamos kits de cámara promedio sin zoom. Son demasiado útiles y hacen el trabajo.

Era un tipo demográfico completamente diferente en los viejos tiempos. El grupo de participantes es una multitud de veces más grande ahora, y representa un conjunto muy diverso de usuarios, desde abuelos hasta tiradores serios, pero promedia a una gama de usuarios que tienen más probabilidades de beneficiarse de un zoom más que un objetivo particular lente.

Los objetivos del kit de zoom comenzaron a agruparse cuando los fabricantes de cámaras posicionaron las DSLR de nivel de entrada como una actualización para los usuarios de cámaras de apuntar y disparar, dos mercados que comenzaron a colisionar en los precios (los costosos P&S se superponían con los precios de las ofertas de DSLR baratas)

Zoom era una característica estándar de las cámaras P&S en ese momento y la actualización a DSLR no debería requerir que el usuario abandone esa característica.
Además, otra tendencia de agregar anillos de zoom mecánico a cámaras más pequeñas estableció la expectativa de los consumidores de que una cámara DSLR “real” puede hacer zoom usando un dial mecánico en la lente.

Una lente de kit siempre será una lente barata que pocos elegirían comprar por su cuenta. Serán lentes flexibles que harán que alguien piense que han tenido un buen comienzo en un sistema de cámara, con un 18-55 o 55-200. El fabricante puede obtener $ 200 por una lente que no puede vender por $ 40 en eBay, de personas para quienes las diferencias de coeficiente intelectual entre las lentes simplemente no se registran.

Si estás leyendo blogs de fotografía, ya estás auto-seleccionado para preocuparte por estas cosas. Hay un montón de personas que no lo hacen, que no entienden por qué alguien sacrificaría voluntariamente la conveniencia de un zoom a favor de una prima.

En los primeros días, las cámaras realmente no se vendían en kits. Parte de esto se debe a que el SLR típico no se vendió en Best Buy o Frys o Sears, fuiste a una tienda especializada. Compré mi primer SLR (con la ayuda de mi papá) en Olden Brothers en Manhattan. Este era un Olympus OM-1, y usted tenía la opción de elegir cualquier lente … Obtuve el 50 mm f / 1.8 para empezar, como lo hizo la mayoría de la gente.

En ese momento, un objetivo zoom es bastante caro y no tan impresionante. El único zoom que Olympus hizo en el día fue un 75-150 mm f / 4. Era gigantesco y oscuro. La mayoría de los fotógrafos no usaban los zooms, porque a menudo estaban algo borrosos, de todos modos solo en el rango de teleobjetivo, y muy grandes.

Pero una confluencia de elementos conduce tanto al “zoom normal” como a la lente del kit. Lo primero fue el diseño de lentes asistidos por computadora. De repente, había herramientas disponibles que permitían a los diseñadores de lentes crear lentes que nunca antes habían existido … se hicieron posibles zooms más pequeños y anchos. Y lo que realmente obtienes allí, que técnicamente no es una lente de zoom, sino una lente varifocal. Esa es una que cambia las distancias focales, pero también cambia el punto focal (un zoom permanece enfocado en todo su rango) y la apertura (un zoom tiene una apertura constante).

Lo siguiente fueron las cámaras electrónicas con enfoque automático. Una lente varifocal era posible antes de que existieran estas cámaras, pero no iba a ser una opción popular … las personas no estaban acostumbradas a reenfocar sus lentes mientras estaban en uso, el cambio de aberturas hacía que los sistemas de lentes acoplados mecánicamente fueran más complicados, etc. Pero al ser electrónico, fue posible vender lentes varifocales, que podrían ser más pequeños que los verdaderos zooms.

El otro fue el SLR de consumo completo, que Canon comenzó con el AE1 en 1976, y creció a partir de ahí. En la década de 1980, las cámaras de apuntar y disparar para el consumidor obtuvieron componentes electrónicos y lentes varifocales cortas, estableciendo la demanda del consumidor para el “zoom”. Y la SLR se convirtió en la cámara de actualización del consumidor, ahora que se estaba volviendo más amigable para el consumidor, más fácil de usar con toda esa automatización. Por lo tanto, estas cámaras se estaban introduciendo en los minoristas que no tenían la intención de almacenar un par de SKU de lentes, y mucho menos toda la línea de lentes. E incluso si lo hubieran hecho, probablemente no había nadie en el “Departamento de cámaras” que pudiera haber hecho una buena recomendación sobre la elección de lentes para el consumidor promedio. Además, hubo una presión en los precios del mercado de P&S, de otras marcas SLR, y estas cámaras se vendían a personas que no necesariamente sabían mucho sobre fotografía.

Y así nació el kit SLR, y la lente del kit … en realidad no tengo una fecha exacta, porque fue más una tendencia que un evento. Definitivamente antes de lo digital. Una lente varifocal súper barata, tal vez una apertura máxima de f / 3.5, que podría venderse como un paquete en Sears o K-Mart o donde sea. Si le presenta al consumidor esa única opción, haga que sea mucho más fácil para ese tipo de tienda.

Todavía puede obtener un “ingenioso cincuenta” por aproximadamente $ 100 de Canon o Nikon … Pentax parece tener opciones más caras de 50 mm. No tanto para cámaras sin espejo. Al menos, el “ingenioso cincuenta / 2” para mi Olympus OM-D, el Olympus M.Zuiko Digital 25 mm f / 1.8, me costó alrededor de $ 350 (también venden un 45 mm f / 1.8 por casi lo mismo, que también propio … más o menos equivalente al 85 mm f / 1.8 que tengo para mi sistema Canon).