Cuando apareció lo digital, hice algunos cálculos matemáticos sobre la mejor lente disponible en la que pude obtener una especificación (no recuerdo el modelo, pero era de Leica) y la mejor película que tuve alguna vez utilizado, en términos de resolución de líneas / mm, y calculado aproximadamente 30Mpixel equivalente fue lo mejor que podría obtener con una película en color. Tal vez un poco más usando una película en blanco y negro de súper alta resolución.
En términos prácticos, cuando llegué por primera vez al “cuarto oscuro digital”, todavía estaba filmando películas. Tenía un escáner que me dio un TIFF de 10 megapíxeles de una diapositiva de 35 mm de fotograma completo o negativo. Cada película que escaneé, excepto Kodachrome 25, tenía un grano muy notable en los escaneos. Así que creo que podría obtener más de 10Mpixels del K25 … la mayoría de los otros, Ektachrome E-4 ISO64 / 125, Kodacolor, etc. no me iban a dar mucha más resolución. Y en esos días, solo fotografié con lentes Olympus Zukio prime … no tan bueno como ese Leica pero bastante bueno.
También he leído argumentos en línea por tan solo 10Mpixels, 14Mpixels, 20Mpixels, 30Mpixel, y algunas afirmaciones escandalosas. Por supuesto, todos dicen “es analógico”, lo cual es engañoso, y algunos incluso afirman que “la resolución es ilimitada porque es analógico”, lo que indica que la persona simplemente no entiende lo que significa analógico. El cine es diferente al digital en formas profundas. Por ejemplo, no está hecho de una matriz regular de fotodiodos, sino de una matriz bastante aleatoria de cristales de haluro de plata. Las películas más lentas tienen más cristales más pequeños, las películas más rápidas tienen menos cristales más grandes. Prácticamente todas las películas tienen cristales mucho más grandes que un solo píxel en el sensor de una cámara moderna. Pero también tienen tres capas de estos cristales si se trata de una emulsión de color. Entonces, al convertir a una imagen digital, no está escaneando sitios de cristal individuales, sino intersecciones entre tres diferentes, y por supuesto, está cuantificando esa disposición aleatoria. Es interesante considerar que los cristales en sí mismos no son “análogos”, son discretos, pero la disposición de los cristales sí lo es. La exposición en sí ocurre igual que en digital, está grabando colisiones de fotones discretos, electrónicamente en la cámara digital, químicamente en la cámara de película.
- ¿Cuál es la mejor lente versátil para una Canon? Disparo eventos estudiantiles la mayor parte del tiempo.
- ¿Qué es una cámara réflex digital y cómo es diferente con respecto a otro tipo de cámaras?
- ¿Puedo usar mis filtros ND en mi cámara y cuáles?
- ¿Cuál de las nuevas cámaras sin espejo con lentes intercambiables tiene HDR incorporado y qué tan bien funciona?
- ¿Cuándo comenzaron a ser utilizadas las cámaras por el público en general?
En resumen, en términos prácticos, las cámaras digitales tienen más resolución. Esto se debe tanto a las fotositas más pequeñas como a un menor ruido. Y al igual que en el mundo del cine, puede cambiar la sensibilidad de la resolución en digital: una Sony A7 de 12 megapíxeles o una Nikon D4 de 16 megapíxeles es mucho más sensible que una Canon 5D de 50 megapíxeles, pero la Canon grabará más detalles, dada una lente lo suficientemente nítida y Iluminación adecuada.
