¿Qué lente necesito para la fotografía deportiva con un zoom más largo que 75-300?

Puedes comprar el TAMRON | SP 150-600mm F / 5-6.3 Di VC USD G2 .
Es una lente revolucionaria con una calidad de construcción y especificaciones sorprendentes y bastante más barata que sus competidores.
Dado que su mayor requisito es un rango de zoom más largo, le recomendaría que elija un extensor de canon. Dependiendo de sus requisitos, puede optar por un 1.4x o un 2x. La ventaja del extensor es que no ocupará mucho espacio en el mal (realmente compacto) y puede llevarlo con usted fácilmente (ligero). La desventaja del extensor es que la configuración de apertura máxima de su lente se reduce / reduce 2 paradas: permitiendo como máximo 1/4 de luz en la exposición. La abertura de la lente todavía se abre al mismo diámetro físico, pero la relación entre la abertura de apertura y la distancia focal se reduce en 2 paradas.

Le disparé a casi todos los juegos de fútbol Varsity de mi hija … ella era la portera. Aunque grabé en video, con una videocámara profesional de 3 chips, y mantuve las perspectivas bastante seguras, para que pudieras seguir el juego y los videos serían útiles para el cuerpo técnico. Las fotos de cerca son ciertamente una cosa diferente.

No estoy seguro de que haya un único “paquete básico de Canon”, pero supongamos que tiene uno de los cuerpos Canon EOS Rebel o xxxD y algunos lentes de kit. El 75–300 mm es probablemente un modelo básico / kit f / 4.0-F / 5.6, cuesta alrededor de $ 200 nuevos.

La opción de menor costo que tendría sería algo como este teleconvertidor. Este está hecho por Tameron, Canon hace uno, Sigma y otros también. Un teleconvertidor aumenta la salida de su lente, incluidos los defectos, por supuesto, y reduce la apertura efectiva. Entonces, con este convertidor 2x, terminaría con una lente efectiva de 150–600 mm f / 8.0-f / 11.2. Estos se acoplan a través de todas las señales electrónicas, pero la apertura estrecha puede impedir que funcione el sistema de enfoque automático de la cámara. Estos cuestan entre $ 200 y $ 450, según el fabricante y el modelo.

La Sigma 150–600 mm f / 5.0-f / 6.3 ofrecerá una imagen mucho mejor. Estos cuestan cerca de $ 1,000 nuevos, aunque probablemente pueda encontrar uno usado por alrededor de $ 800. ¿Ves ese “pie” en la lente? Eso es una montura para trípode. Con la fórmula estándar, desea disparar al menos 1/600 segundos o más rápido si intenta sostener esta lente con la mano, aunque la estabilización de imagen ayuda. Pero realmente quieres un trípode o al menos un monopie.

El zoom más largo de Canon es su serie L profesional de 100–400 mm f / 4.5-f5.6, que cuesta alrededor de $ 2000. Esa es una lente mucho mejor que la suya, debería tener un precio 10 veces mayor, pero el alcance adicional no es necesariamente suficiente.

Canon fabrica lentes profesionales fijas a 400 mm y 600 mm (las blancas son lentes Canon Pro L-series, las que tienen anillos rojos son lentes Nikon Pro) … las verá en casi cualquier evento deportivo profesional. Pero está viendo precios que la mayoría de la gente asociaría con un automóvil usado en lugar de una lente.

Encontrará una variedad de lentes largos “manuales” baratos y de aspecto bastante telescópico si explora Amazon o varias tiendas de cámaras en línea. No recomiendo estos, no son una ganga. El enfoque manual no es el fin del mundo para el tiro deportivo, especialmente en aperturas estrechas, pero estos son generalmente diseños de lentes muy básicos, en realidad basados ​​en un diseño simple de telescopio, y ofrecen una calidad de imagen pobre y distorsionada. Estás mejor con el teleconvertidor con un presupuesto limitado.

De hecho, tengo este equipo, además de mi sistema Canon … es una Olympus OM-D con lente de espejo / espejo Tamron de 300 mm, una cámara Micro de cuatro tercios. Por lo tanto, esto tiene un “factor de recorte 2x” que ofrece el equivalente de un marco completo de 600 mm con un ángulo de visión de 35 mm. Esta es una de las mejores lentes reflejas, pero aun así, son enfoque manual, bajo contraste, y la mayoría de las que encuentras son generalmente de baja calidad. Suponiendo que tiene un EOS Rebel, ese es APS-C con un factor de recorte de 1.6x, lo que significa que su lente de 300 mm se compara con un 480 mm en un cuadro completo. Así que no es dramáticamente diferente a esto. De hecho, podría agregar un adaptador y colocar mi lente Canon de 70–300 mm en la Olympus para obtener el mismo alcance y un mejor contraste. Más ayuda en mi caso, ya que mi Canon es de fotograma completo 6D.

Tienes que calcular tu presupuesto … y tal vez una forma de acercarte.

Me gustan los largos súper teleobjetivos. Estás entrando en una tierra de muchos compromisos.

Obviamente, puede obtener teleobjetivos principales y teleobjetivos con zoom de mayor distancia focal. Canon vende algunos y terceros como Sigma tienen un superzoom y luego están las compañías que venden teles espejo o reflejo. Lentes como 400, 600, 1000 mm están disponibles.

No soy un usuario de Canon, así que aparte de haber comprado un Canon de 75–300 mm para mis hijas Canon, no conozco los modelos de Canon.

Los compromisos:

• Se vuelven progresivamente más grandes y pesados ​​y más lentos (menor apertura, mayor número f principal).
• Si intenta mantener una gran apertura como f / 4 yf / 2.8, se vuelven imposiblemente grandes y costosos con elementos frontales de vidrio masivos a una tasa exponencial.
• Debe usar una velocidad de obturación más rápida para evitar que la cámara se mueva y se desenfoque por el movimiento del sujeto
• Necesita compensar la pérdida de apertura máxima
• Tienes que usar soporte como monópodos y trípodes

Entonces, algunas veces puede compensar con un ISO más alto, pero eso conduce a una degradación de la calidad. Con los superteles, a menudo te encajonan en una esquina con pocas soluciones aceptables.

Una salida es usar cámaras de formato más pequeño, APS_C o Micro-cuatro tercios. Utilizo Micro cuatro tercios y el factor de recorte me da un aumento automático de 2x en la distancia focal aparente sin costar nada en términos de peso, tamaño o apertura. Un APS-C le dará una ventaja de 1.4 x; una Canon APS-C le permitirá usar las mismas lentes que tiene, pero desafortunadamente, a menos que use la serie EF-S, ¡no serán más pequeñas!

¡Buena suerte!

Lástima estos tipos con sus lentes de $ 3000.

Supongo que su única solución, si no desea transportar EF 600 / 4L IS USM II después de gastar $ 7k más o menos, es Tamron SP 150-600mm f / 5-6.3 Di VC USD G2 o Sigma 150- 600 mm f / 5-6.3 DG OS HSM Sports, o mucho más asequible (y más ligero) Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM Contemporary. El mejor de tres es Sigma Sports, el más asequible es Sigma Contemporary, y Tamron está entre ellos en todo.
También son mucho más pesados ​​que 75–300, por lo que es posible que desee un monopod resistente para apoyarse. Al igual que el monopod de aluminio Benro A48FD Serie 4 con bloqueo de 3 patas acompañado de cabezal inclinable Manfrotto 234RC y kit de placa de liberación extra rápida

La Canon 75–300 es una lente bastante mala, incluso para disparar al aire libre a pleno sol. Canon tiene 2 versiones de la 70–300 (pro y consumidor), las cuales son mejores que la 75–300.

El siguiente paso es la Canon 100–400. Se destacará con este gran lente blanco, y el “zoom de un toque” no es del gusto de todos, pero lo acercará a la acción.

Sin embargo, probablemente pueda mejorar sus imágenes recortando las de su lente existente, mejorando su técnica y empleando el procesamiento posterior.

Supongo que estos eventos deportivos tienen una o dos oportunidades en un año. Entonces, mi recomendación es alquilar lentes de larga distancia focal solo para la ocasión. De lo contrario, elija el objetivo Canon 100–400 mm, f / 4.5 ~ 5.6 L IS II , que es uno de los ganadores del establo Canon. Creo que los 100 mm adicionales serán suficientes para sus necesidades. Tenga en cuenta que la lente es pesada pero no demasiado pesada. Si el rango sigue siendo pequeño, y no puedo imaginar tal situación, puede usarlo con los extensores Canon pero no se enfocará automáticamente.