¿Es la Nikon D610 una buena cámara básica de fotograma completo?

Hola, obtuve una Nikon D610 como mi primera cámara de fotograma completo, actualizando una Nikon D7000. Creo que fue un gran fotograma completo de nivel de entrada, tiene los principales beneficios de un fotograma completo (mejor rendimiento con poca luz, acceso a lentes ultra gran angular, poca profundidad de campo, visor más brillante) sin dejar de ser extremadamente familiar para alguien utilizando los cuerpos del sensor Nikon APS-C (especialmente los modelos de gama alta como la serie D7xxx).

Aquí hay algunas fotos que tomé con él:

Seguramente lo es. Esa fue mi primera cámara de fotograma completo … Absolutamente increíble. Si puede, obtenga el 750 por unos dólares más. Una vez que tengas cualquiera, concéntrate en lentes de vidrio también conocidos. Usted, el vidrio y la cámara, en ese orden, son las cosas más importantes cuando se trata de fotografía.

Tengo uno y me encanta. Lo uso para paisajes y se destaca: la calidad de la imagen es excelente. Solo puedo pensar en 3 inconvenientes:

  1. Solo incluye 3 disparos (no es un problema importante y se soluciona fácilmente)
  2. Sin pantalla inclinable (de nuevo, no es un problema importante)
  3. El enfoque automático podría ser mejor para deportes y vida salvaje

Aparte de eso, es genial. Ahora es un poco viejo, así que recomendaría comprar uno usado en lugar de uno nuevo, obtendrá una ganga absoluta.

Gran elección.

Si sus requisitos de lentes y accesorios son muy limitados, también podría considerar el Pentax K-1. Una cámara sólida Sin embargo, asegúrese de la disponibilidad de lentes / accesorios.

Sí, alquilé uno por un día y no tuve quejas.

Hola,

Sí lo es …

Actualmente no hay una mala cámara de fotograma completo en el mercado. Todos ellos son buenos.