Estos son solo mis pensamientos, todos basados en la intuición. No tengo datos para respaldarlo.
No creo que la evidencia de ADN haya tenido ningún efecto sobre el crimen. Es posible que haya disminuido el porcentaje de crímenes sin resolver. Pero no creo que a los delincuentes profesionales o las personas desesperadas que recurren a delitos menores realmente les importe.
La mayoría de los delincuentes profesionales saben que, en la mayoría de los casos, las investigaciones son muy limitadas. Los únicos casos que merecen el costo de las pruebas de ADN son los casos de alto perfil. Incluso la mayoría de los homicidios tienen atención limitada. La mayoría de los delitos violentos se perpetran contra otros delincuentes. El ciudadano promedio respetuoso de la ley no es estadísticamente objetivo de delitos violentos. Claro que sucede, pero es una ocurrencia rara. La principal excepción serían los crímenes pasionales. Estos crímenes son cometidos por personas que generalmente no están pensando en salirse con la suya. Solo están respondiendo en el momento sin pensar demasiado en las consecuencias.
- ¿Por qué algunos teléfonos móviles se calientan con el uso?
- ¿Cuál es un mejor teléfono para comprar: Nexus 5x o Xioami Mi5?
- ¿Cuál es la verdad del número 777888999?
- ¿Cuáles son los beneficios de no tener un teléfono inteligente?
- ¿Qué teléfono celular se usa más en películas?
Odio decirlo, pero la víctima de la mayoría de los homicidios es normalmente un adicto, un miembro de una pandilla, una prostituta, un proxeneta o una combinación de cualquiera de esas descripciones. Cuando la policía se da cuenta del crimen, realmente no le prestan la atención que prestarían al asesinato de una persona de clase media o alta. Claro, interrogarán a testigos o posibles sospechosos, pero el crimen no verá mucho análisis forense. Y los delincuentes profesionales lo saben, por lo que no les afecta mucho.
Es por eso que no creo que la evidencia de ADN haya tenido ningún efecto en la prevención del delito. La forma en que se retrata en los medios no es muy precisa. La evidencia no se reúne comúnmente, pero es sensacional, y hacer que la gente crea que los policías recolectarán evidencia de ADN irrefutable de la ventana rota de un automóvil robado y resolverán el crimen es bueno para las calificaciones. Pero en la vida real no sucede.
