¿Una lente F1.2 de 50 mm captará más luz en F1.8 que una lente F1.8 de 50 mm en esa apertura?

James y otros que mencionan las paradas en T son técnicamente correctos. La respuesta de James Schenken a ¿Una lente F1.2 de 50 mm captará más luz en F1.8 que una lente F1.8 de 50 mm en esa apertura?

F / 1.8 en ambas lentes estará cerca, pero no pasarán exactamente la misma cantidad de luz. La diferencia puede ser insignificante, pero generalmente habrá una variación.

Sin embargo, con respecto a su pregunta, es bastante seguro generalizar y decir que ambas lentes serán en su mayoría equivalentes al disparar con las mismas aberturas.

Yo diría que lo suficientemente cerca.

∞

Depende completamente de la lente y de cómo se fabrica (número de elementos de lente, recubrimientos, etc.). Lo que realmente quieres entender aquí es lo que se llama un T-stop. Esto es como f-stops, excepto que tiene en cuenta la eficiencia de la luz de la lente.

número f – Wikipedia

Una parada en T (para paradas de transmisión, por convención escrita con letra mayúscula T) es un número f ajustado para tener en cuenta la eficiencia de transmisión de luz ( transmitancia ). Una lente con un T-stop de N proyecta una imagen del mismo brillo que una lente ideal con 100% de transmitancia y un número f de N. Una parada en T particular de la lente, T , se obtiene dividiendo el número f por la raíz cuadrada de la transmitancia de esa lente:

[matemática] {\ displaystyle T = {\ frac {f} {\ sqrt {\ text {transmittance}}}}.} [/ math]

Por ejemplo, una lente f / 2.0 con transmitancia del 75% tiene un T-stop de 2.3:

[matemáticas] {\ displaystyle T = {\ frac {2.0} {\ sqrt {0.75}}} = 2.309…} [/ matemáticas]

Dado que las lentes reales tienen transmisiones de menos del 100%, el T-stop de una lente siempre es mayor que su número f.

Para una primera aproximación, ambas lentes pasan la misma cantidad de luz cuando se configuran en f / 1.8.

Sin embargo, el 50 f / 1.8 en realidad podría pasar un poco más de luz, porque seguramente tendrá menos elementos que el f / 1.2. El f / 1.2 necesita los elementos adicionales para corregir las aberraciones en la apertura más amplia de f / 1.2, y las superficies adicionales de aire / vidrio pierden algo de luz adicional. A menos que, por supuesto, la lente f / 1.2 más cara en realidad use recubrimientos antirreflectantes más efectivos …

Hay otro efecto que se involucra cuando te enfocas cerca. Algunas lentes se enfocan más cerca al alejar toda la celda óptica de la película, como una unidad; esta es la forma probada de enfoque. Cuando eso sucede, la apertura se aleja más de la película / sensor, el cono de luz se estrecha y el número f / efectivo aumenta. Normalmente no nos preocupamos por esto para los rangos de enfoque normales, y es manejado automáticamente por un sistema de medición a través del lente cuando ve que la imagen se oscurece. Pero si está utilizando una cámara manual con medidor de luz externo, y utilizando tubos de extensión, un fuelle o una lente macro, debe calcular la pérdida de luz debido al enfoque cercano.

Pero algunas lentes usan enfoque interno, moviendo algunos elementos mientras que otros permanecen estacionarios. Estos realmente cambian la distancia focal para enfocar más cerca. Si el tamaño aparente de la abertura (como se ve desde el lado de la película) no cambia, entonces el número f / efectivo no cambia. Por lo tanto, una lente f / 1.8 debería estar cerca de f / 1.8 en el infinito, pero puede o no cambiar a medida que se enfoca más cerca.

Dave

No. Los números F representan la fórmula que calcula el diámetro de la abertura como diámetro = distancia focal / n. Entonces, para dos lentes de 50 mm, el resultado es el mismo para 50 / 1.8. No importa que uno pueda lograr una mayor apertura máxima; El tamaño de la apertura y, por lo tanto, la cantidad de luz permitida, será la misma para todos los ajustes de apertura disponibles para ambas lentes.

Los números f se relacionan con el diámetro de la apertura con respecto a la distancia focal de la lente. Es un cociente. Como está comparando dos lentes de 50 mm en la misma apertura, la transmisión de luz debe ser la misma. Pero el vidrio en algunas lentes absorbe más luz, especialmente si hay varios elementos. Hubo un movimiento hace años para calibrar lentes en paradas en T (basadas en la transmisión de luz real) en lugar de paradas en F (que solo describen el tamaño de la abertura), pero realmente no entendió bien. Para la mayoría de las intenciones y propósitos, y utilizando los valores en su pregunta, ambas lentes “absorberán” la misma cantidad de luz en f / 1.8.

¿Una lente F1.2 de 50 mm captará más luz en F1.8 que una lente F1.8 de 50 mm en esa apertura?

Sí. El número F (f / 1.2 vs f / 1.8) se define como la relación entre la distancia focal y el diámetro de la abertura de la lente. En el caso de una lente de 50 mm, f / 1.2 significa que la apertura en el centro óptico de la lente es de 41.667 mm (aproximadamente) de diámetro, mientras que f / 1.8 es de solo 27.778 mm.

Editar: me perdí una curva aquí. Lo siento. La pregunta pregunta si dos lentes con diferentes aperturas máximas se configuraron en f / 1.8 si hubiera más luz.

Lo que se remonta a la definición del número F: si ambas lentes se configuran en f / 1.8, la apertura de la abertura en el centro óptico será de 27.778 mm en ambos casos, por lo que si las lentes están diseñadas y calibradas correctamente, la cantidad de la luz que pasa por cada uno debe ser igual.

No. En cuanto a la lente y su óptica, No. Si lo hace, hay algo muy mal con su construcción.

Una configuración de apertura de f / 1.8 está destinada a ser una relación que permanece igual para todas las lentes y permite solo la misma cantidad de luz, independientemente de la lente.

Sí, la calidad de la imagen producida puede variar, debido a la calidad de construcción, los elementos ópticos en una lente y la forma en que interactúan entre sí y con la luz.

No. f / 1.8 es f / 1.8, no importa la distancia focal de la lente o su apertura máxima. Recuerde, “f stop” es la relación de la distancia focal de la lente con su apertura (ya sea cuando la lente está “completamente abierta”, es decir, el diafragma del iris no está cerrado o cuando está “parado”, es decir, el diafragma del iris está parcial o totalmente cerrado). La excepción a esto, por supuesto, es que f / stop es un valor derivado matemáticamente. Diferentes revestimientos de lentes, tipos de vidrio, número de elementos, etc., pueden reducir aún más la cantidad de luz que pasa a través de una lente. Aquí hay un buen artículo: F-Stop vs. T-Stop: ¿Cuál es la diferencia? La clave para las lentes “rápidas” es descubrir si una lente simplemente tiene una apertura máxima más grande (para lentes “normales”, 45-58 mm en fotograma completo, históricamente esto sería f / 1.2-f / 1.4, aunque eran raras ejemplos de lentes f / 1.0 e incluso f / .095), o si se diseñó de modo que fuera “nítido” en su apertura más amplia (la mayoría de los lentes “rápidos” deben “detenerse” a f / 4-f5.6 antes de entregar sus imágenes más nítidas).

En resumen, factorizar ese tipo de vidrio, revestimientos de lentes o cantidad de elementos puede marcar la diferencia, cualquier lente en una abertura dada, digamos f / 1.8, entregará la misma cantidad de luz a la película / sensor que cualquier otra. otra lente en la misma apertura, independientemente de la distancia focal de la lente. (Esta es la razón por la cual las lentes con zoom, con 2 a 4 veces más elementos que las lentes de distancia focal única, son a menudo un f / stop más lentas en las aberturas dadas que las lentes de distancia focal única.

Soy un cartero jubilado de USPS. Por lo tanto, esto no me convierte en un experto, pero he estado tomando fotos desde que trabajaba para el Servicio de Radio y Televisión de las Fuerzas Americanas hace más de 25 años. Es mi hobby ahora que estoy retirado. Por supuesto, también lo es beber buen vino tinto.

Mi respuesta corta es no. ¿Por qué? Porque si he entendido bien su pregunta, ambas cámaras están usando la apertura F1.8. Debido a que la apertura indica la cantidad de luz que ingresa a la cámara, son iguales. Ahora, mi experiencia de vida me ha demostrado que la lente Canon 50mm f1.8 no es tan buena como la lente Canon 50mm f1.2L. Pero, la lente 50mm f1.2L es una lente profesional que cuesta más de 10 veces el precio de la Canon 50mm f1.8. Pero, sorprendentemente, la Canon 50mm f1.8 toma fotos que están muy cerca, si no mejor, que la lente Canon f1.2L con una apertura de 5.6. No estoy seguro de que realmente responda a su pregunta, pero es lo mejor que puedo hacer.

Todas las respuestas son técnicamente correctas. Pero … no todas las lentes marcadas con f / 1.8 transmiten la misma cantidad de luz. Es por eso que los lentes de película (películas reales, no videos caseros) están marcados en T paradas que transmiten la misma cantidad de luz en aperturas iguales. La diferencia es pequeña pero lo suficientemente significativa como para que los asistentes al teatro puedan ver la diferencia en la película final.

Ver: https://petapixel.com/2016/12/30 …

No soy el más conocedor de los detalles técnicos, consulte los otros comentarios para esos. Mi impresión, sí, una lente con una apertura máxima de f1.8 probablemente expondrá un poco menos de luz que una lente f1.2 en f1.8. Sin embargo, ese no es el único detalle en el que enfocarse, algunas lentes también son más nítidas en ciertas aperturas, y lo más obvio que además tiene en cuenta la mayor apertura es la profundidad de campo; o falta de.

El otro factor, por supuesto, será el dinero. Muchos dirán que esa diferencia única puede ser la diferencia en la captura de un tiro, y de hecho serán correctos. Sin embargo, f1.8 es muy liviano y la diferencia de costo puede permitirle comprar otra lente para diferentes propósitos.

Si por “asimilar” te refieres a proyectar en el sensor, entonces no. Lo mismo. Puede haber pequeñas diferencias debido a las pérdidas en el vidrio y las superficies, pero son pequeñas (la transmisión de luz, conocida como el número T, es ligeramente diferente de la apertura, o número f).

En una cámara de cuadro completo, ese es el caso en el centro del cuadro, pero habrá diferencias debido al viñeteado en las esquinas. El f / 1.8 muestra una fuerte pérdida de 3EV en las esquinas cuando está abierto de par en par. El f / 1.2, detenido a 1.8, muestra una pérdida más moderada de 1.8EV.

En un sensor de cultivo, las diferencias debido al viñeteado son insignificantes.

La nitidez central es casi la misma. Pero al mirar las fronteras y las esquinas, el f / 1.8 barato es mucho, mucho mejor (aproximadamente el doble del poder de resolución).

En teoría, la luz debería ser idéntica. La advertencia es que f-stops son solo un valor matemático / teórico. Si desea saber la cantidad * real * de luz que pasa a través de cualquier lente, entonces una lente que especifique t-stops (como lo hacen la mayoría de las lentes de cine) en lugar de f-stops ofrecería una comparación más “precisa”.

No, ya que ambos tienen la misma distancia focal. Aperture / F-Stop se deriva de la relación entre la distancia focal de la lente y el diámetro de lo que se llama la “pupila de entrada”, es decir, la abertura en la abertura que permite que la luz llegue a la película / sensor. Debido a que ambas lentes tienen la misma distancia focal, el F-Stop equivale a la misma cantidad de luz que ingresa a la lente.

Una ventaja de la lente anterior es que es “más rápida”, lo que significa que puede usar una mayor velocidad de obturación, ya que la lente puede captar más luz.

PD: También hay algo conocido como T-Stop (parada de transmisión), que se refiere al nivel de “transmisión” de luz a la película / sensor. Hasta donde yo sé, estos se usan con mucha más frecuencia en video.

En resumen, no. La cantidad de luz, por definición, debería ser la misma. Pero, si tiene la opción, debe usar la lente F1.2: esto sucede porque obtiene más aberraciones ópticas si usa una lente con el número F más bajo posible. Entonces, una lente F1.2 en F1.8 dará una mejor calidad que una F1.8. Por supuesto, una lente F1.2 será mucho más costosa, y generalmente una lente de mayor calidad que cualquier F1.8 en general.

En un escenario perfecto, no.

Pero en las lentes de producción real, a menudo se da el caso de que el fabricante fima un poco de f / stop o hace grandes viñetas = la cantidad real de luz que llega al sensor es un poco menor de lo que cabría esperar, especialmente en Los bordes del marco.

Por lo tanto, el 50 f / 1.2, que se detiene a f / 1.8, puede dar como resultado una imagen final que se siente en general más brillante que la de un 50 f / 1.8 que se dispara de par en par. Ese mismo 50 f / 1.2 exhibirá un rendimiento de borde “más débil” cuando se dispara de par en par @ f / 1.2.

Cualquier lente de 50 mm con una apertura de F1.8 debería “en teoría” permitir exactamente la misma cantidad de luz que cualquier otra lente de 50 mm con una apertura de F1.8 (independientemente de las aberturas máximas y mínimas de estas lentes). En la práctica, como con la mayoría de los productos fabricados en serie, sospecho que uno puede ocasionalmente encontrar variaciones menores / insignificantes debido a la fabricación. (Sin embargo, no estoy seguro si hay revisiones analíticas sobre tales variaciones de lentes).

Esencialmente, lo que está preguntando es: “¿una lente en f1.8 tomará más luz que una lente en F1.8?” En f1.2, tomaría más luz, pero en F1.8 obtendrá la misma exposición que un F1.8 de 50 mm

Se necesita más luz, pero hoy en día con las cámaras digitales no hará una gran diferencia, ya que la iso se puede aumentar sin muchas complicaciones. A menos que esté usando una cámara réflex analógica, mostrará una gran diferencia