¿A qué cámara de fotograma completo debo actualizar desde mi Nikon D5100?

Las mejores cámaras de hoy son las cámaras DSLR de fotograma completo. Sus sensores son grandes, sus megapíxeles son más y sus lentes tienen características maravillosas que nos brindan imágenes nítidas. Si bien los modelos sin espejo tienen un peso más ligero y se comparan bien con las DSLR, las imágenes carecen de profundidad. Sin embargo, las cámaras sin espejo complacen a muchos entusiastas de la fotografía y sus costos más bajos también son atractivos.

Cámaras top of the drawer de 2017

La lista de las 10 mejores DSLR de fotograma completo de 2017 le ofrece la opción de cámaras para su afición. Elige entre esto:

1. Nikon D750 ($ 1,797)
2. Canon EOS 5D Mark IV ($ 3,299)
3. Canon EOS 5DS R ($ 3,699)
4. Pentax K-1 ($ 1,897)
5. Nikon D850 ($ 3,297)
6. Sony Alpha a9 ($ 4,498)
7. Sony Alpha a99 II ($ 3,198)
8. Canon EOS 6D Mark II ($ 1,999)
9. Sony Alpha a7R II ($ 2,398)
10. Nikon D810 ($ 2,797)

La Nikon D750 es una gran cámara de fotograma completo a un precio razonable. Los modelos anteriores en esta línea tenían problemas con el sensor. Los megapíxeles siguen siendo menores, pero tiene una velocidad de ráfaga más rápida a 6 fps. El sensor de 24.3 megapíxeles es suficiente para complacer incluso a los fotógrafos exigentes. La Canon EOS 5D Mark IV se encuentra entre las cámaras más costosas que se ofrecen. La cámara de 30.4 megapíxeles es bastante ligera con 28.2 onzas. Puede tomar videos de 4k y la velocidad de ráfaga es rápida a 7 fps. Tiene Wi-Fi incorporado que es de gran ayuda para subir las fotos.

Para más información: las 10 mejores DSLR de fotograma completo en 2017

En su caso, la lente es más importante que la cámara. En lo que respecta a las cámaras, si disparas pájaros y mamíferos a largas distancias, entonces un sensor APS-C tendría más sentido que el cuadro completo, ya que te da un factor de recorte de 1.5x que hace que las cosas parezcan más cercanas. Considere la nueva Nikon D7500 que tiene el procesador de imagen Expeed 5 más nuevo de Nikon y el mismo sensor que la D500 de la parte superior de la línea, por casi $ 900 menos. El alto rendimiento ISO es el mismo que el D500, que es excelente.

Si desea el mejor objetivo macro / teleobjetivo absoluto, el objetivo Nikon AF micro-Nikkor 200 mm f4D IF-ED es el camino a seguir.

Es un poco caro, pero es una de las mejores lentes macro que Nikon ha fabricado y además funciona como una excelente lente súper teleobjetivo. No tiene que acercarse tanto a los insectos, las aves o cualquier otro animal, asustarlos y obtener la compresión natural que puede proporcionarle un teleobjetivo. Google algunas imágenes macro tomadas con esta lente y si no deseas inmediatamente tener esa lente, no eres humano.

Estoy de acuerdo con otros en que una D610 o D810 podría ser una buena actualización si quieres un marco completo. Las imágenes más grandes pueden ser muy útiles para impresiones, pero pueden desperdiciarse si todo lo que ve es un monitor HD. El fotograma completo también le permite más margen de maniobra para recortar imágenes después de la sesión.

Sin embargo, creo que podría estar bien servido con un buen trípode. De hecho, un trípode sería aún más valioso para usted con una cámara de fotograma completo.

Las cámaras de fotograma completo son especialmente implacables con cualquier movimiento de la cámara . Solía ​​culpar al enfoque automático de mi cámara por un enfoque deficiente en mis imágenes, pero resultó que un trípode reparó el 99% de mis imágenes borrosas.

Un trípode permite el uso de aperturas más pequeñas a ISO más bajos, mejorando significativamente la calidad de la imagen. Mis fotos de pájaros y flores mejoraron dramáticamente, al igual que mis paisajes. Todo era más nítido y tuve que mejorar con la composición porque no es fácil mover mucho el trípode.

No necesita una cámara de fotograma completo para los usos que tiene en mente. El mejor consejo que podría darle es continuar trabajando en habilidades, especialmente exposición y enfoque, y tal vez considere invertir en trípode, iluminación y vidrio.

Ha identificado correctamente una de las dos únicas razones por las que una cámara de fotograma completo es más útil que su excelente sensor de recorte Nikon D5100, que es un rendimiento ligeramente mejorado con poca luz (el otro, un ligero aumento en la capacidad de disparar fuera de) enfoque fondos supongo que no se aplica en su situación). Una Nikon de fotograma completo le permitirá dos paradas más de velocidad, lo que podría ser de gran ayuda si está disparando sus fotos de naturaleza con la mano. Si ese es el caso, y no eres un usuario de trípode, entonces te recomiendo el D750 debido a la pantalla trasera abatible, una verdadera bendición si estás agachado para disparos bajos. Pero también tendría que invertir en una lente macro (la 105, tal vez, para un poco más de distancia de trabajo a esos insectos que la 60).

Si usted ES un usuario de trípode, entonces no hay necesidad de gastar la cantidad de dinero bastante grande necesaria para completar esa “actualización”. De hecho, sería una desventaja para usted. La calidad de la imagen no es mejor, y perdería el uso de su excelente lente de kit, especialmente la lente 55–200 que en la d5100 alcanza el equivalente de 300 mm.

El dinero no es un problema, y ​​no usa un trípode, luego obtiene la macro D750 y 105, pero también compra el 300PF f4 con un extensor 1.4 para usar en el 5100 para pájaros. Esa es una plataforma ultra nítida y muy ligera, le daría un alcance equivalente de 630 mm y tiene una distancia de enfoque cercano que también lo convierte en una combinación macro formidable, con una gran distancia de trabajo. Incluso puede comenzar con el extensor 300 y 1.4 en la D5100 y ver cómo funciona eso por un tiempo.

Yo uso el D7000, D7100, D7200, D750 y el 300PF f4.

Usé una D5100 cuando salió, no estoy de acuerdo con quien dijo que el cuerpo no importa, D5100 es un cuerpo aficionado que perjudica su fotografía, mientras que es el segundo en fotogramas completos en calidad de imagen e ISO, tiene una enorme retardo del obturador, retraso de inicio y bajos fps, simplemente no es capaz de capturar de manera confiable momentos de fracción de segundo.

Sugeriría un d700 con un presupuesto ajustado, d750 si te gusta la pantalla giratoria o un d3 / d3s si te molesta la lentitud y la duración de la batería del d5100.

Naturalmente, cuanto más gaste en un cuerpo, menos tendrá para una buena lente, así que elija sabiamente, no compre un d810 si eso le dejará un 1.8 mm de 50 mm y una billetera vacía.

PD Todos los fotogramas completos son buenos con poca luz, pero si es importante, los mejores en este momento son d750, d3s, d4s y DF.

Ernis P. Photography

El cuerpo hace la menor diferencia. ¿Tienes un buen trípode (realmente importante para las flores y los insectos)? También debe obtener una lente macro (recomiendo 105 mm, no tiene que ser una Nikkor) y un mejor teleobjetivo (al menos cambie a la F2.8 de 70-200 mm que dejará entrar mucha más luz, si no algo más por más tiempo) aves.) Tenga en cuenta que si va a fotograma completo, tendrá que comprar todas las lentes nuevas (supongo que su primer de 35 mm es DX) que serán más grandes, más pesadas y más caras, si desea obtener alguna ganancia en en todo su D5100 existente y solo una actualización de lente.

Si yo fuera usted, ignoraría estas “respuestas” que presumen de decirle lo que necesita o no necesita sin responder su pregunta. No importa si necesita o no una cámara de fotograma completo. Quieres uno, y esa es razón suficiente. No tienes que justificarlo.

Como ya está familiarizado con el diseño de control básico de Nikon, la elección obvia es la D610. Solo tenga en cuenta que el cuerpo más las lentes y los accesorios que necesitará suman una cantidad sustancial de dinero. Las cámaras de fotograma completo no son baratas, ni tampoco las lentes.

Se supone que el propósito y la razón de la pregunta es el deseo de obtener imágenes de mejor calidad. También se supone que al enumerar sus lentes actuales, no planea cambiarlos.

MAL PLAN!

Si el objetivo es obtener mejores imágenes, sin desechar todo su equipo y comenzar de nuevo, entonces aquellos que aconsejan contra un nuevo cuerpo ofrecen buenos consejos.

Sus necesidades, en orden de prioridad, para ese propósito, son:

1 entrenamiento

2 trípode

3 Iluminación (como una luz de velocidad o una luz de anillo)

4 lentes de mejor calidad

Si he entendido mal tus objetivos y realmente solo quieres gastar dinero o presumir ante tus amigos, ¿por qué detenerte en el D5?

No hay una cámara perfecta … ¡Compre cualquier cámara que pueda pagar! Y disfrútelo mientras dure … Si no puede distinguir la diferencia de calidad entre cámaras, no importa qué cámara utilice. Te costará cuando puedas notar la diferencia … Si solo tienes una cierta cantidad de presupuesto para gastar, invierte primero en una buena lente … La lente valora las últimas cámaras …

D750. Mi esposa acaba de comprar otro cuerpo completo para reemplazar su D700. Miró con atención el D6xx y el D8xx, pero aterrizó en el 750 porque estaba menos orientado al estudio o al video. Echa un buen vistazo a las especificaciones. Si te encanta la fotografía fija al aire libre, el cuerpo 750 es tu mejor opción.

¿Por qué cree que “necesita” actualizar a una cámara de fotograma completo? ¿Qué es exactamente con el actual que parece estar evitando ser un mejor fotógrafo? Mirando su kit, recomendaría encarecidamente obtener algunas lentes mejores: imprimaciones rápidas y practicar su arte. Comprar una cámara de fotograma completo no te hará un mejor fotógrafo.

Es mejor invertir en buena lente en lugar de pasar a fotograma completo. A menos que su profesional y la fotografía sean sus ganancias.