¿Por qué debería usar una cámara de sistema compacta?

Quiero una cámara de sistema porque me ofrece una amplia variedad de opciones: diferentes cuerpos de cámara, diferentes lentes y, en general, ambos capaces de entregar fotos de mayor calidad y quizás otras opciones de alta gama que no puedo obtener de manera fija. cámara con lente.

Mi sistema Canon DSLR no es particularmente compacto, incluso teniendo en cuenta que mi único cuerpo de trabajo en estos días es una EOS 6D, que es una cámara bastante compacta para una DSLR de fotograma completo. Una bolsa de cámara llena pesa alrededor de 25 libras.

Mi Olympus OM-D E-M5 mark II es en gran medida una cámara de sistema compacta. Puedo armar una bolsa de cámara que coincida con mi Canon 6D por aproximadamente 10 libras, o incluir un montón de cosas adicionales (más lentes, un cuerpo de cámara trasera, etc.) por aproximadamente 15 libras. Esa es la ventaja básica de simplemente mirar DSLR completo versus sistema compacto.

En el caso específico de Olympus, también es el caso de que las lentes profesionales cuestan un poco menos que las de Canon. Olympus, como la mayoría de los proveedores de sistemas sin espejo compactos, está “esforzándose más” en el mercado, porque lo necesitan, por lo que ofrece cosas como un modo de alta resolución, estabilización en el cuerpo, varios modos de disparo especiales, etc. El canon. También realizan actualizaciones gratuitas de funciones de software, lo cual es algo raro para los fabricantes de DSLR.

Por supuesto, la diferencia efectiva aquí es “compacta”. Si está comparando un sistema DSLR de fotograma completo con un sistema sin espejo de fotograma completo, es absolutamente cierto que sin espejo tendrá un cuerpo más pequeño. Sin embargo, cada lente tendrá que ser un poco más grande, debido a la distancia más corta entre la brida y el sensor en el cuerpo sin espejo. Y necesitará 2–4 baterías sin espejo para cada batería DSLR que transporte, al menos para fotografía fija. Probablemente encontrará que, si bien las características de enfoque automático DSLR varían de un modelo a otro, obtendrá un AF de detección de fase (PDAF) rápido en cada modelo. Con sin espejo, tiene un AF de detección de contraste más lento (aunque todavía bastante preciso) en la mayoría de los modelos, con PDAF solo en los modelos de gama alta.

Todavía hay ventajas para las DSLR, y gran parte de eso es historia. Nikons admite el sistema de lentes con montura F que data de alrededor de 1960. El sistema EOS de Canon admite el sistema de lentes con montura EF que se remonta a 1987. Ambos sistemas tienen muchas más opciones, lentes mucho más usados, etc. que cualquier otro compacto Sistema de lentes sin espejo. El sistema Micro Four-terirds que utiliza Olympus tiene el mejor soporte hasta la fecha, y eso se debe a que es un sistema abierto, también utilizado por Panasonic, JVC, Black Magic Systems, Kodak y muchos fabricantes de lentes. Otra ventaja de cualquier sistema compacto es que dada su distancia más corta entre la brida y el sensor, todos pueden admitir adaptadores “tontos” o “inteligentes” para otros sistemas de lentes.

Además de los aspectos técnicos, compre un sistema compacto porque le gusta el sistema, las cámaras, su filosofía, sus capacidades, etc. Por ejemplo, Olympus y Fujifilm están trabajando arduamente para entregar cámaras que estén específicamente diseñadas para tomar fotografías. Al igual que todas las cámaras digitales modernas, por supuesto, también graban videos, pero aún hacen que la grabación sea una prioridad. Panasonic y Sony, por otro lado, se centran en el video en al menos varios modelos.

Comprar en un sistema es un poco como casarse … vas a estar con esta “pareja” durante mucho tiempo. Así que encuentra el que sea para ti, que no es necesariamente el indicado para mí.

Debido a que obtiene la mayor parte de la calidad de imagen de una DSLR (solo la velocidad de enfoque automático será notablemente peor) en un paquete mucho más pequeño y liviano. Los mejores sistemas tienen sensores y procesadores equivalentes a las DSLR en el mismo rango de precios para que no pierda mucho al optar por la cámara más pequeña. Las réflex digitales son un formato obsoleto que se tambaleará durante unos años más debido a la fortaleza de sus bibliotecas de lentes. Hay muy, muy pocas cosas que una réflex digital puede hacer que un buen sin espejo no puede hacer y la brecha se está cerrando cada vez más rápido.

La principal ventaja que puedo ver es el tamaño. Son más pequeñas que las DSLR y producen una calidad mucho mejor que un teléfono celular. Además, las lentes intercambiables son un gran beneficio.

La desventaja es que cuestan casi tanto como una SLR en algunos casos, por lo que la mayor ventaja que se me ocurre es la portabilidad.