¿Debo comprar una réflex digital con 24 megapíxeles y una lente de kit defectuosa, o una réflex digital con 18 megapíxeles pero una lente stm de 50 mm?

No te obsesiones con los megapíxeles: 18 o incluso 12 son suficientes para cualquier cosa que puedas disparar. Invierta en lentes de calidad y le durarán muchos años, mientras que una cámara, por muy buena que sea, quedará obsoleta en poco tiempo debido a los avances tecnológicos.

No compre una cámara APS-C con solo una lente de 50 mm. Solo no lo hagas. Limitará en gran medida su selección de asignaturas.

Las lentes del kit están MUY subestimadas, la mayoría de ellas están bien si las detiene 1–2 paradas y bastante bien abiertas, ofreciendo un rango mucho más versátil.

El 50 mm 1.8 STM tampoco es una lente “mágica”, también debe detenerse 1 o 2 paradas para borrar inicialmente el viñeteado y posteriormente volverse bien definido en todo el marco. Por el precio, es un valor bastante bueno, claro, pero no me conformaría con un cuerpo más viejo por eso. Sí, esta prima de $ 100 es “mejor” a 50 mm que una “lente de kit” de 18–55 de $ 100 a 50 mm, pero se aniquila en FL más anchos de los que simplemente carece = la lente de “kit” hará más tomas para usted que serían imposible con los 50.

Al final del día puedes obtener ambos (a tiempo), pero comenzaría con los 18-55.

Canon EOS 20D + 50mm f / 1.8

EOS 20D + EF-S 18-55 USM (1ra generación)

Primero, los lentes de kit actuales (supongo que hablas de Canon) no son tan malos como lo fueron hace 14 años. El 18-55 IS de hoy es un mundo por delante del 2003 18-55.
Segundo, ¿qué le impide obtener una cámara de 24Mp con cincuenta? En tercer lugar, si busca un acuerdo, puede comprar todo de una vez: una cámara de 24 Mp con una lente de kit y una cincuenta.