¿Qué filtro de marca debo obtener para mi Canon 80D, 18-135 mm?

Ahora sé que esta será una respuesta polémica en comparación con todos los demás. Aunque las opiniones contrastantes son buenas para el alma.

Yo uso filtros Hoya HD. Los he encontrado más fáciles de limpiar que la mayoría de los otros tipos. No es que haya comprado muchos otros. Los lentes más usados ​​que he comprado tienden a haberse olvidado de los filtros en la parte delantera.

¿Por qué uso filtros? Bueno, suponiendo que estemos hablando del antiguo filtro UV / Skylight. Los uso para protección. Sí, el bit UV es irrelevante en la fotografía digital, los sitios de celdas de píxeles en el sensor ya tienen un filtro UV en ellos.

No, en cambio tengo un filtro puesto que tengo un equipo bastante bueno pero no lo uso para ganar dinero. Para mí es un hobby. No tengo filtros en todo. A saber, mi Nikon 85 mm f1.8 y 200–500 mm. El 85 que sigo olvidando y el 200–500 con un filtro de 92 mm cuesta £ 100.

Las capuchas hacen un buen esfuerzo para proteger las lentes. Los cuido y trato de no golpearlos. Mi problema es que tengo 2 niños pequeños. No dejo que jueguen con mi equipo de fotografía, pero me gusta tomarles fotos. Esto puede terminar con dedos pegajosos extendiéndose, risitas de comida medio masticada, ambientes arenosos, áreas polvorientas, agua salada, etc.

El filtro me da un poco de tranquilidad mientras estoy en paz con la caída del coeficiente intelectual. Aunque probablemente pierdo más por mi habilidad que el filtro. Mi 24–70 f2.8 no parece degradarse demasiado y el resto de mis lentes satisfacen mis necesidades tal como están.

Al final del día, sí, técnicamente ningún filtro es mejor. Como todas las cosas en la vida, necesitas sopesar los pros y los contras.

¡Es un conocido truco de vendedor venderle extras para su cámara!

NO necesita un filtro de vidrio plano en la parte frontal de su lente. Los fabricantes gastan millones para perfeccionar sus lentes, pero todo ese trabajo de investigación y precisión se puede deshacer colocando un filtro de vidrio transparente en la parte delantera para “protección”.

Mantenga un parasol sobre el mismo si desea proteger el elemento frontal de golpes o arañazos.

Si desea instalar filtros especiales como ND o polarizadores, hay varias compañías que los fabrican y, en general, obtiene lo que paga.

Como usuario profesional, no uso filtros normalmente, pero aquí hay una buena explicación de lo que está disponible: de B&H (no tengo afiliación ni enlaces a B&H de ninguna manera).

Una guía de filtros para lentes

salud del

Los mejores filtros son B + W (Schneider), Rodenstock, Heliopan, Tiffen. Sin embargo, hay un número limitado de situaciones en las que realmente necesita otra capa de vidrio y aire entre el entorno y el sensor de su cámara. Por lo tanto, realmente no necesita un filtro protector si no fotografía una hormiguera con hormigas agresivas que escupen ácido, perros, bebés, víboras y gaviotas demasiado amigables, todo eso de cerca. Sin embargo, los filtros polarizadores y ND son diferentes, pero son irremplazables cuando realmente los necesita.

Si quieres mi opinión … ¡NADA! ¡Sí, has leído esto correctamente! Cualquier marca de filtro no se puede comparar con el vidrio (lente) de buena calidad. ¡Los filtros cortan algo de luz y también degradan las fotos! Es una regla no escrita que la mayoría de los profesionales no usan filtros en absoluto. ¡La ÚNICA razón por la que desearía usar un filtro sería para proteger la lente a costa de cierta calidad de imagen! Mi consejo es que no golpee su lente en árboles o paredes y estará bien sin ningún filtro. Por último, pero no menos importante, CUALQUIER efecto que necesite, ¡puede ingresar a la producción POST utilizando un software! ¿Por qué entonces, deberías gastar dinero en filtros que realmente degradan tus fotos solo para darte los efectos que puedes crear después de tomarlos, como TÚ quieres? Los filtros son en realidad una tradición que figura en la fotografía cinematográfica. Hoy en día … ¡Menos o nada es mejor! ¡Créame! Solía ​​tener 2–3 “esenciales”, cuando comencé a disparar “desnudo” … ¡Vi la luz!

Como su pregunta es sobre la marca y no sobre el tipo, voy a suponer que probablemente sea bastante nuevo en la fotografía digital. Si mi suposición es correcta, no tiene sentido gastar mucho dinero en un filtro. NO es porque sean demasiado sofisticados para usted, pero, en este punto, no importa, ¿por qué gastar más de lo que necesita?

El 99.99% de mi fotografía es al aire libre, durante todo el año. Un polarizador circular es una necesidad, pero no me vuelvo loco con un filtro. A ~ $ 15 ha estado en el frente de mi D5300 durante los últimos 3 años. Puede que no parezca mucho tiempo, pero tenga en cuenta que tengo más de 151,00 en el Shutter Count. Eso es (generalmente) mucho uso para una lente, y una barata en eso. Mi trabajo es fotos de sitios web para concesionarios de automóviles, por lo que a menudo se golpean, golpean, empujan en superficies duras y moderadamente duras, diariamente. Una consecuencia de entrar / salir de vehículos. Sí, hay algunos rasguños, pero eso no parece dañarlo. El acabado negro también falta principalmente en el frente. No es un giro suave para ajustar el efecto, pero eso no afecta la función.

Mi cámara de respaldo, una D60, tiene el mismo filtro. No hay problemas y es más antiguo, pero no se usa mucho como el filtro en el D5300. “Algún día …” Me encantaría tener un filtro de mejor calidad, pero no estoy convencido de que mis clientes lo noten. Todo lo que hago se modifica en Lightroom de todos modos.

Conozco a muchos que no están de acuerdo, pero estoy del lado de muchos profesionales que no colocan filtros delante de la lente a menos que sea para un propósito como un filtro polarizador.

Los filtros reducen el contraste y la claridad. Las lentes en estos días tienen buenos revestimientos resistentes a los rasguños, y si coloca una cubierta de lente en su lente, no es probable que se raye.

More Interesting

¿Qué son las cámaras de CCTV?

En lentes cine-prime, ¿es mejor el número más bajo o el más alto para las paradas T?

Quiero obtener un teleobjetivo con zoom para mi cámara Nikon D5200 y, según mi presupuesto, lo he reducido a dos lentes: 1. Nikon 70-300mm f4.5-5.6 G AF-S VR IF-ED 2. Nikon 55-300 mm F / 4.5-5.6G VR. ¿Cuál es una mejor opción para invertir?

¿Las cámaras corporales de la policía harán la diferencia de una forma u otra?

¿Puedo usar mi cámara digital con seguridad en ciudades vietnamitas por la noche?

¿Cuál es su opinión sobre el objetivo Nikon AF-S Nikkor 50mm f / 1.8g? ¿Cuál es la gran diferencia entre 1.8g y 1.4G?

Tengo una lente de 18-55 mm para mi Nikon D5100. Tengo muchas ganas de comprar una nueva lente en el rango de Rs 5-10k. ¿Cuáles son algunas sugerencias?

¿Para qué sirve una lente de 70-300 mm?

Cómo controlar qué aplicaciones ven a través de la cámara de mi teléfono

¿Qué réflex digital es la mejor bajo 1 lakh en 2017?

¿Cuáles son los mejores teléfonos con cámara con poca luz por menos de $ 300?

¿Cuál de estas cámaras de Nikon es la mejor: D5300 o D810?

¿Cuál es la diferencia entre OIS en un teléfono y una DSLR? Estoy hablando desde la perspectiva de la grabación de video, ya que encuentro las imágenes del teléfono más suaves que las DSLR, con 'estabilización de imagen'. Siento que es solo para imágenes y no funciona durante el video.

¿Qué cámara se usa para capturar las estrellas?

¿Es una buena idea comprar lentes de cámara usadas? ¿Cuáles son los problemas más difíciles de detectar?