¿Cuál es su opinión sobre el objetivo Nikon AF-S Nikkor 50mm f / 1.8g? ¿Cuál es la gran diferencia entre 1.8g y 1.4G?

Obviamente, el 50 mm, f / 1.4G es una lente superior y mejor. Tiene mayor apertura. Aunque 1.4 vs. 1.8 no suena muy diferente, en términos prácticos realmente lo es. La apertura más amplia permite casi el doble de luz y, por lo tanto, permite disparar a velocidades de obturación más rápidas en condiciones de poca luz (a plena luz del día, es posible que no pueda utilizar la apertura más amplia). Amplia apertura significa más bokeh . Pero … como con algo bueno, también es caro. Es casi 2.5 veces más caro . Si eres un aficionado (como yo), puedes hacerlo con 1.8G, pero si realmente puedes justificar la necesidad, debes ir con el 1.4G.

Aquí estoy dando muestras con lentes DX de 35 mm (1.4 vs. 1.8) en mi cámara DX D5500. 35 mm es equivalente a 50 mm en formato DX.

1/2500 s @ f / 1.4, ISO-100“ Nikkor 35 mm, f / 1.4G (prestado de un amigo)

1/2000 s @ f / 1.8, ISO-100,, Nikkor 35 mm, f / 1.8G (el mío)

AF-S Nikkor 50mm f / 1.8G es una lente muy buena para retratos en una cámara DX o FX. También es bueno para la calle y los paisajes. Es la mejor relación calidad-precio.

La lente de 50 mm f / 1.4G es buena para poca luz, en interiores y para desenfocar fondos.

Aquí hay 2 fotos, la primera con AF-S 50 mm f / 1.8G que muestra una vista de la calle de palomas voladoras y la otra con lente de 50 mm f / 1.4G que muestra el aislamiento del sujeto. La lente f / 1.4G es la mejor para desenfocar fondos, aunque también puede obtener un desenfoque agradable con thf f / 1.8G.

Como saben, la lente de 50 mm es una lente de enfoque fijo, por eso un diseño mucho más simple, por lo tanto, una mejor apertura a un costo menor. Esto conduce a menos defectos visuales y aberraciones.
ahora viene esta parte f-stops.
Puede ver estos números f / 1.8, f / 2.8, f / 4.5 … impresos en la lente que indican el tamaño de la abertura. Menor número, mayor apertura de apertura y más luz para el sensor.
Significa mejores imágenes en condiciones de poca luz y poca profundidad de campo. Es por eso que puede ver que la diferencia de precio en 50 mm f1.8 es más barata que f1.4

Siempre recuerde, más pequeño el número f se detiene → más grande la apertura de apertura → imagen más nítida.

La lente que mencionó es una lente fantástica que vale la pena cada centavo o paise gastado en comprar.

Con respecto a la diferencia entre f1.4 y f1.8, f1.4 permite duplicar la luz permitida por f1,4.

También es mucho más caro. Si eres un aficionado, debes ir por f1.8.

Espero que esto responda a su consulta.

gracias por A2A

Hola, Ambas lentes son diferentes en la cantidad de luz que ingresan al sensor y en la calidad de construcción.

Aunque 1.4 permite más luz y tiene una mejor calidad de construcción, pero he leído en muchas pruebas de revisión que 1.8 ofrece imágenes más nítidas (tal vez debido a la última tecnología, ya que 1.4 es una lente más antigua)

Notarás la necesidad de F1.4 con poca luz o cuando necesites un mejor bokeh en la foto. Pero por lo que he visto, 1.4 en 50 mm da una foto borrosa muy poco natural. Si te permites el F1.4 de 50 mm, te recomiendo que prefieras un F1.8 de 85 mm.

Menor número de accesorio significa que entra más cámara de luz, F1.4 es más rápido en comparación con F1.8. Bokeh en F1.4 es una profundidad de campo más suave y superficial en comparación con F1.8. F1.4 más caro

Según mi opinión personal, F1.8 cumple su propósito. La mayoría de los casos tiro a f2.4 a F2.8.

1.4 G es un poco más rápido y tiene un mayor poder de resolución que 1.8 G.

1.8 G es más nítido y tiene menos distorsión. También es más ligero y menos costoso que 1.4

Para mí, 1.8 G tiene más sentido.

Menor será la apertura más será la profundidad de campo. Eso significa que más desenfoque del fondo y el enfoque del objeto estarán más estructurados.