Tenemos un Hasselblad con 39 mp. Tiene 10 años y dispara muy bien. Las imágenes son nítidas pero tiene límites reales en la configuración ISO. Si disparas de 100 a 200, estás bien. 800 está fuera de la cuestión con alto ruido en la imagen. No puedo hablar de la calidad de lo que tienen ahí afuera ahora. Debe ser fantástico
También filmamos la Canon DSLR EOS 1D X. Tiene un sistema de cámara increíble. No coincide con la nitidez y la calidad del Hasselblad, pero se acerca mucho.
También vería qué tiene Phase One Capture One como respaldo digital. Me ha impresionado y, por lo tanto, uso el software Capture One durante años. Creo que son una buena compañía que se esfuerza por mejorar constantemente.
- ¿Son necesarios puertos impermeables para cámaras subacuáticas?
- ¿Cuál es la mejor cámara para comprar dentro de 40k?
- ¿Cuáles son las velocidades mínimas de procesador requeridas para que una cámara procese imágenes de varios tamaños de megapíxeles?
- Estoy buscando comprar una cámara económica que ofrezca imágenes de buena calidad para un blog de estilo de vida. Preferiblemente algo dentro de Rs. 10-15k o menos. Semi-SLR / SLR / DSLR. Además, abierto a diferentes marcas. ¿Alguna pista?
- Como las cámaras infrarrojas térmicas detectan muy fácilmente la presencia de humanos, ¿por qué no son parte integral de las suites de sensores para los esfuerzos autónomos de los automóviles?
Puede volar su presupuesto de 30K con Blad y una lente. Nuestra inversión en el sistema que tenemos es de aproximadamente 70k usd. Eso es 4 lentes dos cuerpos y dos espaldas.
Creo que la mejor DSLR de fotograma completo que existe es la Canon EOS 5D. Estoy seguro de que Nikon tiene algo para competir. Mi experiencia con Nikon es que juegan con los números para que sus productos sean más atractivos para las ventas competitivas. Habiendo dicho eso, nunca hay una disputa sobre la calidad de las lentes Nikon.
Buena suerte con tu investigación. Es difícil de hacer. Compre lo que necesita para hacer el trabajo. Considere la robustez o será una cámara de estudio que rara vez ve el exterior.
Estoy en un barco de investigación y toda la fotografía que hacemos es en el mar. Tengo mucho cuidado cuando saco el Hassy para disparar. Los mares tienen que estar tranquilos sin rociar el aire.
La Canon es mucho más versátil para obtener las fotos sinceras que necesito hacer del científico que trabaja. Saco el Hassy y esa plataforma asustaría a los niños pequeños. Además, el Canon puede darse un chapuzón y sobrevivir. El Hasselblad estaría tostado si eso sucediera.
No hay duda de que un sensor de 6×45 cm lo diferenciaría de su competencia. En el mundo comercial hay algunas agencias que no te dejarán en el set si te presentas con menos que el mejor equipo. Debería cobrar en consecuencia. Y podría agregar, lo esperan. El equipo en este rango de precios grita profesional.
Cuenta