Hay una serie de razones por las cuales esta es una mala idea, que incluyen:
- La mayoría de los estados tienen o están considerando leyes contra el uso de anteojos que obstruyen o limitan su campo visual (a veces como nuevas regulaciones o simplemente extensiones de las regulaciones actuales contra la visión obstruida a través del parabrisas ).
- Algunos estados también tienen leyes contra el uso de auriculares mientras se conduce.
- La mayor parte de los auriculares Hololens (al menos los prototipos que existen actualmente) hacen que su uso con reposacabezas sea problemático.
- Es poco probable que Microsoft certifique su aplicación si involucra un área tan riesgosa.
- Cuando estos clientes distraídos o con problemas visuales que usan Hololens comiencen a destruir autos, indudablemente se producirán demandas civiles.
Si está preguntando si esto es técnicamente factible: probablemente, pero depende. Sus pantallas tienen una frecuencia de actualización de 60 Hz, por lo que no habrá parpadeo notable en condiciones normales. El factor limitante serían los sensores de la cámara solo si está intentando mapear objetos virtuales en objetos físicos en movimiento fuera del automóvil. No conozco los detalles, y por supuesto no proporciona ningún detalle sobre sus intenciones, pero los factores limitantes incluirían la transparencia de los parabrisas, el resplandor de la luz y la velocidad de movimiento de la escena.
- Si compro un nuevo Apple Watch, ¿debería ahorrar dinero y comprar una serie 1 o 2 (ambas deportivas)? ¿Hay una gran diferencia en la velocidad?
- ¿Cuál es el mejor rastreador de ejercicios para usar con un iPhone: el Apple Watch Series 2 o Galaxy Gear S3?
- ¿Por qué falló la Nike FuelBand?
- ¿Por qué Apple Watch fallará como producto?
- ¿Se exagera la informática portátil?
