Algunos sí, otros no.
Dispositivos de seguimiento
Creo que, por un lado, el objetivo del rastreador de estado físico / sueño está siendo alcanzado bastante cerca del punto de mira. Ya sea Fitbit, Nike Fuelband o productos similares de Jawbone, Basis, et al., La idea de un dispositivo básico, pequeño, fácil de usar o llevar que le permita saber si ha estado lo suficientemente activo durante el día Derecha. Para clavar estos productos, deben ser:
- ¿Por qué no hemos visto una adopción masiva de relojes inteligentes?
- ¿Puedes nadar con el Apple Watch Series 2 durante más de 30 minutos?
- ¿Qué es probable que mejore en Google Glass 2?
- ¿La próxima versión (o cualquier versión futura) del Apple Watch tendrá una esfera redonda?
- ¿Se exagera la informática portátil?
- Barato: Idealmente por debajo de $ 100
- Duradero: capaz de resistir la actividad, pero también de pasar por los ciclos diarios de encendido y apagado de cualquier pulsera o dispositivo de clip
- Resistente al agua: en un estado perfecto, podría enviarlo accidentalmente a través de la lavadora; como mínimo, necesita sobrevivir lavando los platos
- Simple: prácticamente sin botones.
Sin embargo, debemos ser claros, estos son dispositivos con funciones limitadas. No pueden ser relojes inteligentes incluso si, como Fitbit Force, eventualmente harán cosas como mostrar la información de CallerID desde su teléfono. En un mundo más perfecto, el precio sería de $ 49 más o menos, pero sospecho que llegaremos allí.
Relojes inteligentes
Estos, al menos hasta ahora, parecen perder la marca en términos de tener un potencial de cruce de abismo. El Pebble, por ejemplo, consigue la pieza “compañera del teléfono inteligente” pero falla en la estética. En su mayoría obtiene las compensaciones de hardware correctas (batería decente, pantalla aceptable), pero carece de características asesinas como desbloqueo / seguridad de teléfonos inteligentes. Es un primer esfuerzo muy sólido, sin embargo, es quizás un gran diseñador industrial / de producto lejos de definir la categoría.
Por supuesto, en comparación con el Galaxy Gear sobrecargado, Pebble es puro genio. Esto vuelve a la pregunta original. Que estamos comprando ¿Un clon de teléfono en nuestra muñeca o algo que funcione junto al teléfono?
Sony mostró en el CES una imitación de Fitbit que funciona junto con su teléfono inteligente para actuar como una herramienta de “diario” de la vida, pero cuando el teléfono no está con usted, es un Fitbit menos capaz. Le hicieron algunas cosas decentes a la pulsera, pero en general es una pieza de hardware poco imaginativa junto con una visión muy centrada en el teléfono inteligente de la tecnología portátil que presume que su teléfono inteligente siempre está ahí y que el portátil es básicamente un sensor.
Eso, para mí, subraya la oportunidad, pero para algunos podría ser perfecto. Tengo un Fitbit con pantalla, otros se contentan con tener un rastreador de estado físico que es opaco hasta que la aplicación del teléfono inteligente les dice más que la información más cruda.
Conclusión
Creo que al comienzo de la era de los wearables, estamos viendo mucha energía potencial generada en demasiados productos que se parecen a los demás con cambios incrementales. Esto es muy común en productos tecnológicos y el 90% de los clones fallarán. Sin embargo, en algún lugar, surgirá un digno competidor de Fitbit / Fuelband.
Mientras tanto, el Pebble, tal como está constituido, nunca pasa de los primeros usuarios, pero prepara el escenario para que Apple, Google o alguien produzca un reloj inteligente que realmente logre la combinación de funciones y UX que lo convierte en algo que funciona con mi teléfono en lugar de intentarlo para ser mi teléfono No creo que algo tenga una cuadrícula de íconos que imite su pantalla de inicio más de lo que creo que Robert Scoble es correcto en su creencia de que Google Glass necesita miles de aplicaciones para prosperar (¿una aplicación Uber? ¿En serio?) [1]
En resumen, más Fitbit, menos Sony Smartwatch 2.
[1] Scoble dice que Google Glass está condenado Primero, me encantan los titulares …
Y finalmente, la pantalla debe ser flexible, para que se vea bien y resistente, de modo que pueda usarse en diferentes circunstancias. 
Lo más importante que debe tenerse en cuenta es ponerle un precio de 100 $ a 150 $. 
