¿Google Glass tendrá éxito? ¿Será esta la próxima franquicia multimillonaria de Google? ¿Cuáles son los casos de uso asesinos?

Lo veo irrumpiendo en la vida cotidiana de algunas personas, pero algo como un teléfono celular y música portátil tiene mucho más sentido. Hay muchas más personas que pueden usar un teléfono celular para comunicarse, que necesitan estar constantemente conectados a lo que hacen sus amigos. Casi nadie necesita tomar fotos o una película en un momento dado, y si lo hacen, pueden alcanzar un teléfono celular que ya llevan para hacerlo. Google Glass es una tecnología extrema que atraerá a algunos. Más importante aún, es un umbral o tecnología habilitadora que proporcionará una puerta de entrada a otras tecnologías adaptativas. Entonces sí, será un éxito. No, no será un éxito de taquilla como el iPhone, la PC o el teléfono en sí, pero como el propio Google cuando se encontró compitiendo con Yahoo y Alta Vista en sus inicios, abrió nuevas formas de pensar en la búsqueda, nuevas formas para habilitar otras tecnologías.

Quiero Google Glass, pero no quiero ser ese tipo que camina con ellos, y no quiero que otros los usen cuando se encuentren conmigo.

Son una intrusión en mi privacidad y se reflejan mal en los usuarios.

Por otro lado, las personas que usaban teléfonos celulares en público parecían ridículas hace solo unos años, por lo que nuestra percepción puede cambiar.

Sí, como tecnología tendrán éxito, pero difícilmente en su forma actual y geek. Se requieren algunos ajustes.

Y el precio debe caer por debajo de $ 150. Las gafas de sol tienen una corta esperanza de vida.

La mejor manera de evaluar si Google Glass tendría éxito o no es simple. Dependiendo de la perspectiva y el contexto, hay diferentes respuestas a esto.
¿Tendrá éxito? Sí. ¿Tendrá éxito en los próximos 1-2 años? No.
Para una mejor comprensión, la industria del automóvil prácticamente no ha cambiado durante un siglo. Sin embargo, la ciencia ficción hablaría de medios de transporte anfibios, así como de autos voladores. Ninguno de ellos se ha convertido en la corriente principal a pesar de los prototipos que funcionan y, en algunos casos, los modelos de producción se limitan a los ricos.
La informática basada en gestos es la progresión natural esencial de una interfaz de usuario táctil. Eventualmente terminará con una interfaz neurológica o controlada por la mente, probablemente en 50 años a partir de ahora.
La sociedad humana también necesita evolucionar. Entonces se trata de tiempo. Actualmente, mucho va en contra de Glass, incluido el precio, la integración del ecosistema y el potencial general de adopción. Claro, la crema del mundo continuaría presumiendo de ello, pero la mayoría de las veces, el éxito radica en resolver problemas simples.
El editor de Wired también tiene una charla interesante en TED donde destaca cómo el costo es un factor crítico en la integración de un producto. La palabra es masa crítica. También en general, la tercera iteración de una categoría de producto es lo que asegura su éxito. Entonces sí, la categoría de producto puede tener éxito, pero no necesariamente tiene que ser Google Glass.

En términos de un producto útil y ampliamente adoptado … SÍ. Espero usarlo todo el tiempo. Es la imagen pionera de una nueva ola de productos informáticos portátiles con pantalla óptica de cabeza.

En términos de rendimiento financiero (que es una visión limitada pero probablemente lo que se quiere decir aquí), eso dependerá de su precio. El precio de mercado para la aceptación pública de Glass parece estar entre $ 200 y $ 500 (aproximadamente el costo de un teléfono inteligente). Esto estará influenciado por la funcionalidad entregada con nuevas aplicaciones.

Tengo una opinión diferente sobre lo que Google podría hacer con Glass. Sí, Glass como producto físico es muy interesante y ha planteado algunas ideas muy importantes sobre informática portátil, privacidad, etc. Pero si miras más allá de Glass, para mí, Google está experimentando con una experiencia de software completamente nueva. Por lo que sabemos, el vidrio puede ser un experimento; no se trata de hardware, sino de cómo integrar el software en nuestras vidas de una manera que no sea molesta, manos libres y súper liviana.

Este es un escenario que puede proporcionar otra fuente de ingresos significativa para Google: otorgar licencias de la tecnología a las empresas de gafas. Una vez que las computadoras como las que se encuentran en la versión actual en Glass se vuelven lo suficientemente pequeñas, se vuelven ubicuas (digamos 5 años). Lo que importará entonces es la experiencia del software. Dentro de ese tiempo, Google habrá dominado este tipo de interacción humano-software y luego podrá otorgar la licencia de la tecnología a las empresas de gafas y pasarles todo el proceso de fabricación, sin problemas con el desarrollo de productos, problemas de la cadena de suministro, etc.

Piense en cómo Microsoft ha asegurado su negocio al otorgar licencias de su software de oficina a los fabricantes de PC. Es un escenario similar e interesante que muy bien puede suceder también para Google: Glass es solo el comienzo.

Google Glass se encontrará con éxito, pero la realidad aumentada no será una tecnología de cambio de paradigma hasta que se convierta en una lente de contacto.

Google Glass es un trampolín para Google Contact Lens.

Me gusta ver esto desde una perspectiva de ciencia ficción donde, en el futuro, las personas podrían tener conexiones directas con sus cerebros u ojos. Simplemente saben cosas, o tienen una memoria muy expandida, en virtud de estar profundamente conectados. Podría citar los libros y los autores que predicen esto, pero el punto es que algunas personas podrían querer realmente estar realmente conectadas. Esas personas pueden tener mucho éxito. Entonces, otros lo seguirán.

Voy a ir con: SI. Google Glass será enorme. Ahora, puede ser que la versión actual se parezca más al Newton de Apple, y aún no al iPhone de Apple, pero al final será intensa.

Esa es mi predicción de ciencia ficción.

Como con cualquier otro producto, el éxito y el fracaso de este producto dependerán de la forma en que simplificará la vida.

Si puede ser una capa en la que se crearán miles y millones de aplicaciones para resolver problemas, será un # éxito.

En cuanto a los precios, los iDevices son costosos, aún la gente los compra porque son muy útiles y resuelven problemas. Lo mismo sucederá con estos.

Además, muchos competidores ya deben haberse empezado a copiar Google Glass, al igual que Microsoft / Samsung copió de Apple.

No veo ninguna razón por la que no tenga éxito en alcanzar popularidad y ganancias excedentes. Es la siguiente mejor opción desde el iPhone. Solo que ahora está en tu cabeza y no necesariamente tienes que usar tus manos para operarlo.

Es el comienzo de la informática portátil (los relojes de computadora no cuentan). Es emocionante y cada vez más popular. Entonces, en términos de éxito en lograr una popularidad masiva a través de ventas masivas, creo que Google Glass ya ha tenido éxito. ¡Y ni siquiera está en el mercado todavía!

Creo que Glass es la primera grieta en una ola del futuro que no se detendrá en muchas, si es que alguna de nuestras vidas. Tengo casi 70 años, así que estoy exento. No puedo esperar para tener en mis manos esta tecnología pronto, ya que evoluciona un poco más. Oh sí, será un gran, gran éxito. Es totalmente no obvio, como en: ¿Quién lo necesita? Pero, ¿quién “necesitaba” GPS, teléfonos celulares, computadoras portátiles, teléfonos inteligentes? Responda, todos en la tierra los necesitan y, a su debido tiempo, los tendrá a todos y muchos más que aún no podemos imaginar.

Sí.

Ha encontrado el éxito de la tracción comercial proporcionada por las empresas.

Existen numerosos casos de uso que hablan del valor que aporta a las organizaciones.

A medida que la adopción de AR / VR aumenta gradualmente, los humanos dependerán más de ella.

El impacto del resultado final de los primeros evaluadores generará una gran demanda.

Para agregar al punto de Robert Scoble, ¿el éxito está vendiendo millones de unidades? Para algunas personas lo es.

¿Es exitoso desarrollar un dispositivo que termine siendo un dispositivo de nicho, digamos para las personas sordas que necesitan subtítulos ocultos del mundo real (imaginemos que Glass escucha lo que damos por sentado), que cambia la vida de esas personas? Creo que llamaría a eso éxito. Creo que todas las personas sordas que obtuvieron esta habilidad adicional a través de la tecnología también lo harían.

Estoy totalmente de acuerdo con los comentarios que muchas personas han hecho sobre el precio. En $ 400-500 + esto probablemente no será un éxito, incluso como un jugador de nicho. A menos de $ 300, tal vez … a menos de $ 200, definitivamente.

Google ya ha cambiado la conversación sobre la informática portátil. Me parece que ellos han sido quienes lo iniciaron, en realidad, cuando se trata del público en general y los medios de comunicación. Eso en sí mismo define mi éxito.

Google podría estar enfrentando crecientes críticas contra Google Glass. Pero Google sigue adelante con la mejora del dispositivo, ya que parece un dispositivo para el futuro.

Google patentó un método para usar las vocalizaciones nasales para controlar el vidrio Google.

El éxito en cualquier negocio no se trata solo del producto, sino que es una interacción compleja de varias fuerzas en el entorno del mercado. Entonces haré dos preguntas diferentes. ¿Google Glass es un gran producto? y ¿Este producto será exitoso?

En mi opinión, no hay duda de que el vidrio es un salto en la innovación. Creo que el vidrio es como se verían los teléfonos del mañana (¡cuidado, Apple!). El teléfono comenzó como un medio de comunicación instantánea. Con los años, se transformó de ser solo comunicación a compartir información. Creo que el siguiente paso lógico aquí es compartir experiencias. Ahí es donde entra el vidrio. Hace que compartir experiencias sea más fácil que nunca.

Llegando al punto de convertirse en un negocio exitoso. Entonces déjame preguntarte, ¿qué líneas de tiempo estamos viendo? Exitoso hoy? ¿5 años en el futuro? o tal vez 10?

Creo que todavía hay mucha innovación por venir en las interfaces y en el mercado telefónico, ya que sabemos que aún no está muy saturada. Samsung ha presentado pantallas flexibles y eso amplía aún más las posibilidades. En resumen, no creo que el mercado esté listo para adoptar ampliamente el vidrio. Sin embargo, cuando sea así, cualquiera con las inclinaciones del vidrio definitivamente tendrá una ventaja.

Este reciente artículo de Ted podría interesar a los lectores de Google Glass-in vogue El | Blog de TED

En la “vida normal” tendrá un seguimiento pequeño pero leal. Muchos lugares (bares, etc.) los prohibirán. Dorks los usará. El artículo de Wired es bastante acertado.

Tendrá un lugar en ciertas profesiones: mecánicos y cirujanos, por ejemplo, podrían encontrarlo realmente útil.

El interés de los idiotas combinado con el de ciertas profesiones podría mantenerlo a flote. Además, el ego de Google (vea su continua insistencia en que será un jugador en el espacio social) asegurará que el producto no sea abandonado.

Pero en cuanto a usarlo en público, las situaciones sociales van, de ninguna manera, excepto por el más tonto de los tontos.

Las gafas de Google pueden ir de dos maneras y ambas se basan en el precio. Si el precio es inferior a 200, al principio vuelan de los estantes. Además, necesitan atraer al mundo real. Hasta ahora, el único zumbido para este dispositivo es la comunidad tecnológica.

Sí, Google se asegurará de que las celebridades y las personas famosas los usen, luego la gente normal los seguirá.

El precio de Google Glass va a ser la mayor parte de su éxito. Si lo valoran como Nexus 7, seguramente tendrá éxito.

¿Cómo podría no tener éxito? Mire las oportunidades de aplicación de atención médica solo.