¿Por qué está tan restringido iOS?

Piénselo de esta manera: digamos que el 90% (mi suposición sin educación) de los clientes de iPhone no tiene idea, qué es el sistema operativo, cómo funciona, qué es un archivo, etc., porque no les importa. ¿Y por qué deberían hacerlo?

Quieren un teléfono que simplemente funcione y quieren hacer llamadas, enviar mensajes, correos electrónicos, navegar por la web, reproducir música comprada en iTunes, bueno, quieren transmitir música desde iTunes / Spotify en estos días, jugar juegos, usar aplicaciones, para ser solo un consumidor. Piénselo de la forma en que el iPhone es algo más como un televisor o un tipo de dispositivo de consumo de reproductor de DVD. ¿Vas a meterte con cualquier tipo de sistema operativo de TV o reproductor de DVD? No. ¿Por qué deberías? ¿Quiere romper la capacidad del reproductor de DVD de reproducir DVD? Apuesto a que no. Lo mismo con el iPhone. No rompas lo que funciona.

La era posterior a la PC se trata de llevar la TI al nivel del consumidor. Nosotros, los de TI, tenemos que reconocer que cada vez más personas quieren comprar teléfonos inteligentes y computadoras portátiles solo por usarlos, no para cuidarlos. Y para permitirles eso, Apple está restringiendo iOS como no exponer su sistema de archivos. ¿Por qué querrían molestar al 90% de sus clientes exponiendo el sistema de archivos y haciendo posible que se estropeen las cosas, todo lo cual lleva a castigar las críticas de los clientes que dicen que es culpa de Apple que el iPhone no les funcione? ¿Porque el 10% quiere cambiar algo en los componentes internos de iOS? Diablos no.

¿Música gratis? ¿Te refieres a tocar música de Jamendo? Jamendo tiene su propia aplicación para reproducir música desde sus servidores. Y esa es la forma correcta de acceder a sus servicios. ¿O te refieres a reproducir música “gratis” como la música descargada de torrents?

Aplicaciones de terceros por defecto: lo mismo que con el sistema de archivos. Si Google Chrome configurado como predeterminado deja de funcionar en el iPhone del cliente, ¿a quién crees que el cliente va a culpar? Google? No Apple Y iPhone.

Las aplicaciones se comunican muy bien entre sí a través de Share Sheet y sus capacidades están creciendo. ¿O quiere decir que desea ejecutar el servidor MySQL y ejecutar scripts Apache y PHP en iPhone? ¿Pero por qué?

¿Compartición de archivos? Puedo compartir cualquier foto, video, presentación con cualquier persona y entre aplicaciones con mucha facilidad.

Para resumir:

El 90% de los clientes de Apple son consumidores, como mi madre de 75 años. Y el trabajo de Apple es hacer que esos 90% estén realmente felices como mi madre está con su iPad (nunca antes había estado feliz con todas las computadoras portátiles que tenía). Por eso restringen iOS. Es por eso que están soldando todo a la placa base en Macs. Es por eso que están impulsando iPads como reemplazos de PC / Mac: su computadora en forma de iPad que simplemente funciona (vea los cambios de iOS 11 para iPad).

Quieren que TI esté a nivel del consumidor. Y eso es todo.

¿Estás jugando? Compre Raspberry Pi, instale Linux en él y listo. Disfruta de tu nirvana de “personalización”. He sido igual por muchos años. Al envejecer, me estaba cansando de las dependencias rotas de RPM o DEB, las instalaciones rotas de Windows, así que me cambié hace 8 años a dispositivos Apple por completo y nunca miré hacia atrás.

Gracias o la A2A.

Te contaré una historia. Hace unos 16 o 17 años, antes de que se lanzara Mac OS X, tuve un cliente que me trajo su Mac porque dejó de arrancar. La primera vez que sucedió conecté un disco externo y arranqué desde allí. No pude encontrar el problema, así que reinstalé el sistema y todo funcionó bien.

Me lo trae en una semana más o menos. El mismo problema. Estoy empezando a sospechar que algo anda mal y le pregunto si hizo algo, si agregó algo o eliminó algo, etc. Él dice “no”. Como dice el Dr. House de TV, “todo el mundo miente”. Así que reinstalo el sistema nuevamente y lo envío en su camino.

Unos días después, lo mismo otra vez. Esta vez reinstalo el sistema y oculto la carpeta del sistema. Esto fue en el día cuando había una carpeta real llamada “Sistema” que tenía todas las cosas especiales que hacían funcionar la computadora. Le devuelvo la computadora y al día siguiente él llama y dice “¿qué hiciste con la carpeta de mi sistema? No puedo encontrarla”. Dije “Lo escondí, ¿por qué?” Él dice “porque lo modifico”. Le digo: “¿Creí que dijiste que no borraste ni agregaste nada?” Él dice: “bueno, no a la computadora , solo a la carpeta del sistema. He estado sacando cosas que no creo que necesite”.

Las personas que usan computadoras vienen en tres sabores:

  • Aquellos que hacen poca o ninguna personalización o modificación en la forma en que funciona su dispositivo;
  • Aquellos que juegan y saben lo que están haciendo (o piensan que hacen);
  • Los que juegan y no saben lo que están haciendo.

Es por eso que tantas máquinas Windows son un desastre: porque las personas que no saben lo que están haciendo juegan con ellas.

Y es por eso que iOS (y OS X, para el caso) están tan restringidos.

Como desarrollador de iOS, puedo responder: iOS no está tan restringido, como la gente puede pensar. En general, la aplicación puede hacer casi todo: trabajar con archivos, cámara, internet, enchufes, incluso ejecutar su propio servidor web o ftp, pero todo esto solo dentro de su propia caja de arena. Es importante, la aplicación puede hacer todo, pero no puede romper archivos del sistema o archivos de otra aplicación. Y en general es bueno, puede darle el teléfono a su madre o novia, y no tendrá miedo de que el sistema se rompa o se infecte por virus.

Pero lo que realmente extraño con iOS es la falta de trabajar con carpetas compartidas. Quiero tener una carpeta compartida común en mi teléfono inteligente, que será visible como una unidad USB, y donde pueda poner todos mis archivos, quiero: libros PDF, fotos, videos, etc. Apple no me da esta función. También hay otras limitaciones estúpidas, por ejemplo, trabajar con dispositivos Bluetooth (no puede usar bluetooth para cambiar la configuración del dron, si el fabricante del dron no pagó el programa MFI).

Y, finalmente, la relación “especificaciones / precio” para los dispositivos Apple a menudo es alta: no quiero pagar entre un 30 y un 50% más solo por el bonito logotipo en la parte posterior. Y también, el amor de Apple por los conectores patentados es estúpido.

Entonces, para mi propio uso, tengo Android, es mucho más adecuado para mí. iOS es bueno para los no profesionales, sin duda, pero si quieres más, puedes seleccionar otro dispositivo, es fácil ahora y todos tienen una opción.

Primero, su pregunta contiene al menos una suposición defectuosa o una afirmación poco clara: “No … reproducirá música gratis”.
Cualquier versión reciente de iOS permite que varios tipos de archivos de audio sean reproducidos por miles de aplicaciones. Por ejemplo, puede enviar o enviar AirDrop un mp3 a su dispositivo iOS y abrirlo en una abrumadora selección de aplicaciones de reproductor multimedia gratuitas y de pago (Vox, Stringer, FLAC Player + …), sin mencionar editores y aplicaciones para compartir archivos, reproducir y administrar (como “Archivos”, “iExplorer”, “iFiles”, “FileMaster” y, por supuesto, Dropbox, OneDrive, etc.).

Si te referías a la transmisión de música, es compatible con todos los principales jugadores (Google, Spotify, Apple, Pandora, Amazon, etc.) y algunos de los que nunca he oído hablar.

En lo que respecta al resto de sus ejemplos, todos los sistemas operativos modernos y populares están poniendo “bloqueos” o restricciones más fuertes en el sistema de archivos para mejorar la experiencia para la gran mayoría de los usuarios. Hasta qué punto una empresa equilibra la seguridad, la conveniencia y la complejidad es una diferenciación para la plataforma, y ​​no solo “abierta o cerrada” sino también un espectro. Lo que para usted parece la debilidad del sistema, para otros es una fortaleza. La seguridad en esta era se está convirtiendo cada vez más en una fortaleza.

A veces, una restricción parece extraña o arbitraria, pero la compañía tiene un plan secreto a largo plazo que podría parecerle una mala compensación. Hay muchos ejemplos de esto en el desarrollo de hardware de Apple. La velocidad con la que Apple dejó caer los puertos heredados a cambio de USB, o unidades de disquete con la expectativa de una ubicuidad más amplia de Internet y red fue al principio inconveniente, pero Apple tiende a patinar donde va el disco proverbial, no donde está actualmente.

Parecería que cuando Apple desarrolló el iPhone sin una batería reemplazable por el usuario, esperaban que las baterías del teléfono ganaran una vida útil más larga con cada iteración. Esto hizo posible una estructura de cuerpo más sólida y un ahorro de espacio adicional dentro del teléfono. Una compensación con la que ya no tengo ningún problema, ya que sus baterías internas han sido muy duraderas en los últimos años.

Esta misma filosofía se aplica a su enfoque para el diseño del sistema operativo. La estructura del directorio oculto es un gran ejemplo. En algún momento, un ingeniero de Apple debe haber pensado: “¿por qué un usuario necesita saber dónde se encuentra un archivo en el almacenamiento, cuando cada aplicación puede saberlo? ¿No se supone que nuestro dispositivo debe hacer el trabajo por usted?”

¡Apple se preocupa por los usuarios!

Por eso lo hacen.

Si eres nuevo en los teléfonos inteligentes, quieres una forma agradable y limpia de transferir datos. iTunes lo hace bien. Puedes moverte sobre tu música, películas y aplicaciones relativamente bien.

  1. El acceso al sistema de archivos está restringido, porque es de código cerrado, y Apple no quiere que arruines iOS.
  2. Puedes reproducir música gratis, usar iTunes o Spotify.
  3. Las aplicaciones oficiales de terceros son de la tienda de aplicaciones. Los paquetes de Cydia aparecen como aplicaciones predeterminadas.
  4. Las aplicaciones pueden comunicarse MUY bien
  5. Apple no tiene la intención de que las personas compartan archivos en un iPhone. Android o Windows Phone no funcionan mejor. No creo que haya una cuota de mercado para esto cuando puedes comprar un disco duro barato, que funcionará mucho mejor.

Al final, iOS no está realmente restringido en absoluto, el sistema de archivos se edita de una manera diferente a la de un desarrollador en perspectiva. Muchas cosas son impulsadas por aplicaciones, y no esencialmente desde el almacenamiento del iPhone. Esto hace que sea mucho más fácil para los desarrolladores de iOS y los desarrolladores de aplicaciones. Confía en mí, Apple está pensando en el usuario.

La forma en que Apple hace las cosas, en ambos lados, los ingenieros y los usuarios finales, es filosófica. Algunos irían tan lejos como para sugerir que es un pensamiento grupal, y podría haber un argumento para eso, pero es preferible para mucha gente. No todos lo entenderán, y no todos estarán de acuerdo con eso. Apple tenía la mayoría de los dispositivos móviles en los primeros días porque iOS era la mejor opción. A medida que Android maduraba, lentamente se hizo cargo, pero tomó un tiempo. Android no reclamó la mayoría de los dispositivos móviles hasta que el ecosistema maduró hasta el punto en que los usuarios pudieron encontrar algo de esa simplicidad con sus propios dispositivos. Es mucho, estás dentro o estás fuera del tipo de trato. Solía ​​ser para nosotros o para nosotros, pero eso fue hace más de veinte años, las cosas han madurado en todos los frentes desde entonces.

No creo que las restricciones sean necesariamente algo malo. Hay opciones para aquellos que quieren algo con menos restricciones. Windows Mobile tiene menos restricciones que iOS. No es tan abierto como Android, y también diría que es para proteger a sus usuarios, pero es más abierto. Las restricciones de Android son implementadas principalmente por el OEM, no por Google. Pero la opción está ahí para aquellos que desean una versión más abierta; principalmente el Pixel, los viejos teléfonos Nexus y, por supuesto, cualquier cosa de Motorola. LG es bastante bueno; solo hacen teléfonos aburridos. Samsung tiende a tener muchas restricciones, muchas cosas con las que te quedas atrapado, por eso no me gustan sus teléfonos.

Si no le gustan las restricciones y no le gusta el ecosistema, hay otras opciones. También tenga en cuenta que iOS es realmente más abierto de lo que solía ser, gracias a las aplicaciones de desarrollo de Google y Microsoft para iPhone / iPad. Por lo tanto, puede usar aplicaciones de terceros para colocar música, videos, documentos y otros archivos en su dispositivo a través de la nube. Puede estar atascado en un almacenamiento aislado para esas aplicaciones en particular, pero es mucho mejor que iOS hace 5 años.

La base también es estable, ya que tanto iOS como Mac OS se basan en Unix. Eso solo es importante para usted si está interesado en el desarrollo, pero es una forma dramáticamente diferente de abordar un ecosistema. Las raíces de Android están en Linux, que también es Unix, pero de una manera diferente que los productos de Apple.

Hay razones que no se encuentran en los comentarios, pero algunos fanáticos de Android lo preguntaron y puedo explicar su argumento sin excusa.

Almacenamiento extraíble SDCard: Apple tiene una capacidad de almacenamiento de 64 GB y 256 GB, ya sea que necesite menos o más almacenamiento, no hay “simplemente agradable” porque HEVC podría ahorrar del 40 al 50% del tamaño del archivo. También es una buena manera de reducir el software y los contenidos de las aplicaciones piratas que puedes encontrar en los teléfonos Android. Es una excusa si los propietarios de Android están disgustados, ¿por qué eligen el sistema operativo Android en primer lugar?

Si bien los teléfonos móviles se pierden o son robados todos los días, ¿cuál es la excusa para almacenar en la tarjeta SD y no en el almacenamiento en la nube? Simplemente vago para confiar en las viejas formas.

iOS es restrictivo para su seguridad, no para su libertad.

Apple se preocupa por los usuarios. Por eso están haciendo esto.

Como otros han señalado, limitar el acceso al sistema de archivos y otras características están ahí para simplificar la experiencia del usuario. Esto también aumenta la seguridad. ¿Qué es lo que la gente realmente quiere hacer? Haga algo útil con su tarea a mano. Los archivos son una abstracción de bloques de datos en el disco, son una cosa de computadora. Y una vez que comparte archivos, tiene un camino claro para agregar nuevos agujeros de seguridad.

En general, las personas no técnicas, o cualquier persona que no mantenga esto regularmente y que tenga control sobre su sistema de archivo en su computadora, lo arruinará. Los permisos se establecen para una tarea conveniente y no se restablecen a los valores predeterminados buenos más tarde, por lo que se crean agujeros de seguridad. Los archivos y los enlaces a los archivos se colocan en todas partes, lo que dificulta que el software automático maneje las actualizaciones y el mantenimiento regular del registro.

También he visto que esto suceda varias veces en servidores administrados profesionalmente. ¡Y pensarías que eso también sería especialmente seguro!

Algunas de las limitaciones son para proteger su sistema, algunas son para proteger las aplicaciones. Pero en el caso general, Apple está haciendo esto para mejorar la experiencia para aquellos que quieren hacer las cosas, no para aquellos que quieren experimentar con su sistema. Apple puede sobrepasar la línea a veces, pero su intención es estar a salvo.

Como geek de la computadora / software, fue útil para mí comprender realmente que a la mayoría de las personas, como el 90% o más, realmente no les importa la computadora o el software. Quieren enviar mensajes de texto a sus amigos, escuchar música, ver el clima, jugar un juego, etc. Quieren hacer algo útil.

He visto personas que desean personalizar su sistema, y ​​cuando lo hacen (en sistemas que lo permiten) terminan con virus, bots que se apoderan de su computadora y programas de troyanos que roban su información.

Generalmente me gustan las “restricciones” de Apple. Soy un profesional del software de muchos años, pero con Apple ocupándose de los aspectos de seguridad, puedo preocuparme por mi trabajo o las tareas que quiero hacer. También uso el hardware de Apple en el escritorio, ya que no quiero hacer el trabajo de administrar y proteger una computadora con Windows. Tengo cosas mejores y más interesantes que hacer con mi tiempo.

No creo que iOS esté “restringido” en el sentido de que estás limitado en la capacidad de lo que puedes hacer con él, pero es limitado en el sentido de que obtienes una buena experiencia. Creo que la gran mayoría de las personas argumentaría que el control promueve la consistencia, la simplicidad y, por supuesto, la seguridad. La razón por la que Apple limita la personalización excesiva, incluso si es técnicamente posible, es para que todo pueda funcionar como todo lo demás. Lo que quiero decir es que, en términos de aplicaciones, si miras la App Store, hay una regulación extrema sobre las aplicaciones, por lo que las aplicaciones pueden funcionar sin el riesgo de agregar malware en tu dispositivo , para que tu dispositivo no sea vulnerable, y, para que la diferencia en la experiencia del usuario de diferentes aplicaciones no sea drásticamente diferente. En Android, cuando agrega nuevos lanzadores, desbloquea cargadores de arranque, descifra el sistema de archivos o lo que sea, corre un gran riesgo de no solo agregar malware o virus a su dispositivo, sino también poner en peligro su seguridad personal. Y también observe por qué las personas están pirateando dispositivos Android para mejorar su experiencia de usuario. La gente está pirateando dispositivos Android para deshacerse del bloatware interminable y las pieles desastrosas y sin sentido en sus dispositivos, todo lo cual no existe en iOS. Las personas no necesitan hackear iOS, porque proporciona una experiencia que realmente funciona, es consistente y segura . No es vulnerable al malware, porque la gente no puede simplemente personalizarlo demasiado. Claro, hay un jailbreak, pero últimamente eso ha sido más peligroso y puede anular la legendaria garantía y soporte de Apple para el dispositivo, algo que los dispositivos Android claramente no ofrecen.

Esta pregunta se ha hecho hasta la muerte y ya hay excelentes respuestas aquí, pero me gustaría compartir mis dos centavos.

Las restricciones existen por una razón, y no es algo negativo . Si su pregunta se refiere al debate entre Android y iPhone, probablemente valga la pena mencionar que la gran mayoría de los usuarios de Android no usan sus teléfonos y juegan con ellos de la manera que generalmente se evita en iOS, si esto lo describe, usted es absolutamente una excepción . La mayoría de las imágenes basadas en Android que se colocan en los teléfonos generalmente contienen algún tipo de abstracción de todos modos, como la interfaz touchwiz de Samsung, debe instalar cosas como cyanogenmod, que en mi opinión no es diferente a un jailbreak.

Para la mayoría de las personas, incluida mi madre, que sabe leer y escribir sobre tecnología, las computadoras requieren mucho esfuerzo ahora. Los teléfonos y tabletas con interfaces simplificadas aún ofrecen la misma variedad de funcionalidades útiles para completar tareas comunes, en mucho menos tiempo. Se adaptan a su bolsillo, se pueden usar en cualquier lugar, incluso la mayoría de las computadoras portátiles requieren algún tipo de conexión a su teléfono de todos modos si desea portabilidad, a menos que haya un punto de acceso wifi decente cerca. Incluso entonces lo más probable es que la tarea se pueda completar con su teléfono.

Dado que pueden reducir el riesgo de que el software malicioso se ejecute en el dispositivo en un orden de magnitud al abstraer el concepto de ‘archivos’ de un usuario, ¿por qué no lo harían? Funciona para la gran mayoría de las personas. He hecho jailbreak a mis iPhones en numerosas ocasiones, pero ya no lo hago. ¿Por qué?

Quiero que mi teléfono simplemente funcione, no me molesto en inquietarme por obtener una funcionalidad que no es tan útil en ninguna capacidad mientras estoy fuera de casa, que generalmente es cuando uso mi teléfono como muchos otros. Apple sabe esto y continúa vendiendo muchos teléfonos, una gran cantidad de la base de usuarios de Android son personas que han comprado un teléfono inteligente de nivel bajo / medio por alrededor de £ 100 porque eso es lo que están dispuestos a gastar en un dispositivo que aún puede fácilmente extraviarse y dañarse fácilmente.

No sé si hay alguna investigación que lo respalde, pero anecdóticamente, los usuarios comunes no expertos en tecnología con acceso completo al sistema de archivos tienden a convertir sus computadoras en un desastre inmanejable con bastante rapidez. Caen fácilmente en anuncios engañosos, descargan e instalan aplicaciones que no necesitan, etc. Fui testigo muchas veces de que alguien hacía clic al azar para comprender qué es lo que hay en su propia computadora, y algunas de las cosas en las que hacen clic son oscuras .exe archivos. He limpiado bastantes máquinas con Windows para saber que en un año o dos cualquier computadora no administrada se convierte fácilmente en una incubadora de virus / malware / crapware.

Específicamente en los teléfonos inteligentes, un sistema operativo mal administrado puede convertirse en un desastre de batería que también grabaría sus llamadas telefónicas y lo que no. Eso sería demasiado. De ahí la decisión de Apple de hacer del teléfono inteligente una plataforma estrictamente administrada.

Reemplazar las aplicaciones predeterminadas: supongo que en algunos casos se trata de seguridad nuevamente (¿reemplazar la aplicación de marcado de mi teléfono? No, gracias), pero en otros casos podría ser más “político”, como reemplazar el reproductor de música predeterminado. Parece más seguro de esta manera para Apple por más de una razón, parece.

Porque no es necesario Los usuarios de iPhone quieren simplicidad y facilidad de uso. Me parece que estas cosas complican las cosas en Android. (Obviamente, esto no explica la música.) Además, un enfoque restringido de “jardín amurallado” facilita las cosas a los usuarios cuando algo sale mal. Supongo que es algo así como los padres protegen y protegen a sus hijos de las cosas malas. Con las aplicaciones de Apple predeterminadas, pueden ayudarlo mejor cuando algo no funciona correctamente. La mayoría de los usuarios de iOS probablemente estropearían sus dispositivos si tuvieran acceso al sistema de archivos. Eso es más para los expertos en tecnología. En cuanto al intercambio de archivos, Apple quiere que te quedes en su ecosistema. Pero al mismo tiempo, los desarrolladores han estado usando el menú para compartir más que nunca. Facebook y Twitter siempre han estado allí, pero ahora, en lugar de Mail, puedo usar Outlook o Gmail. Las capacidades para compartir archivos dependen más de los desarrolladores, creo. Simplemente siento que el “enfoque restringido” (que no encuentro restringido en absoluto, no me importa nada toda la “personalización” que tiene Android, porque a veces crea problemas) es más fácil y seguro a largo plazo para todos.

Además: ¿adónde vas normalmente cuando tienes un problema con un dispositivo Apple? La tienda de Apple, Genius bar. ¿Qué pasa si tuvo un problema con su Galaxy S6 o su LG G4? No hay tienda LG ni tienda Samsung. Tendría que moverse entre lugares como Bestbuy y su operador. Tenga en cuenta que no hicieron el teléfono, por lo que no son expertos en él.

¡Gracias por pedirme que responda!

Solo le daré un ejemplo: en Windows, la unidad C (donde se guarda el sistema de archivos), si elimina algo de esa carpeta “Windows”, el sistema operativo se bloqueará o incluso se negará a comenzar … Apple realmente quiere su iOS estar a salvo de eso para que, incluso por simple error, el usuario no pueda destruir las cosas. Por ejemplo, consulte android: aunque admite la personalización, pero es bastante inestable cuando se trata de manejarlo. Entonces, si hace clic en algo incorrecto, el sistema operativo se bloquea o, por lo general, las aplicaciones se bloquean. Apple ha evitado que esto suceda en iOS haciéndolo estricto, por eso no puede aplicar temas o reemplazar aplicaciones predeterminadas porque esas aplicaciones modifican el sistema de archivos que puede introducir malware o virus …

Además, por eso iOS es tan estable, simple y limpio …

Permítame dirigir su atención a la reciente disputa de cifrado del FBI-Apple. FBI-disputa de cifrado de Apple)

Este es solo un ejemplo de por qué iOS es tan restrictivo. Simplemente porque nadie puede plantar ninguna aplicación que se infiltre en el sistema de archivos y robe su información. Como consumidores, sé que me encantaría acceder a mi sistema de archivos, dejar que la aplicación de terceros sea predeterminada, etc. etc. Apple aparentemente se preocupa por cosas en las que no pensamos nada, pero cuando las cosas suceden, nos alegra que lo hagan. Al menos, esto es lo que deduje de lo que había leído sobre Apple.

Desde mi punto de vista, Apple podría no aflojar esta restricción en el corto plazo. Si le molesta, puede considerar cambiar a Android.

Porque Apple Inc. está en el negocio de vender marcas de alto margen donde la marca controla todo, y no en el negocio de vender sistemas operativos altamente abiertos / personalizables donde el usuario controla las cosas.

Solo tenga en cuenta que Apple puede vender la computadora portátil más cara del mercado y solo enviar 1 (¡uno!) Puerto USB, de modo que si necesita más, necesita comprar uno de los concentradores USB más caros del mercado para ve con eso.

Además, cómo actualiza su iPhone del año pasado al de este año y ya no puede usar su cargador anterior.

Apple es brillante en marketing, haciendo las cosas más restringidas, más caras, más controladas centralmente, con los periféricos y accesorios más caros y tiene a sus clientes felices de pagar dólares adicionales por ello.

Respuesta de un verdadero amante de la tecnología pero no desarrollador.

iOS no está realmente restringido desde el punto de vista de mi usuario, simplemente decidieron por otra forma que no sea Microsoft, que fue la mejor llamada en mi opinión.

Si comparo mi PC con Windows 10 (realmente odian a los usuarios en mi opinión) y mi iPad, tengo que decir: Gracias a Dios por la idea de un sistema cerrado, esto aumenta la seguridad y la experiencia del usuario dramáticamente, en particular en las tabletas.

Y si piensa en un automóvil autónomo en el futuro: no quiero un sistema abierto tipo MS con todo tipo de aplicaciones de terceros, quiero algo simplificado y eficiente, la forma de iOS es la forma de lograr esto en mi opinión.

Saludos,

Mover

Holborn Assets – Servicio financiero internacional y gestión de activos

¿Realmente desea instalar puntos finales de seguridad y mantenerlos actualizados en un iPhone / iPad? ¿O le preocupa la integridad del sistema o posiblemente abrir un riesgo de seguridad de puerta trasera?

Las personas que hicieron Jailbreak en sus dispositivos iOS hicieron cosas tontas como encender ssh y permitir que el usuario root se conecte de forma remota. O instaló aplicaciones riesgosas. Eso es solo pedir ser pirateado. Hoy en día, hay poca necesidad de Jailbreak un dispositivo iOS ya que ahora tienen todas esas características que los Jailbreakers estaban agregando.

Los dispositivos iOS son dispositivos para los usuarios en general y no deberían permitir que los usuarios hagan cosas inseguras que abran su dispositivo a riesgos de seguridad.

¿Desea un sistema abierto con poca restricción o restricciones fáciles de eliminar? Un montón de opciones alternativas.

Las PC corporativas e incluso las Mac están fuertemente bloqueadas y restringidas principalmente para proteger la red y los datos de la empresa. Lo que Apple ha hecho es proporcionar la misma seguridad, si no mejor, a sus clientes minoristas.

Porque iOS es para principiantes.

Si sabes lo que estás haciendo, como qué y en qué no confiar con aplicaciones de terceros, estás bien. No te encontrarás con ningún problema. Si nunca antes ha usado un dispositivo móvil, como mi madre, por ejemplo, iOS es probablemente la mejor opción. Al menos, eso es lo que pensaba. El hecho de que sea más restringido porque es más seguro no puede ser cierto. Mi madre logró obtener un virus en su iPad, pero no he tenido un virus en ninguno de mis teléfonos Android, 2/3 de los cuales está rooteado. Tuvimos que reiniciar el iPad para deshacernos del problema porque no teníamos ganas de ir a Apple al respecto. Tuvimos suerte de no tener nada importante allí.

La personalización es uno de los principales puntos de venta de por qué me gusta Android. ¿Ves un lanzador con muchos anuncios que se ve mal? Bórralo. Encuentra uno nuevo. Es así de simple. Mi punto es que no puedo encontrar una razón para defender iOS, a pesar de que vine de él.

Aquí viene la historia que les cuento a todos: obtuve un iPad y me encantó cuando era pequeño. Quería un iPhone porque todos los demás que conocía tenían uno. Samsung era un nombre, y solo pensé que era un fabricante de teléfonos basura. Pensé mal. Una Navidad, obtuve mi primer teléfono, pero era un Galaxy S3. Puedes imaginar que en este momento estaba realmente confundido, pero todavía era genial tener un teléfono. Lo probé durante un par de días y me di cuenta de que nunca más volvería a usar un dispositivo Apple. ¡Se sintió genial poder hacer lo que quisiera sin límites! Simplemente no pude obtener esa alegría de mi iPad.

Sin embargo, recuerde que Samsung no es el único fabricante de teléfonos Android. Mucha gente no se da cuenta de esto y juzga todo el sistema operativo solo de Samsung. Si no quiere comprarles, compre LG o HTC, lo que venda el teléfono que se ajuste a sus necesidades.

No sé qué quiere Apple que piensen, pero creo que están peleando una batalla que no se puede ganar. Apple hizo algo bueno: comenzar el mercado de teléfonos inteligentes con el lanzamiento del iPhone. Puede que Android haya venido después de iOS, pero eso no significa que no sea mejor.

Porque el acceso sin restricciones daña la experiencia para la mayoría de los usuarios.

¿Alguna vez has disfrutado realmente jugando un juego difícil, has encontrado algunos trucos y luego has perdido rápidamente el interés? Es casi lo mismo, excepto que en este caso no es un juego, es una utilidad.

No hay acceso directo al sistema de archivos porque no confiere un beneficio al usuario. La antigua metáfora de los “archivos” se está eliminando gradualmente en todos los productos de Apple. Ya no edita un archivo de texto, actualiza una nota. Podrían darle acceso a los archivos que respaldan los datos de las notas, pero ¿cómo se beneficiará el usuario promedio?

Apple tiene la capacidad de abrir el dispositivo, pero para la mayoría de los usuarios solo significaría malware, anuncios, confusión y pérdida accidental de datos. Apple se preocupa mucho por sus usuarios para someterlos a eso.

Bueno, si ves las películas de Steve Job. Steve Jobs fue por hacer que todo fuera propiedad de Apple y Woz quería que todo estuviera abierto (similar a las máquinas con Windows). Apple 2 le permitió agregar tarjetas para ejecutar CP / M y ejecutar software empresarial. El MAC fue creación de Steve Job y fue muy propietario. Steve ordenó tornillos especiales y solo emitió los destornilladores correspondientes exclusivos para los ingenieros. Jobs quería que solo Apple pudiera arreglar su PC. Apple pensó alguna vez en permitir que otros fabricantes de equipos originales sean compatibles, pero eso no sucedió. He leído que Sony fue el más cercano a hacer clones de Apple autorizados. Podría haber sucedido si Steve no volviera a Apple. Apple solo otorga licencias de sus sistemas operativos al hardware de Apple y hacen que sea difícil evitarlo.