¿La mayoría de los usuarios avanzados de computadoras portátiles usan MacBook Pros?

No sé cuáles son las estadísticas de propiedad ahora, pero MacBook Pro ha sido dueño del segmento de computadoras portátiles de más de $ 1,000 por varios años. La combinación de tener el estándar de oro para hardware y un sistema operativo basado en Unix con los estándares de diseño de renombre mundial de Apple hace que el MB Pro sea una máquina que valga la pena.

Solía ​​ser habitual en conferencias tecnológicas. En algún momento de los últimos diez años, comencé a notar que cada vez más personas de software se presentaban en conferencias con MacBook Pros. No sé cuál es la división en estos días, pero si vas a alguna conferencia tecnológica, encontrarás un mar de logotipos de Apple en la parte posterior de las computadoras portátiles en la audiencia.

Estoy muy contento con mi MB Pro, en parte porque es una pieza de hardware tan agradable, inequívocamente el mejor hardware que he usado, y en parte porque OS X es un sistema operativo muy bien diseñado. Conecte un HDD externo a su Mac, configure Time Machine y, a partir de ese momento, mientras la unidad esté conectada a su computadora, tendrá copias de seguridad actualizadas de su sistema. Nada en Windows se acerca tanto a ser tan fácil de usar, para una de las funciones automatizadas más importantes que puede proporcionar el sistema operativo.

Últimamente he estado comprando una computadora portátil para PC, algo para ejecutar Linux, y la calidad de las máquinas me ha decepcionado mucho. En algunos casos, puede obtener mejores especificaciones, pero las máquinas no se sienten tan bien como el MB Pro. Los usuarios avanzados, que según el artículo son personas que pueden permitirse el lujo de recoger sus propias máquinas, no quieren conformarse con un hardware de segunda categoría, por lo que Apple es una opción natural. Me gustaría señalar que, en el extremo superior, los fabricantes de computadoras portátiles para PC han alcanzado a Apple. Microsoft SurfaceBook, Dell XPS 13, HP Spectre x360 son excelentes máquinas. Pero compare las especificaciones y los precios y verá que no está obteniendo un mejor trato comprando una de esas máquinas en lugar de una MacBook Pro. Y a menos que opte por la XPS 13 Developer Edition con Ubuntu, obtendrá Windows, que ahora no es tan bueno como OS X.

Actualizar

Simplemente agregue una nota sobre precio / rendimiento en respuesta al comentario de Aldon. Mire el Specter x360 en las computadoras portátiles HP Specter x360. La opción de CPU superior es Intel Core i7-6560U a 2.20GHz. La CPU inicial para el MB Pro 15 ″ actual es Intel Core i7-4770HQ @ 2.20GHz, con un rendimiento 2 veces mayor que la CPU Spectre. El precio de esas CPU exactas no está disponible, pero las compilaciones parecen que la CPU MB Pro cuesta $ 350 más, que es a donde va la mayor parte del dinero extra para la MB Pro. La mejor opción de CPU XPS 13 es la misma que la Spectre, y con 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB, la XPS Dev Edition cuesta $ 80 más que el MB Pro.

También puede mirar el XPS 15, que usa el Intel Core i7-6700HQ @ 2.60GHz, que es una buena CPU pero no tan rápida como la CPU MB Pro. Esa máquina es un poco menos o más que el MB Pro, dependiendo de la pantalla que elija. También cuenta con un SSD de 512 GB en lugar de 256 GB en el MB Pro.

Ninguno de estos sistemas ofrece comparaciones exactas entre sí porque las especificaciones no coinciden exactamente, pero la noción de que los MacBook Pros son más caros para hardware menos potente no es el caso. En particular, Apple se ha asegurado de usar muy buenas CPU en los MB Pros. Por ejemplo, una línea base 2013 MB Pro Retina tiene una CPU más rápida que la CPU Spectre / XPS 13. Dada la velocidad de las CPU modernas, eso puede no ser importante para la mayoría de los usuarios, pero esa potencia extra de la CPU es a donde va el dinero para el MB Pro.

Para hacer sus propias comparaciones, puede obtener los números de modelo de CPU MB Pro aquí:

Especificaciones de Apple MacBook Pro (Todas las especificaciones técnicas de MacBook Pro) @ EveryMac.com.

Es como meter la cabeza en el horno y los pies en el congelador y decir que la temperatura está en la norma. No puede confiar en las estadísticas que le dicen que los propietarios de mac son más productivos. ¿Qué pasa si no es la máquina sino la persona? Dales otra máquina y son igual de productivos.
Sin embargo, en el lado positivo, al ser propietario de un Mac, me siento menos complacido en descubrir cómo hacerlo funcionar. Simplemente funciona