Hay muchas cosas que podrían funcionar bien, depende de lo que quieras lograr. Un retrato es una categoría realmente amplia.
- 35 mm f / 1.4, f / 1.8 o f / 2.0 es una lente excelente para retratos de figuras completas. Puede crear un fondo desenfocado a pesar de tener solo 35 mm, ¡excelente!
Canon EF 35mm f / 1.4L USM Lens Review
Canon EF 35mm f / 1.4L II USM Lens Review
Canon EF 35mm f / 2 IS USM Lens Review
La imagen de arriba parece un Sigma 35mm f / 1.4 – ¡parece correcto! (Tomado de: Sigma 35mm f / 1.4 DG HSM)
- ¿Las cámaras de los teléfonos inteligentes alcanzarán alguna vez una mayor calidad que las cámaras digitales?
- ¿Cuál es la mejor cámara réflex digital de nivel de entrada (con lente) alrededor de 30k? ¿Y cuál es la mejor lente para fotografía (18-55 mm / 55-200 mm / 18-140 mm) y por qué?
- Estoy buscando una cámara réflex digital usada en OLX. ¿Qué debo buscar en las especificaciones de la cámara para encontrar una buena?
- ¿Es la GoPro una buena cámara para tomar fotos?
- Cómo encontrar las características intrínsecas de mi cámara Intel RealSense SR300 como fx, fy, cx, cy (lista completa)
- 50 mm f / 1.2, f / 1.4 o f / 1.8 es otra gran opción, un clásico. Útiles o muchas cosas, incluidos retratos.
Canon EF 50mm f / 1.2L USM Lens Review
Canon EF 50mm f / 1.4 USM Lens Review
Canon EF 50mm f / 1.8 STM Lens Review
Revisión del objetivo Canon EF 50 mm f / 1.8 II - 85 mm f / 1.2, f / 1.4 o f / 1.8 es otra gran opción para alejarse un poco del sujeto y el DoF será muy superficial.
Canon EF 85mm f / 1.2L II USM Lens Review
Canon EF 85mm f / 1.8 USM Lens Review - 70–200 f / 2.8 también es una opción. Es una lente excelente en general, una vez que obtienes una no querrás vivir sin ella. ¡Muy versátil! Ideal para acercarse a sujetos en la calle, etc., sin tener que acercarse. Sin embargo, no es muy bueno en espacios reducidos, pero es excelente en el estudio.
Canon EF 70-200mm f / 2.8L USM Lens Review
Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM Lens Review
La Canon EF 24–70 mm f / 2.8L USM es una lente que mucha gente probablemente mencionaría para una pregunta como esta, ahora lo estoy haciendo también, pero no porque lo recomiendo.
Canon EF 24-70mm f / 4L IS USM Lens Review
Revisión del objetivo Canon EF 24-70 mm f / 2.8L II USM
Muchas personas los tienen y los aman, y es una gran lente, ¡lo es! También tuve uno, pero lo vendí después de algunos años porque sentí que el rango (24-70) está mejor cubierto con lentes de primera calidad.
Por ejemplo, el EF 35 mm f / 1.4L USM (¡que es increíble!) Y cualquier 50 mm que sea f / 1.2 a f / 1.8.
Puedo vivir sin nada entre 50 y 70 mm. Tengo mi EF 70–200mm f / 2.8L IS USM para cubrir el resto de la gama.
Para cualquier cosa por debajo de 35 mm, 16–35 f / 2.8 o 17–40 mm f / 4.0 son excelentes opciones.
Con el 24-70 siempre sentí que si necesitaba 24 mm podría haber usado algo un poco más ancho, como 20 mm, y rara vez alguna vez el rango de 24-35 mm porque el 24-70 mm es heredado algo aburrido en ese rango desde es “solo” f / 2.8 y no f / 1.4 como lo es el prime de 35 mm.
Si debe obtener f / 1.2, f / 1.4, etc., depende totalmente de cuánto puede pagar y está dispuesto a gastar, cuanto mayor sea la apertura (menor número), mejor.
Algunos de ellos son lentes L (destinados para uso profesional) y otros no. No soy del todo un purista de lentes L, me encanta mi Canon 50mm f / 1.8 plástico-fantástico, pero las lentes L generalmente valen la pena por mi experiencia. Tienden a retener un precio justo porque la tecnología de lentes no se está moviendo tan rápido: una lente que era genial hace 10 años todavía es genial hoy y ¡tal vez ni siquiera hay una mejor disponible!
He visto morir varias lentes que no son L a lo largo de los años, pero rara vez he visto problemas con las lentes L, en general son de muy alta calidad. El EF 24–70 mm f / 2.8L USM que tenía pesa casi 1 kg, bastante pesado. Una vez tuve un accidente menor en el que accidentalmente presioné el botón de “liberación del objetivo” al lado de la montura para que el objetivo pudiera girar y esencialmente caerse de la cámara … y así fue. Se dejó caer desde casi la altura de la cabeza (mido 185 cm) sobre un piso de concreto. Cuando lo recogí, esperaba el sonido del cristal roto que se movía dentro de él o algo más, pero no … Casi ningún daño visible, excepto un poco en el soporte, así que traté de volver a colocarlo en la cámara y con * un poco * de aliento tuvo éxito … ¡y todavía funcionó! ¡Perfectamente! Todavía estoy sorprendido hasta el día de que no se rompió … pero ahí vamos, ¡las lentes L son increíbles!
Sin embargo, en términos de calidad de imagen pura, puede ser difícil argumentar que las lentes L valen la pena por sus alternativas mucho más razonables.
Los profesionales a menudo tratan sus lentes como basura, por lo que necesitan lentes destinados a ese tipo de abuso, pero como aficionado a menudo es más razonable cuidar mucho su equipo y obtener lo que se ajuste a su presupuesto. Pero recuerde que lo que desea son buenas lentes ópticas con una gran apertura. ¡NO quieres lentes de zoom baratos!
