¿Qué lente debo comprar 35 mm (1.8) o 50 mm (1.8)?

Las lentes de 35 mm y 50 mm son ligeramente diferentes en términos de la distancia que puede estar del sujeto también: los 50 mm requieren que esté más cerca del sujeto.

Por ejemplo, puede tomar retratos con una lente de 35 mm, pero si está demasiado cerca del sujeto, su retrato tendrá distorsiones. El 50 mm tiene un poco de distorsión, pero la misma toma en orientación horizontal habría estado libre de distorsión. Y 85 mm es ideal para disparos a la cabeza en primer plano porque no verá distorsión, vea más información sobre comparación de 35 vs 50 vs 85 mm para fotos de retratos: longitud focal ideal para retratos

Aquí hay un par de ejemplos del mismo tema tomado con diferentes distancias focales:

35 mm:

50mm:

Gracias por el A2A.

Depende del encuadre que prefiera. Con un cuerpo APS-C como el D5200. El 1.8G de 50 mm (mejor que el D: he tenido ambos) es bueno para el encuadre de primer plano, tipo de cabeza y hombro, donde el 1.8 de 35 mm será mejor si desea que se vea un poco de fondo y un encuadre más completo del cuerpo.

Este artículo compara el 50 mm vs 85 mm en un fotograma completo. Básicamente es lo mismo para 35 mm (52.5 mm) y 50 mm (75 mm) en un cuerpo APS-C.

La lente de 50 mm: una de las mejores longitudes de retrato clásico

¡Espero que esto ayude!

Depende en gran medida del cuerpo de la cámara que esté usando y para qué piensa usarlo.

En una cámara de fotograma completo

La lente f / 1.8 de 50 mm es un excelente objetivo para retratos. Es agudo y rápido. Le da lo que llamamos el campo de visión estándar (es decir, similar al ojo humano). Por lo tanto, las imágenes que toma con una cámara f / 1.8 de 50 mm en una cámara de fotograma completo se ven más naturales.

El 35 mm f / 1.8 sigue siendo un objetivo excepcional. Muy similar al 50mm f / 1.8 realmente. La única diferencia es que tendrá un campo de visión ligeramente mayor. Sería una gran lente para fotografía callejera, pero eso no significa que no puedas tomar algunos retratos realmente bonitos con ella.

En una cámara con sensor de recorte

El 50 mm f / 1.8 funcionará como 80 mm (en Canon) o 75 mm (en Nikons). Esto sigue siendo una gran distancia focal para retratos, con un campo de visión ligeramente más pequeño.

El 35 mm f / 1.8 funcionará como 56 mm (en Canon) o 52.5 mm (en Nikons). Entonces, esencialmente la 35 mm funcionará de la misma manera que la de 50 mm en una cámara de fotograma completo.

Ambos son excelentes lentes. Igualmente rápido y yo diría igualmente fuerte también. Personalmente, obtendría el 50 mm para un cuadro completo y el 35 mm para una cámara con sensor de recorte.

EDITAR: Acabo de darme cuenta de que agregaste más información. Entonces, lo que dije aún se aplica. Dado que su Nikon D5200 es una cámara con sensor de recorte, sugeriría la 35mm f / 1.8. Sin embargo, use ambas lentes si es posible y vea las diferencias. Puede que le guste el alcance adicional desde los 50 mm que el campo de visión más grande de los 35 mm.

¿Ves en gran angular / normal, o en telefoto suave?

Primes que uso
– Utilizo un Leitz 50mm f / 1.4 Summilux-M y Leica 35mm f / 2 Summicron-M ASPH en un Leica M8 o Fuji X-E2, y un Sigma 50mm f / 1.4 DG HSM en EOS de fotograma completo y sensor de recorte cámaras

De ancho leve a “normal”
Si ve de forma amplia o “normal”, el campo de visión de 35 mm es bueno para retratos ambientales o para cualquier cosa que desee mostrar un poco más. Utilicé el mío para fotografiar retratos comerciales de personas en su trabajo, donde no me importaba aislar con profundidad de campo porque estaba mostrando más de lo que hicieron. Un 35 mm no se aislará tan bien con una profundidad de campo estrecha, incluso a f / 1.8 o f / 2.

Teleobjetivo suave
Si ve un teleobjetivo leve, el 50 mm se aislará mucho mejor en f / 1.8. Sin embargo, necesita espacio para realizar copias de seguridad de los retratos ambientales.

Veo en teleobjetivo, así que prefiero los 50 mm (o 50-70 mm) para la mayoría de los retratos. Utilicé un trípode montado 500 mm f / 4L IS para retratos informales en el campo. Realmente, cualquier lente puede ser una lente de retrato.

Si crees que algún día estarás actualizando a Full Frame y suponiendo que ambos son lentes FX, elige 50 mm. (Si una de las lentes de las dos que está considerando es DX y la otra es FX, ¡elija la FX!) Usted dijo específicamente que desea tomar fotos de sus hijos. Para retratos, 50 mm en D5200 es como 80 mm en un cuadro completo. Podrías tomar retratos increíbles y si te mueves a un cuerpo de cámara de fotograma completo, también funcionará muy bien como una lente de 50 mm. Además, si desea vender, se puede vender una lente de 50 mm a mejores precios de reventa que una de 35 mm.

Es probable que encuentre el 35 mm (equivalente a 50 mm en una cámara de fotograma completo) el más útil para niños en interiores. El 50 mm es una gran longitud (85 mm en una cámara de fotograma completo) para retratos, pero puede ser un poco ajustado en interiores para niños activos. Por otro lado, si tus hijos tienden a posar cuando hay una cámara cerca, entonces ve por los 50 mm.

Para los retratos, iría con los 50 mm. Es un equivalente de 75 mm en un sensor APS-C, que es una gran longitud de retrato. También le ofrece una profundidad de campo menor que una de 35 mm, lo que ayuda al aislamiento del sujeto en un retrato.

Si puede permitirse el lujo de obtenerlos. Estas dos lentes son un conjunto perfecto de lentes principales para tener en su kit. No te puedes equivocar con estas dos distancias focales

Acabo de recibir un par de días de 50 mm 1.8 ga. Ambos son igualmente buenos, pero había leído en alguna parte que 50 mm tiene un gran efecto de libro.

Todavía no lo he intentado personalmente.

No creo que haya ninguna duda de que en una cámara DX, una lente de 50 mm está mucho más cerca de ser una lente de retrato. Aún así, con las cámaras DX que usan un multiplicador de 1.5, el 50 mm es equivalente a un lente de 75 mm en fotograma completo, lo que significa que incluso el 50 mm es un poco corto en comparación con los lentes de retrato de fotograma completo habituales de 85, 105 y 135 mm.

Si puede permitirse un poco más de dinero, podría considerar el 85mmf1.8. Es aproximadamente el doble del precio de los 35 o 50, y un tono largo (se traduce a 127 mm en fotograma completo), pero (en mi humilde opinión), está más cerca de ser una lente de retrato, especialmente al aire libre, donde puede disfrutar estar capaz de alejarse un poco de sus hijos.