¿Cuál es el mejor dslr para fotografía de vida salvaje? Nikon D5200 o Canon 1200D?

Ninguno. Ninguna de estas dos son buenas cámaras de vida salvaje, ya que ambas son cuerpos de cámara para principiantes y tienen capacidades limitadas en términos de amortiguación y velocidad, y están destinadas a personas que recién comienzan a fotografiar.

Dicho esto, de estos dos definitivamente Nikon D5200 es una opción mucho mejor debido a la mayor velocidad, mejor sistema de enfoque automático y mejor rendimiento ISO que Canon 1200D.

55-250 nuevamente no es una lente particularmente útil. No muy largo, no muy brillante, no muy rápido. De nuevo es solo una lente de kit extendido.

Elija D5200, definitivamente es un mejor cuerpo de cámara, y teniendo en cuenta la pequeña diferencia de precio, es una opción mucho mejor.

Compre la DSLR con la que se siente cómodo y equilibrado, con una lente de 250 mm + y compre eso … Pero ambos son casi iguales del mismo tamaño, así que es su decisión.
Canon es la opción favorable si se trata de compras futuras de lentes. Canan’s 55-250 es mucho mejor que sus homólogos de Nikon en términos de calidad, precio y reducción de vibraciones …

Si tiene poco presupuesto, solo busque un punto de zoom alto y dispare … Que tiene la función de captura en bruto … .. Y eres bueno para la vida silvestre …

Teniendo en cuenta que tiene un presupuesto limitado, no puede hacerlo mejor que la Canon 1200D. Para la fotografía de vida salvaje, no se trata tanto de la cámara como de la lente.

Con la lente de 55-250 mm, obtendrá una distancia focal efectiva de 88-400 mm (debido al factor de recorte de 1.6x en el 1200D) y esa longitud focal adicional de 150 mm le permitirá acercarse mucho más a sus sujetos que una lente de 250 mm lo haría.

Además, también obtendrá la lente del kit de 18-55 mm que puede usar para fotografía general.

En mi opinión, opta por la Canon 1200D

Espero que esto ayude

Mire las lentes que pueden alcanzar 400 mm a 750 mm a 35 mm equivalentes. La vida silvestre necesita velocidad de AF y tasas de ráfaga de al menos 6 fps. Deberían ser buenos con poca luz. Ambas cámaras anteriores no son adecuadas para la vida silvestre, pero de las dos D5200 es mejor. Consulte la comparación aquí: Compare la Canon EOS 1200D con la Nikon D5200

Las cámaras y lentes Wildlife Pro cuestan mucho. Por lo tanto, le sugiero que mire cámaras con sensores más pequeños que le brindan un alcance mayor o un marco más grande debido al factor de recorte. Necesita lentes caros para hacer un buen trabajo.

Le sugiero que mire una cámara con sensor de 1 pulgada con una lente de 180 mm f / 2.8 disponible a un precio razonable en condiciones usadas. Nikon 1 J5 con un adaptador y lente de 180 mm f / 2.8 sería una buena compra.

Si eso no es asequible, mire una cámara compacta con super zoom, pero creo que no obtendrá buenas imágenes debido a lentes más lentos. Nikon coolpix B500 con un zoom de 40X es lo suficientemente bueno. También puede considerar lo siguiente:

1. Olympus SP 100
2. Nikon coolpix P900
3. Canon Powershot SX 60S
4. Panasonic FZ 1000 tiene una lente af / 2.8-f / 4 que es buena para poca luz.

Perdón por no recomendar las dos cámaras que seleccionó. La vida salvaje necesita súper teleobjetivos.