“¿Qué especificaciones debo buscar si quiero comprar cámara digital / SLR para capturar las vibrantes luces nocturnas de la ciudad?”
A2A: ¡Gracias!
En general, se reconoce que las cámaras con sensores más grandes funcionan mejor con poca luz. Entonces, en teoría, cualquier cámara con un sensor APS o más grande debería funcionar mejor que las cámaras con sensores más pequeños.
- ¿Cuáles son las desventajas de obtener una cámara digital semiprofesional?
- ¿Cuál es la mejor manera de alimentar una cámara de seguridad inalámbrica?
- ¿Debo comprar una lente de 50 mm?
- ¿Cuál es la mejor cámara sin espejo?
- Quiero comprar una lente principal de 35 mm / 50 mm 1.8G. Tengo una Nikon D5200. Me gusta capturar en efecto bokhe. ¿Cuál debo comprar?
Hay muchas marcas que poseen las especificaciones técnicas necesarias para producir buenos resultados con poca luz, pero probablemente desee que las áreas no iluminadas en sus imágenes se vean tan bien como las áreas de colores brillantes, saturados y vibrantes. Entonces, sí, una lente con una apertura relativamente rápida permitirá exposiciones más cortas, pero todos los sensores producirán cierto grado de ruido térmico. Incluso en su configuración ISO “nativa” (o más baja).
Es por eso que recomendaría una cámara que no solo posee un sensor más grande, sino también cualquier marca para la que exista una fuente adicional de controles en forma de mejoras de firmware. Las principales marcas tienen dicho software disponible:
- Linterna mágica | About es un sitio para usuarios de cámaras réflex digitales de Canon donde puede encontrar mejoras para todo tipo de funciones no incluidas originalmente en el firmware de Canon, que no se limitan sino que incluyen fotografías de larga exposición y trucos y secuencias de comandos de reducción de ruido para ayudar a facilitar mejores imágenes con poca luz. Por lo general, estos hacks incluyen intervalos definibles por el usuario, exposiciones y metodologías de captura de cuadros oscuros específicamente destinados a permitir al fotógrafo eliminar artefactos no deseados en sus esfuerzos de baja luz o astrofotografía. Muchos de los problemas asociados con las imágenes astrales son los mismos que para el tirador de luz nocturna terrestre, y dado que Canon ha sido un favorito desde hace mucho tiempo para los astrónomos aficionados (y algunos no tan aficionados), hay una gran cantidad de material disponible en línea que contiene información para mejorar la fotografía con poca luz. Sitios como:
- Las mejores cámaras DSLR para astrofotografía
- Características de las mejores cámaras y lentes para fotografía nocturna y astro, Clarkvision.com
- Linterna Mágica (firmware) (artículo de Wikipedia)
Hay mejoras disponibles para otras marcas, pero no estoy tan familiarizado con ellas, así que las enumeraré y dejaré que las explore si lo desea.
- Nikon Hacker • Portal
- Bienvenido a Pentax Hack
- Firmware GoPro HD HERO 1080 – página 1 – Desarrollo de cámaras no CANON – Foro CHDK
- GH1 / GF1 / G1 / G2 / GH2 hackear la página principal de wiki.
Hasta donde yo sé, Canon posee, con mucho, el conjunto de complementos más versátil para la fotografía con poca luz, por lo que si obtiene una cámara réflex digital Canon que tiene una función “B” (bombilla) y el objetivo más rápido que puede pagar , entonces Canon debería permitirle obtener las mejores imágenes de luz nocturna, si no con el sistema operativo incorporado y luego con los hacks que lo mejoran.
Además, si no está configurado para obtener una DSLR, hay un conjunto completo de mejoras para las cámaras de apuntar y disparar de Canon (Powershots) de CHDK Wiki.
(Por cierto, solía tener cámaras SLR de Canon en los días de la película, pero hoy en día soy principalmente un hombre Lumix, así que no estoy presionando a Canon debido a ningún sesgo o interés personal. Y en lo que respecta a Lumix, ninguno de mis Lumixes [Lumii?] es una cámara réflex digital o incluso una cámara de lentes intercambiables. Uso cámaras Canon para fotografía de intervalo o de movimiento activado, cortesía de los scripts CHDK)
