¿Fitbit es un dispositivo IoT?

TL; DR Técnicamente, sí. En realidad, no realmente.

Puede que sea un poco cascarrabias sobre esto, pero realmente no considero la mayoría, si es que algún dispositivo ‘ponible’ realmente es IoT. Sí, técnicamente, son ‘Cosas’ que se conectan a Internet, principalmente. Casi exclusivamente a través de un dispositivo de puerta de enlace como un teléfono inteligente, etc. La conectividad Bluetooth no es, en sí misma, un descalificador para que algo sea IoT. Es una tecnología de radio bastante buena, de baja potencia y corto alcance que se usa ampliamente. 802.15.4 es probablemente mejor para la mayoría de las aplicaciones de IoT verdaderas, o LoRa u otra tecnología de largo alcance y baja potencia, pero esa es otra discusión.

Así que veamos de qué se trata realmente Internet de las cosas. Al observar los números de Gartner, IDC, etc. de 30 – 50 mil millones de dispositivos conectados a Internet para 2025/2030 (estos números cambian con bastante regularidad), está claro que no se basan en dispositivos portátiles. Si lo fueran, todos los humanos en el planeta tendrían que tener alrededor de 4 de ellos. Claramente eso nunca va a suceder. Una declaración que hice en 1995 fue que, en ese momento, Sun había licenciado Java en mil millones de teléfonos celulares. Eso fue un gran problema. Pero incluso si cada humano llevara 3 dispositivos, eso sería solo ~ 18 mil millones de dispositivos. (había menos personas en ese entonces también) Ese es un mercado limitado. Cualquier mercado que se base en el número de personas en el mundo es un mercado limitado hasta cierto punto. Si lo limita aún más a las personas que tienen acceso a equipos de alta tecnología, es un mercado mucho más limitado.

El verdadero IoT está en sistemas verdaderamente integrados. Cosas como aplicaciones industriales, monitoreo agrícola y ambiental, entornos de trabajo, automoción, transporte, etc. Estos son los lugares donde existe el potencial de desplegar cientos de millones de dispositivos IoT, lo que lleva a cientos de miles de millones de dispositivos. Aquí es donde crecerá el IoT y tendrá un impacto. Habrá dispositivos vestibles, pero siempre serán pequeños, y en la escala del IoT, una porción insignificante del IoT en su conjunto.

Si FitBit de alguna manera pudiera enviar datos a Internet que no es propiedad de FitBit, lo llamaría IoT. Incluso un internet que es propiedad de FitBit pero que se puede buscar genéricamente, diría que está bien (por ejemplo, Quora, Stackoverflow). No estoy seguro de que pueda hacer ninguna de estas cosas. Creo que para obtener datos de FitBit, debes obtenerlos de FitBit. Así que, en realidad, es como un dispositivo de redes sociales de cosas.

En resumen, FitBit es un dispositivo conectado, pero no un dispositivo IoT. Puedo decir lo mismo para la mayoría de los dispositivos conectados al consumidor que se hacen llamar IoT.

Fitbit debe considerarse un dispositivo de Internet de las cosas. Es un dispositivo para el que la conectividad es esencial, y si no estuviera allí, el dispositivo sería mucho menos valioso. Funciona principalmente como un sensor, y aunque tiene una pantalla de microalimentación que puede brindarle algunos datos, los datos enriquecidos y la mayoría de las cosas procesables estarán disponibles solo en un teléfono inteligente o computadora.

Del mismo modo, muchos dispositivos IoT emplearán radios de corto alcance para concentradores o teléfonos inteligentes donde los datos pueden encontrar el camino a una aplicación o sitio web, que se utiliza en un dispositivo más adecuado para mostrar información.

He oído que Fitbit (et al) se conoce como dispositivos de “Internet de la cosa (viviente)” …