No.
Te decepcionará enormemente con cualquier reloj inteligente existente. Las compañías que tienen la oportunidad (que en este momento están ignorando en gran medida) de fabricar relojes inteligentes INCREÍBLES son las compañías de artículos de lujo, como Prada o Louis Vuitton, no las compañías tecnológicas como Apple … y he aquí por qué.
Edición Apple Watch de Jony Ive y Marc Newson
OK, OK Apple tiene forma
Mira, me gustan Apple y Jony Ive tanto como el siguiente: estoy escribiendo esto en un Macbook Air; Escribo / leo / llamo / navego a través de un iPhone; y, a fines del año pasado, incluso me desperté a las cinco de la mañana para hacer clic rápidamente en Ticketmaster para ‘Una audiencia con Jony Ive en el Museo del Diseño’.
Habló un poco sobre los relojes: claramente había pensado mucho en ellos y estaba usando su caja de herramientas de diseño muy efectiva para garantizar que el producto se vea / sienta / se comporte como ahora esperamos que lo hagan los productos de Apple.
Así que Jony es un gran diseñador, que ha pensado mucho en hacer que esto funcione. Además, todos sabemos que solo los locos apuestan a que Apple redefina o invente nuevas categorías de productos imprescindibles, ¿verdad? Esta vez es diferente (Y en realidad no es culpa de Apple, como verá al final).
3 problemas de ruptura con Smart Watches que Apple no puede solucionar
¿Cuántos de ustedes han probado un reloj inteligente, Apple o no? Una vez que haya pasado algunas semanas con uno, varias cosas se vuelven obvias:
1: necesitan ser cargados. Todos los días. Esto es increíblemente molesto. Un reloj es mucho más íntimo que un teléfono, vive junto a tu piel, y poniéndolo y quitándolo todas las noches simplemente no funciona.
2: en realidad no son tan útiles. Las pantallas son demasiado pequeñas para hacer algo correctamente y, hasta que sea públicamente aceptable hablar con su reloj como una especie de agente de la CIA, lo único que encontrará es usarlas para: a) indicar la hora; b) notificarle que necesita revisar su teléfono; c) tome algunos datos de pulso / latido que luego consumirá en su teléfono.
3: Simplemente no son tan atractivos. Los redondos, bastante delgados (como el de Motorola) se ven bien, pero como símbolos de estado o simplemente como elecciones altamente estéticas, ninguno realmente tiene una vela para el tipo de relojes que puedes comprar en una boutique suiza.
Si estuviéramos diseñando una solución para eso …
Probablemente no iteraríamos hacia un reloj con todas las funciones, sino hacia una correa de reloj ‘híbrida’ intercambiable.
Imagínese, si lo desea: una atractiva banda de cuero que puede conectar a su Rolex o Jaeger-LeCoultre de baja tecnología que lo transformaría instantáneamente en un reloj híbrido. Todavía se ve bien y dice la hora, necesitando un cambio de batería cada 24 meses, pero ahora puede vibrar para decirle que algo está sucediendo en su vida (vibración corta = notificación general; vibración larga = notificación urgente, revise su teléfono ¡ahora la casa está en llamas!) y puede almacenar sus datos de pulso para usarlos en aplicaciones de salud.
Un artesano de Hermès termina minuciosamente una correa a mano (crédito de la foto: Telegraph Fashion)
Entonces, ¿por qué Apple no hizo una correa híbrida? Apple tiene una marca fantástica. Confiamos en ello Amamos sus productos. Televisores? ¿Carros? ¿De alta fidelidad? Claro … los compraríamos. ¿Pantalones? Collares? ¿Gafas de sol? No tanto. Si Hermès y Apple hicieran una correa de reloj que hiciera las mismas cosas básicas, ambos sabríamos cuál comprarías. Y eso, amigos, es exactamente la razón por la cual Apple no pudo fabricar el producto simple que debería tener, en lugar del excesivo reloj completo que hizo.
Y adivina qué … más de dos tercios de los ingresos de los relojes a nivel mundial provienen de ese pequeño contingente de relojes, con un precio de $ 3,000 o más. Ya sabes, el tipo de relojes en los que inviertes . Patek Philippe incluso los comercializa así:
En realidad, nunca tienes un Patek Philippe. Simplemente lo cuidas para la próxima generación
No funciona tan bien para las empresas tecnológicas, ¿verdad? ¿Quién va a desembolsar $ 17,000 para una Apple Watch Edition cuando haya un mejor modelo en dos años? A diferencia de los relojes clásicos, cuya tecnología no ha cambiado realmente durante siglos. Por otro lado, pagar un 10% adicional por una correa híbrida atractiva, de una marca de artículos de lujo, suena bastante bien.
Ah, y una cosa más …
(Como solía decir un chico)
Las compañías de artículos de lujo tratan de vender una ilusión. ¿Alguna vez viste esos atuendos ridículos que envían por la pasarela que nadie realmente compra? Lo hacen para obtener prensa y seguir siendo “geniales”, pero donde obtienen el dinero real es en productos de alto margen y bajo precio como lápices labiales o corbatas. Una corbata de Tom Ford de £ 150 es cara en comparación con otras corbatas, claro, pero la mayoría de la gente puede sumergirse en la marca de esa manera, a diferencia de un traje de £ 6,000. Aún mejor si lo bueno solo requiere ajustes mínimos para crear un rango (como diferentes patrones o colores pero la misma forma). Una correa de reloj es un muy, muy, muy buen ejemplo de todo esto.
Martin Margiela Fall 2012: ideal para esos viajes fríos y ventosos
En pocas palabras: si usted es un CEO o diseñador en cualquier marca que Kanye o Jay-Z hayan rapeado sobre usted, debería darse una patada en este momento … y luego correr para aprovechar esta oportunidad.
