¿Las lentes Canon Ef-s tienen el factor de recorte 1.6 similar en un sensor APSC como lo tendría una lente Ef?

De acuerdo a

Lentes de gran formato, 2ª ed.

“Aunque algunos fotógrafos consideran que la lente de 210 mm es” normal “, realmente se encuentra en el extremo corto del rango de longitud focal” largo “para la cámara 4 × 5”.

Piense en eso por un momento. Si alguna vez usó una lente de 200 mm en una cámara APS-C, podría haber sido en un concierto o un evento deportivo, donde estaba bastante lejos de su sujeto. Y, sin embargo, de alguna manera está “en el extremo corto de lo normal” cuando se usa con una cámara 4 × 5.

La distancia focal de una lente no está determinada por la cámara en la que está montada. Es una característica intrínseca de la lente.

Longitud focal – Wikipedia

“La distancia focal de un sistema óptico es una medida de cuán fuertemente converge o diverge la luz del sistema. Para un sistema óptico en el aire, es la distancia sobre la cual los rayos colimados inicialmente (paralelos) se enfocan. Un sistema con una distancia focal más corta tiene mayor potencia óptica que uno con una distancia focal larga; es decir, dobla los rayos más bruscamente, enfocándolos en una distancia más corta “.

Nikon y Canon etiquetan sus lentes, incluidas las lentes DX y EF-S, de acuerdo con su distancia focal real. No según alguna tabla de “equivalencia”. Las lentes APS-C están diseñadas simplemente para que el círculo de imagen que proyectan sea más pequeño que en una lente FX o EF. Esto ahorra peso y costo, y Canon / Nikon pueden ofrecer las lentes resultantes a un precio más bajo.

Los objetivos del kit de 18 mm -55 mm ofrecen el mismo campo de visión en una cámara APS-C que un objetivo de 28 mm-88 mm en un cuerpo de fotograma completo.

Si Canon se tomara en serio replicar la experiencia de usar una lente estándar de 24–70 mm en un cuerpo APS-C, ofrecería una lente de 15–44 mm para sus cuerpos aps-c. No sé por qué se decidieron por 18-55. Quizás fue más fácil de diseñar y fabricar.

De todos modos, esto es relativamente fácil de confirmar si tiene una lente EFS 18–55 y una lente EF de 50 mm. Si hace zoom de 18–55 a 50 mm, las lentes deberían ser prácticamente idénticas en términos de campo de visión.

Hay una razón por la cual la equivalencia está de moda. Si le enseñaron que en una cámara de 35 mm, 24 mm era gran angular, 50 mm era normal y 85 mm era una lente de retrato, sería útil traducir eso a 16 mm, 32 mm y 53 mm para saber qué tipo de lente para montar en su cámara cuando usa el sistema APS-C.

Sí.

El factor de recorte se aplica cuando utiliza cualquiera de los objetivos EF o EF-S en un sensor de marco de recorte.

La única diferencia no es solo por la calidad de la lente construida, sino también por la calidad de la imagen producida.

Ajuste a 24 mm en lentes EF-S de 18–55 mm con cierta apertura y velocidad de obturación y tome una fotografía. Capture el mismo cuadro con la misma configuración con 24 mm en un objetivo EF de 24–105 mm.

Amplíe ambas imágenes al 100% y encontrará una diferencia significativa en nitidez, viñetas y aberración cromática. El objetivo EF de 25–105 mm debería ser un ganador definitivo. Como los objetivos EF son generalmente mejores que los objetivos EF-S en términos de calidad de construcción y reproducción de imágenes, también tienden a ser los más caros. Invertir en una lente EF nunca te dará ningún arrepentimiento futuro en mi experiencia.

Si te paras al lado de otro fotógrafo y tomas una foto de una escena con una cámara de fotograma completo, y el otro fotógrafo toma una foto de la misma escena con una cámara con sensor de recorte, y usas la misma lente, el sensor de recorte la cámara tomará una foto con un campo de visión más estrecho.

Por ejemplo, en una cámara de fotograma completo, una lente de 50 mm actúa como una lente de 50 mm: no hay cambios en su distancia focal.

Sin embargo, si está utilizando una cámara con sensor de recorte APS-C con un factor de recorte de 1.6x, esa misma lente de 50 mm actuaría como una lente de 80 mm (50 × 1.6 = 80). Esa distancia focal adicional podría marcar la diferencia al fotografiar un evento deportivo o un animal desde lejos: así es como una imagen de una lente de fotograma completo difiere en el cuerpo APS-C: cámara de fotograma completo vs. sensor de cultivo: cuál es la mejor para ¿Tú?

Es una de las principales ventajas de las cámaras con sensor de recorte: dado que aumentan la distancia focal efectiva de una lente, los fotógrafos a veces prefieren las cámaras con sensor de recorte que necesitan enfocarse en un sujeto distante:

Las lentes no tienen factor de cultivo realmente hablando. Las lentes tienen distancia focal, diafragma de apertura, etc. Las lentes modernas tienen motores de enfoque automático, electrónica incorporados, etc. Es el cuerpo de la cámara el que tiene el factor de sensor de recorte.

Dicho esto, hay lentes para el cuerpo del sensor completo y otras lentes para el cuerpo del sensor de cultivo. Los objetivos Canon EF-S están diseñados para el cuerpo del sensor recortado. Son más pequeños, más livianos, sus elementos de vidrio tienen un diámetro más pequeño, etc. Todo esto los hace más baratos. Si se usan con cuerpos de cámara con montura EF (sensor completo), la foto resultante tendrá viñetas en las esquinas. Entonces, de manera indirecta: el objetivo EF-S da como resultado una cobertura fotográfica 1,6 veces menor .

No soy un usuario de Canon. Lo que he escuchado es que las lentes EF-S no deben usarse con cuerpos EF ya que la parte posterior del conjunto del elemento de la lente puede sobresalir demasiado y romper el espejo. Realmente no tengo idea y acabo de leer esto en alguna parte, alguien puede validarlo. No hay problema al usar la lente EF en el cuerpo del sensor recortado.

En el mundo de Nikon, los cuerpos se conocen como FX (completo) y DX (recortado). Nikon ha resuelto el problema de viñetas si la lente DX está montada en el cuerpo FX. La lente envía una señal al cuerpo de la cámara, ya sea lente compatible con FX o DX. Si la lente DX está montada, el cuerpo de la cámara FX lo reconoce y cambia al modo DX.

Una lente EF-S de 50 mm se verá exactamente igual que una lente EF de 50 mm, en un cuerpo corto. Creo que está preguntando si la distancia focal anunciada ya está ajustada, y no, no lo está. La longitud focal es una propiedad óptica intrínseca que no está relacionada con la forma en que se utilizará la lente. Entonces 50 mm = 50 mm. La única diferencia es qué tan grande de una imagen puede proyectar, y si eso puede cubrir un sensor grande o no. Pero esa parte que hace el proyecto se ve igual.

Entonces, si coloca una lente de recorte en un cuerpo de marco completo, habrá un círculo de luz en el medio del marco con horribles franjas de color y un gran campo de oscuridad fuera de eso. También podría golpear físicamente su espejo cuando toma una foto, si no tiene suerte.

Las lentes EFS y las lentes EF tendrán exactamente el mismo campo de visión a una distancia focal dada cuando se monten en una cámara de sensor recortada. No habrá diferencia en lo que verá a través del visor y lo que capturará independientemente de la lente EFS vs EF.

Las lentes EFS están diseñadas para que no capturen un círculo de visión más grande que el sensor APSC puede manejar (por lo que puede decir que la vista ya está recortada). Es por eso que no puedes usarlos con una cámara de fotograma completo. Si los usa con una cámara de fotograma completo; Obtendrá viñetas muy malas / círculo oscuro en la parte exterior de la imagen.

Las lentes EF-S son lentes cortas de enfoque posterior en comparación con las lentes EF. Lo que esto significa es que las lentes EF-S reducen el círculo de la imagen que cae sobre el sensor para ajustarse al tamaño APS-C (que es considerablemente más pequeño que el sensor FF). Esto permite que toda la imagen sea visible para la lente frontal o el ojo capturado en el sensor de imagen más pequeño. Por lo tanto, el aumento de 1.6x no es aplicable a la lente EF-S. El aumento de 1.6x solo es visible cuando una lente EF está montada en el cuerpo del sensor APS-C.

http://www.picnspan.com

Sí, una propiedad de una lente es su distancia focal y su número f máximo. Ya sea una lente EF diseñada para cámaras de fotograma completo o una lente EF-S, tiene las mismas propiedades ópticas.

La diferencia viene con el uso de la lente. Se proyecta una lente EF-S y una imagen igualmente ampliada que una lente EF. Pero, un círculo de imagen más pequeño.

Debido a que la imagen ampliada del mismo tamaño golpea un sensor grande y pequeño, la imagen final de una lente de 50 mm en un sensor APS-C parece tener más aumento cuando se graba. Esa cantidad es el factor de cultivo. Al comparar una imagen FF con una imagen APS-C, mostrada en una pantalla o impresión de igual tamaño, la cámara de recorte (APS-C) siempre tendrá lo que parece ser una imagen ampliada por el factor de recorte.

Lo reconocemos al decir CUANDO SE UTILIZA EN UN SENSOR DE IMAGEN MÁS PEQUEÑO SU LENTE DE 50 mm TIENE el encuadre equivalente a una lente de 80 mm.

Sin embargo, las distancias focales de las lentes son las mismas. Pero como dije antes, la óptica de la lente EF-S se redujo un poco para no proyectar un ángulo tan amplio. Eso es porque esa luz se caería del borde del sensor más pequeño. Si colocamos el objetivo EF-S en una cámara FF, obtendría una imagen grabada donde la luz cae bruscamente alrededor de los bordes y particularmente en las esquinas.

Entonces, si desea una imagen que parece tener el mismo ángulo de visión o aumento de 50 mm en una cámara FF, debe usar una distancia focal de 50 mm / 1.6 o una lente EF-S de 31 mm en un APS -C cámara.

No. No habrá factor de recorte con lentes EF-S.
18 mm EF-S tiene 18 mm en un sensor APSC (están diseñados para sensores pequeños)