¿Cuál es la lente de actualización para la lente del kit Canon 18-55m?

Tengo esta lente y es genial para cuerpos APS-C. El enfoque automático no es excelente con objetivos en movimiento, pero si está buscando una lente de paisaje, no utilizará el enfoque automático de todos modos. Realmente se siente como tener una bolsa de primos a mano. He usado (pero no tengo) una 17–40 f / 4L y esa fue una lente hermosa. Probablemente tomé mi mejor tiro con mi 70D. Sin embargo, para paisajes, ya que de todos modos enfocará manualmente, no descarte los lentes más antiguos. A veces uso una lente soviética Mir 20mm f / 3.5 a través de un adaptador m42-EOS y eso produce resultados espectaculares. La mejor parte es que esta lente se puede encontrar en eBay por menos de $ 100.

Puede tomar mejores fotos de paisajes aprendiendo cómo tomar mejores fotos de paisajes. No debería importar qué lente está montada en la cámara si sabe lo que está haciendo. 18–55 es una gran lente y te sorprendería ver cuántas buenas tomas de paisajes han sido tomadas por personas de todo el mundo.

Si siempre siente que no está obteniendo suficiente de la escena en el cuadro, entonces el siguiente paso es obtener una lente de ángulo más amplio. Una vez más, la lente por sí sola no lo convertirá en un mejor fotógrafo, aún necesitará saber cómo usarlo para obtener buenas tomas.

Los F2.8 17–50 o 17–55 son muy buenas actualizaciones de propósito general de 18–55 y son buenas opciones como el siguiente paso.

Hola. Recientemente actualicé mi lente del kit Canon con una lente Sigma y tuve que pensar mucho para elegir entre la lente Sigma 17-50mm constante f2.8 más antigua y la lente Sigma 17-70mm contemporánea más nueva con f2.8-4. Después de mucho pensarlo; Seguí adelante y compré la lente de 17–70 mm y estoy muy contento con mi compra. Aquí hay algunas razones por las que elegí la lente de 17–70 mm.

• Tenía que decidir cuán importante es para mí tener f2.8 en el extremo de 50 mm (17–70 mm da f3.5 en 50 mm). Estaba dispuesto a sacrificar eso por dos ventajas que tenían los 17–70 mm.
• Alcance adicional de hasta 70 mm sin peso adicional, lo cual me parece útil, ya que es mi lente siempre en uso.
• Capacidad para enfocar más de cerca … se anuncia que la lente tiene capacidad macro debido a esto. Si bien definitivamente no es macro; de hecho, me dio cierta veracidad al disparar objetos cercanos y probar suerte con la macro antes de comprar una lente macro dedicada.
• Aparte de estas dos razones; 17–70 mm es un diseño de lente más nuevo frente a 17–50 mm

Espero que esto ayude. También había considerado las lentes Canon L, pero si optas por unas con estabilización de imagen; son muy caros (2X frente a la lente Sigma) y no quería gastar tanto.

Usted posee un cuerpo de apcs, por lo que optar por lentes L, diseñado para cuerpos de fotograma completo, no es la mejor solución porque va a perder gran parte del lado gran angular, ganando uno de teleobjetivo.

La mejor lente que se me ocurre es la Canon I7–55mm f / 2.8 (diecisiete y cincuenta y cinco lo siento, no puedo tocarla, mi pantalla está rota) lente increíble, nítida, colores muy bonitos, muy mala aberración, estabilizada y con Un motor de enfoque automático muy rápido. Es alrededor de 600 $.

Otro objetivo a considerar es el ingenioso cincuenta, 50 mm f / I.8, muy barato y muy útil, apertura muy grande para situaciones de poca luz y mucho bokeh, este 90 $.

Me gustan este tipo de preguntas porque vuelven puramente a la opinión. Supongo que, dado que está utilizando el 18-55, todavía está en el proceso de aprendizaje. ¡Excelente! Aprender fotografía es muy divertido.

Las lentes realmente importan, al menos después de haber aprendido el oficio. Llegué a la conclusión de que uno realmente debería aprender con la lente principal, disparando solo en modo manual. La lente que he encontrado simplemente increíble para este propósito es la Sigma 30mm f1.4 ART. Es increíblemente nítido y versátil, y en una cámara con sensor de recorte, actúa esencialmente como una lente normal. Aprende con eso, luego pasa a la categoría L.

Obtuve muchas cámaras Canon DSLR para viajar, comencé con una 500D con 18–135 archivos Canon, gran alcance pero no nítido. Entonces me doy cuenta de que una lente con un amplio rango de zoom no será súper nítida. Así que agrego un segundo, una lente Canon 35 mm F2.0 de apertura fija, ya que con un APS-C es un equivalente de 50 mm para una visión similar a la humana. Luego reemplazo el 18–135 por una lente Canon 24–105 f4, me doy cuenta de que, a 18 mm sin una lente costosa, la imagen nunca fue realmente buena, por lo que la Canon f4 24–105 es la mejor para mí, ya que no Empaque algo que de todos modos no sea útil. No es tan pesado para usar en viajes, no tendrá una gran abertura loca, por lo que puede emparejarlo con una lente fija como Sigma ART 35 mm (si es APS-C) o 50 mm. Ahora tengo una Canon 6d con Sigma ART 50 mm y la Canon 24–105L y esa configuración se adapta a todas mis necesidades.

Para tomas de paisajes, usualmente usa una lente gran angular. La lente que uso para tomas de paisajes en mi Canon 5DM2 es una Canon de 17–40 mm f / 4 L.

Las imágenes son extremadamente nítidas con un excelente contraste, como cabría esperar de un objetivo de la serie L. Tampoco es una lente pesada, y también tiene un precio razonable (¡a diferencia de otras ópticas de la serie L!)

Mi lente “walkaround” es la 24–105 mm f / 4 L. Nuevamente tiene una excelente óptica. No es tan bueno como una lente de paisaje, ya que no es tan amplio, pero eso es de esperar.

Google para revisiones para obtener más información: kenrockwell dot com es un sitio con buenas críticas y una gran cantidad de otra información.

Por cierto, bien hecho para gastar el dinero en una mejor lente en lugar de mejorar el cuerpo, ese es definitivamente el camino a seguir. Primero fui digital con una Canon 20D (reemplazando una EOS 35mm) que usé durante unos 5 o 6 años antes de pasar a fotograma completo. La persona que me compró la Canon 20D todavía lo está usando

Mientras que otros tienen razón en que debe elegir lo que funciona para usted en lugar de una “actualización” estándar, Canon realiza una excelente actualización directa de su lente: el 17–55 ƒ / 2.8.

Es posible que las lentes L estén mejor selladas, etc., pero 24–70 no le brindarán el mismo rango de distancia focal en su sensor 1.6 ×. Si planea pasar a fotograma completo más temprano que tarde, omita el objetivo EF-S. Pero si desea una lente excelente que actúe como lo haría un 24–70 en un sensor de fotograma completo, considere el 17–55.

Me encantaba disparar en mi 600D con una lente de kit de 18-55 mm. También tuve un canon de 50 mm f / 1.8 y un 75-300 mm f / 4–5.6 para divertirme un poco. Recientemente, aunque actualicé a un canon de 17-55 mm f / 2.8 (y un canon 80D) como mi nuevo objetivo walkabout, la calidad me dejó sin aliento. Si bien es un poco caro, lo recomendaría encarecidamente a alguien que busque actualizarse a una lente walkabout de mejor calidad. De lo contrario, si está buscando algo con lo que pueda ser realmente creativo, recomendaría obtener un cebado de 50 mm o un cebado de 30 mm.

Si bien no tengo experiencia con la lente sigma, le recomendaría que intente encontrar algunas reseñas que la comparen con el canon.

Feliz disparo!

Editar:

Vaya, es el canon “17-55 f / 2.8” no “17-50 f / 2.8”

He usado cámaras Canon, lentes de la serie L y lentes Sigma, ligeramente diferentes a los que tienes, pero aún puedo ayudarte.

Hasta donde sé, no existe una lente de actualización de la lente del kit de 18 mm-55 mm. La próxima lente que compre depende de usted. La mejor lente que tuve hace unos años fue la Canon 24mm-105mm. Era cristalina y afilada. Nunca he tenido una lente que podría mejorar.

Debe ser claro sobre lo que quiere hacer. Cualquiera de las lentes no será una pérdida de dinero. Sin embargo, prefiero lentes ópticos a los zooms. Parece que hay mucha confusión en las lentes y la mayoría de la gente quiere saber cuál debería ser mi próxima lente o qué lente necesito. la respuesta es, ¿qué estás fotografiando? Mira tu tema o temas y ve desde allí. No es qué lente necesito. ¿cuál es el sujeto? El tema te dice lo que necesitas saber. Mira monedas y sellos. qué lente usarías para fotografiarlos.

Espero que esto ayude

Chris

Recomiendo comprar un 24-70 f 2.8 II o I. Debido a su lente muy versátil, casi puede hacer cualquier cosa con él. Es fuerte, rápido y un verdadero caballo de batalla de una lente. No puedes equivocarte con esta lente.

Si yo fuera tú, obtendría algo más amplio y menos largo. Hay varios muy buenos para elegir. El precio finalmente entrará en juego. Si los paisajes son su objetivo final, algo en el 24-24 o 15-85 serían buenas opciones.

La Canon 18–135 es una buena lente que revisa bien.

Las lentes Canon L son geniales, pero son realmente caras. Si tuviera una EOS-1D, definitivamente vería la diferencia. En una cámara APS-C, no estoy seguro de que lo haga.