¿Por qué Apple no le da al iPhone un sensor de cámara del doble del tamaño para obtener una calidad fotográfica mucho mayor en comparación con dos cámaras separadas de menor calidad?

La lente que produciría el mismo campo de visión y tendría la misma apertura que el sensor de “medio tamaño”, necesitaría ser notablemente más grande que lo que ves ahora en el iPhone, forzándolos a producir un teléfono mucho más grueso, o tener la lente sobresale para el cuerpo mucho más de lo que lo hace ahora.

Para empezar, las cámaras APS-C tienen la mitad del tamaño del sensor que las cámaras FF, al igual que la mayoría de los sensores de formato medio en la actualidad tienen aproximadamente el doble del tamaño de los sensores de marco FF. ¿Hace una gran diferencia en DOF? Hay una diferencia, claro, pero no hay nada como la diferencia entre un teléfono y una cámara APS-C, donde las diferencias de tamaño del sensor son enormes.

Para todos aquellos que elogian el desenfoque del fondo (DOF superficial) con el segundo lente “teleobjetivo”, hagan algunos deberes y comprendan que el desenfoque del fondo todavía es 100% post-aplicado. Existen numerosas aplicaciones que le permiten hacer exactamente lo mismo con dispositivos de una sola cámara / lente, y aplicaciones de visión estereoscópica mucho más avanzadas con cámaras duales. La cámara dual del iPhone 7 es más

No digo que la lente más larga sea inútil, ni mucho menos, PERO proporciona un FOV más estrecho con un DOF casi tan profundo como la lente más ancha: cuando su DOF es ENORME, es decir, si en f / 2.0 su DOF es más de lo que una DSLR recortada daría f / 64, que es aproximadamente el orden de magnitud del que estamos hablando con los teléfonos, obteniendo una sola parada aquí o allá, ya sea a través del tamaño del sensor o la apertura de la lente, etc., cuando la “diferencia” es una acumulación de 7–8 paradas entre la apertura de la lente, la lente FL y el tamaño del sensor (y cada parada se duplica, por lo que entre 1 parada = 2x y 7–8 paradas 128x ~ 256x), el retorno no significa casi nada.

La pequeña lente debería ser de 7 a 8 veces más rápida que f / 2.0 (piense en el elemento frontal de una lente DSLR en la parte posterior de su teléfono, probablemente tan ancho como todo el teléfono, pero prácticamente imposible de construir y mantener la calidad y el FOV necesarios) o tendría que ser más largo y más rápido de lo que es ahora … terminas con un conjunto de lente tan grande como una cámara digital compacta para acercarse, tan grande como la DSLR o MILC para hacer exactamente lo mismo .

Solo acéptelo, un teléfono delgado no puede ser una DSLR. Estás pidiendo una imposibilidad física. Si está contento con su teléfono fingiendo que hace lo que hace una DSLR con una aplicación borrosa incorporada, bueno, déjelo allí y disfrútelo. Intercambia tener un dispositivo docenas de veces más delgado que una cámara grande, con los efectos secundarios de tener docenas de veces más DOF ​​y docenas de veces más ruido de imagen para las mismas condiciones y generaciones similares de tecnología. Al menos ahora con una luz excelente, puede tener imágenes limpias como las réflex digitales tenían hace un par de décadas: el fin de semana.

El propósito del sistema de doble cámara no es tomar fotos de alta calidad. Está ahí para tomar fotos en “modo retrato”. Además, el sistema tiene una cámara de alta calidad y una cámara de menor calidad. La de alta calidad se usa para fotos normales, y la de menor calidad solo se usa para el modo retrato, capturando el antecedentes.

Varias razones sospecho. 2 principales me vienen a la mente: –

• Si tenía 2 sensores, diga 4 mm x 4 mm. Cada uno tendría una superficie de 16 mm cuadrados. Totalizando 32sqmm. Si duplicara el sensor, tendría 8 × 8 con 64sqmm. Esto requerirá el doble de potencia y área en el teléfono.
• El sensor más grande también requeriría una lente que pueda resolverse bien en una extensión de 8 mm. Esto debería ubicarse más lejos del sensor. Por lo tanto, el teléfono se vuelve más grueso

Porque entonces la lente no podría sentarse dentro de la carcasa del teléfono. El teléfono necesitaría hacerse mucho más grueso o la lente debería proyectarse desde el teléfono.

Cuanto más grande sea el sensor, mayor será la distancia entre la lente y la cámara para lograr el enfoque. Es por eso que las cámaras como las DSLR son tan grandes, es por eso que nunca habrá una DSLR con un sensor grande que pueda caber en su bolsillo.

Y más al punto, ¿quién demonios querría un teléfono grande y grueso, o uno con una gran parte pegajosa que pueda dañarse fácilmente? ¿No sería mejor comprar una cámara real? ¿Cuándo una cámara de teléfono se convierte en más cámara que teléfono? ¿Cuándo una tostadora se convierte en horno? ¡Cuando sea lo suficientemente grande como para cocinar un pavo entero tal vez!