¿Qué es mejor, Nikon 70-300mm, Sigma 70-300mm o Tamron 70-300mm?

www.pixelrajeev.com

Realmente siento que puedo ayudarte aquí 🙂

También era nuevo en el mundo de las réflex digitales entre muchas lentes. Tenía lentes Kit antes y luego de un año compré 35 mm 1.8g N después de otro año, sentí que necesitaba un buen zoom para la fotografía de Vida Silvestre. Y tenía esta pregunta exacta en mi mente.

  1. La primera diferencia fue obviamente el precio, la versión de Nikon es casi 40k, mientras que puede ahorrar alrededor de 8k-10k si opta por Tamron.
  2. Según la marca DXO, ambas lentes son prácticamente iguales. El Tamron muestra un poco menos de CA que el Nikon y el Nikon obtiene un punto de nitidez más alto que el Tamron.
  3. La versión Tamron de Image Stabilization, es decir, VC, es mucho más efectiva que la Nikkor VR.
  4. En Tamron obtendrá una apertura F / 4 – 5.6 donde como en Nikkor es f / 4.5-5.6G. Entonces, aquí también tiene la ventaja de una apertura de 0.5 más ancha que no es una diferencia realmente drástica, pero sigue siendo una diferencia 🙂
  5. Con 70–200, Nikkor es bueno, aunque no muy por delante de Tamron, pero con un rango de 200–300, Tamron es más agudo que Nikkon.

En la versión Sigma no puedo comentar mucho porque nunca pensé en esta lente, solo tenía en mente a Tamron y Nikkor. Lo siento por eso

Así que ahora la conclusión 🙂

Toda mi investigación en youtube, blogs, sitios web e incluso usos personales … Sugeriría que ambos son bastante iguales, pero decir que Tamron es más nítido y 8k-10k más barato que Nikkor. El VC en el Tamron es excelente, puede sentir que el VC funciona y toma la imagen en el momento en que dispara el obturador. La calidad de construcción también es de primera categoría para Tamron. Entonces, con un precio más barato, no veo que Tamron haya comprometido nada con la calidad de su lente.

Soy un usuario de Tamron, no he dicho esto antes, de lo contrario, pensarías que estoy inclinado hacia Tamron debido a esto … 😛, Aquí está la foto

A continuación se muestran algunos de mis clics de Tamron 70–300 VC USD para su referencia 🙂

Para cualquier consulta, puede enviarme un mensaje a cualquier lugar en Instagram, parpadeo o FB. He dado un enlace en mi página de perfil más rápido ¡Feliz clic 🙂

Aquí está mi blog en caso de que quiera consultar:

www.pixelrajeev.com

Confiaría en los lentes de la marca Nikon cualquier día y esto viene con experiencia. Para ser honesto, no he usado Tamron 70–300 o Sigma 70–300. Y para el caso, Nikon tiene 4 lentes 70–300 en el establo. Aquí está mi revisión sobre ellos: Respuesta del usuario de Quora a ¿Por qué el precio de una Nikon 70-300 es la mitad de otra 70-300 (ambas son VR)?

Una cosa que debe saber es que la lente Nikon durará más, producirá mejores resultados y se depreciará mucho menos en comparación con las lentes de terceros. Las lentes son los ojos de la cámara y son más importantes que la cámara en sí. Es mejor no optar por algunos pequeños ahorros.

Definitivamente Nikon Lens es el mejor. y también una lente de presupuesto. ir para lente VR.

No se recomienda no vr.

En Tamron, una ventaja más es que también puedes tomar fotos macro, pero es una lente de terceros.

Si tiene un buen presupuesto de alrededor de 1.5 lkh, puede obtener lentes realmente impresionantes como Nikon – 70–200 f2.8, 80–400, sigma 150–600.

Las lentes Nikon son las mejores.

Nikon 70 300.

Da resultados nítidos en comparación con otras lentes

En cuanto al presupuesto, es un poco costoso en comparación con otros 2

Nikon 70–300 es mejor.

Sigma estaría mejor