¿Por qué tantos fotógrafos descartan los teleobjetivos / lentes con zoom?

Los fotógrafos descartan las lentes con zoom de gama baja.

Las lentes de zoom, como se puede deducir, tienen partes móviles que permiten que la lente aumente la distancia focal con el mismo número de elementos en el interior al cambiar las distancias entre ellos.

Eso te dice una cosa: todo el sistema no está ajustado para rendir al máximo en todas las distancias focales.

Compare eso con las lentes de primera calidad que se configuran en una sola distancia focal, por lo tanto, elimina una gran variable, lo que permite a los fabricantes ajustar la lente al máximo rendimiento.

Otra cosa es que el extremo inferior de las lentes con zoom tiene aperturas máximas variables. Por ejemplo, mi lente zoom Canon de 70–300 mm tiene una apertura máxima de f / 4 cuando se configura en 70 mm, y f / 5.6 cuando se configura en 300 mm, lo que reduce considerablemente la lente a medida que aumento mi distancia focal.

Las lentes Prime, por otro lado, tienen una apertura máxima, generalmente mucho más amplia.

Sin embargo, los objetivos zoom de gama alta ya los abordan. Son bastante caros y por una buena razón: están ajustados para brindar un excelente rendimiento en la mayor parte del rango de distancias focales. Estos zooms ahora también tienen una apertura máxima única en todas las distancias focales. Por supuesto, funcionan muy por encima de los zooms más antiguos y más baratos.

Muchas de las respuestas que está obteniendo son sobre la calidad de los zooms más antiguos y tales … Pero esa es una respuesta ligeramente falsa. Nadie construyó lentes zoom deliberadamente mal. o utiliza elementos inferiores y revestimientos. Pero vale la pena entender algo sobre cómo funcionan las lentes.

Cada pieza de vidrio dentro de la lente se llama ELEMENTO. Entonces, lo que llama una lente, que hace clic en la parte frontal de su cámara, está formado por muchas lentes internas (elementos). Cada vez que la luz atraviesa un elemento … pierde algo. Debido a que ninguna lente es perfecta, puede obtener una aberración (Suavizado de imagen}, o pérdida de color o pérdida de intensidad de la luz. Es una pequeña cantidad, pero sucede. Cada elemento de vidrio dentro de la lente.
Las lentes Prime tienden a tener muy pocos elementos dentro de ellas. 4–6, en la mayoría de los casos.

Los zooms están hechos de arreglos complejos de grupos de elementos móviles. 14–32 elementos internos no son desconocidos … Una lente que tengo tiene 40 elementos. También está hecho por Hanimex … así que el resultado es como tratar de tomar fotos a través de una papa. (Se utiliza como herramienta de enseñanza, no como lente de trabajo).

Entonces, para resumir … desea comprar lentes que tengan las características que desea … y que tengan la menor cantidad de elementos posibles. Los zooms siempre tendrán más elementos que primos, por lo que tendrá un poco de calidad.

Dicho esto, los zooms modernos son bastante impresionantes (no los lentes de kit de plástico que vienen con la cámara. Puede que no sean una papa … pero no son mucho mejores que una piña). La conveniencia y versatilidad que ofrecen superan con creces la leve pérdida de calidad … y la cantidad de tiempo y equipaje que le ahorran simplemente no puede ser vencida.

Tengo un montón de primos. Los amo … pero cuando la gente me paga dinero para fotografiarles, generalmente implica plazos y criterios que significan que estoy ajustando un zoom decente al frente de mi cámara.

Cada lente es una herramienta específica, con desventajas y ventajas.

Un teleobjetivo puede ser grande y pesado, pero hace un buen trabajo al llenar el marco con un objeto distante. No hay sustituto para eso.

Una lente de zoom es muy versátil, para permitirle trabajar rápidamente sin cambiar las lentes. Pero puede que no sea tan nítido como una lente de distancia focal fija (principal).

Personalmente, prefiero lentes de primera calidad en la mayoría de las tomas y telefotos donde los necesito. Si estuviera haciendo una fotografía de eventos sincera, por otro lado, preferiría un objetivo zoom.

Hace muchos años, tenían una calidad mucho peor que las lentes de distancia focal fija, por lo que para obtener las mejores imágenes posibles, los buenos fotógrafos se dignaron a tener muchas lentes.

Los tiempos han cambiado y la calidad de las lentes es una diferencia insignificante para todas las necesidades más exigentes. . . sin embargo, los fotógrafos son un grupo intransigente con una adherencia casi patológica a su sistema de creencias arraigado. En general, son peores que los académicos al debatir las más pequeñas minucias pertinentes a la fotografía.

La verdad definitiva y perenne es que la mejor cámara / lente / película / lo que sea que tenga con usted para capturar la foto. La verdadera pregunta es el talento que tienes para usar lo que tengas.

Mi teleobjetivo de 300 mm f / 2.8 es un objetivo increíble. No lo descarto en absoluto. Mi teleobjetivo de 200 mm f / 2.0, aunque no es tan nítido como el de 300 mm (es un diseño de lente más antiguo que necesita actualización y Canon parece tener esa actualización en su cola), es mucho más nítido que mi lente de zoom de 70–200 mm f / 2.8. Eso no significa que el 70–200 no tenga su lugar en mi kit. Funciona muy bien si tengo un sujeto en movimiento rápido que no se puede capturar en su enfoque cercano a una distancia focal de 200 mm. Pero la calidad de imagen es mucho mejor en la lente de 200 mm.

Los objetivos zoom de gama alta son herramientas valiosas para casi cualquier fotógrafo. Hace varios años, un par de amigos discutían primos vs zooms. Cada uno de ellos prefirió diferentes combinaciones de lentes, por lo que intercambiamos equipos para la primera parte de la sesión y luego usaron su propio equipo para la segunda parte de la sesión, por lo que las condiciones eran las mismas y me dieron las imágenes de sus sesiones. Esta fue una sesión modelo organizada. La sesión incluyó tanto luz disponible como flash de estudio.

El fotógrafo que prefería las fotos de primer nivel con zoom no era tan nítido como sus fotos de la segunda mitad de la sesión. La diferencia fue menor, pero notable para mi ojo y para los otros dos fotógrafos. Entonces, uno probablemente sacaría la conclusión de que los números primos son mejores.

El fotógrafo de zoom que usaba primos entregaba imágenes muy nítidas con primos y zooms. Realmente no pudimos ver diferencias significativas en la nitidez. Entonces, esto argumentaría que los números primos no son superiores, sino equivalentes.

Siento que cuando un fotógrafo tiene confianza en su equipo, podrá entregar fotos nítidas de alta calidad cuando use equipos de alta gama. Si bien definitivamente no fue estadísticamente impulsado, creo que nuestra conclusión fue muy válida.

La otra conclusión que hicimos fue el bokeh, la calidad de las áreas fuera de foco fue mejor con los primos, pero eso es muy subjetivo.

Ahora hay muchos objetivos zoom de baja calidad que no importa cuánto trabaje con las mejores técnicas, no obtendrá una foto nítida.

Bueno, eso no es exactamente cierto.

Lo que es cierto es que muchos fotógrafos descartan la lente de zoom de kit de bajo costo que viene con DSLR de grado de consumo. Estas son lentes de apertura estrecha (es decir, número f / alto) construidas con materiales económicos con monturas de plástico. Pueden estar bien para el uso del consumidor, pero no proporcionan la resolución, transmisión de luz, durabilidad o capacidades de recolección de luz deseadas por los fotógrafos más avanzados.

Hay zooms y teleobjetivos zoom que resisten el uso profesional. Sin embargo, son caros y aún implican algunas compensaciones con las mejores lentes de primera calidad. Los zoom son partes esenciales del kit para periodistas, fotógrafos de bodas y otros usuarios profesionales.

Depende de cuál es su objetivo al tomar fotografías. Si le gusta adoptar un enfoque íntimo, profundo y emocional, entonces el teleobjetivo (zoom) no es la mejor opción. El espectador puede percibir la distancia entre usted y el sujeto.

Personalmente, estuve usando lentes de zoom durante mucho tiempo, porque me daba esta libertad de estar lejos de las personas pero al mismo tiempo lograr grandes primeros planos. Al menos fue algo que pensé que me estaba dando.

Más tarde descubrí una lente de 35 mm, lo que me obligó a acercarme a la gente y, luego, ser más que un simple narrador de historias, me convertí en una especie de participante en la historia que estaba fotografiando. Por lo tanto, se trata de sus objetivos, ya sea que desee tomar una imagen agradable desde la distancia o convertirse en un fotógrafo más íntimo.

Muchas de las respuestas hasta ahora se han centrado en la calidad técnica de la lente. Si bien eso puede ser un factor, creo que realmente tiene mucho más que ver con el aspecto de la toma en diferentes campos de la fotografía. Los teleobjetivos crean un aspecto muy específico, con un espacio muy comprimido. Esto puede ser útil para crear algunas imágenes increíbles y únicas que de otro modo no se podrían lograr. Esta foto fue tomada con una lente de 600 mm:

Utiliza el espacio comprimido para hacer que la luna parezca mucho más grande y más cercana a la ciudad. Cuando este efecto es deseable, puede proporcionar resultados sorprendentes, pero a menudo obliga a una perspectiva que no es ideal. Dado que los fotógrafos deportivos a menudo no pueden acercarse a su sujeto, los teleobjetivos son comunes en la fotografía deportiva. El problema es que muchas tomas terminan luciendo así:

Observe lo cerca que parecen los espectadores de la acción y cómo se ven todos apilados uno encima del otro. Está bien si ese es el aspecto que está buscando, pero piense cuán interesante sería esta toma si el fotógrafo pudiera acercarse al sujeto y mostrar la escala y la profundidad del estadio. Crear una distinción entre primer plano y fondo es difícil de lograr con un teleobjetivo.

Para los fotógrafos profesionales, particularmente los antropólogos visuales, esto hace que las imágenes de teleobjetivo sean muy impersonales y un poco espeluznantes. Cualquiera puede tomar una foto desde lejos sin el conocimiento de su sujeto.

Acercarse y ser personal es mucho más desafiante y hace que la foto sea mucho más significativa.

Cualquier fotógrafo que descarte los lentes de zoom, probablemente, [1] no los usa, [2] prefiere los primos o [3] no puede permitirse un zoom decente.

Tarde o temprano, todos caemos en el equipo que funciona mejor para nosotros, como individuos.

∞

En realidad, esta es la pregunta 2, una dirigida a lentes más largos y otra genérica por qué se descartó el zoom. Y esta pregunta también se puede desarrollar aún más.

1. La respuesta genérica a esta pregunta tiene mucho que ver con la calidad de construcción de la lente. El teleobjetivo si comprometió el diseño tendrá una calidad inferior. Mire muchos de los telescopios de bajo costo que tienen ópticas horribles, hicieron un compromiso específico para alcanzar cierto precio o tamaño. Y su resultado es una óptica o construcción de baja calidad, es lo mismo en el teleobjetivo. En zoom, el problema será aún mayor. Si el factor de zoom es mayor, mayor es el compromiso en el diseño, por lo que la calidad óptica y de construcción tienden a sufrir.
2. Digamos que no hay compromiso limitado o limitado en su teleobjetivo (caro), y es probable que las personas aún intenten evitar el uso de lentes largos. ¿Por qué? La respuesta es bastante simple. No practican lo suficiente en telefoto. Disparo con 100 mm todo el tiempo y tengo mucha práctica con él. Pero para muchas personas, 100 mm podría ser difícil de manejar. Esto crea la llamada sensación de desapego, etc. Por supuesto, se desapegará cuando solo dispare menos de 1000 por año con esa lente. Para tener una verdadera sensación de lente, disparas miles por mes con la lente que amas.
3. 28 mm, 35 mm, 50 mm para el sensor de tamaño completo o equivalente en el factor de recorte respectivo es fácil de practicar porque no necesita mucho espacio para fotografiar el sujeto, y es por eso que las personas se sienten más íntimas con esos lentes. Y ese es uno con el que se sentirá más cómodo yendo a la lente principal y usándola todo el tiempo. También es un poco cliché disparar prime a esa distancia. Por lo tanto, algunas de las cosas de las que habla la gente no son necesarias en función de cómo funciona la óptica, sino porque todos lo están haciendo.
4. Las lentes más largas son mucho más difíciles de manejar, y debe tener un mejor agarre de la iluminación, la construcción del sujeto y otras variables si está fotografiando retratos / moda. Pero si sabe lo que está haciendo, 70–200 es una lente increíble para muchos propósitos, por ejemplo.
5. La oferta de 24–70 mm / 70–200 del fabricante de la cámara es uno de los mejores paquetes de lentes con zoom si está dispuesto a gastar dinero en ello. Y puede ofrecer resultados perfectamente aceptables para fines profesionales. A menos que seas un experto en píxeles, deberían ser más que suficientes para muchos propósitos.

1. Por experiencia práctica, un objetivo principal ofrece una calidad mucho mejor que un objetivo zoom. Aunque no soy un experto en la fabricación de vidrio y las cualidades fotográficas de las lentes, creo que una lente principal tiene menos combinaciones de movimiento, por lo tanto, la calidad puede ser de primera clase. Mientras que creo que las lentes telezoom están comprometidas con un poco de calidad para obtener un zoom móvil.

Por ejemplo: 70–300 y 300 mm de cebado.

300 mm prime gana sin duda.

Nota: No descartaría un telezoom, pero necesitaría llevar mucho si usa lentes si se queda con múltiples primos,

2. Un fotógrafo como artista debe concentrarse en una cierta distancia focal, y esto ayuda a mejorar la composición y el encuadre, ya que ha pensado previamente en su cerebro antes de poner la cámara en su ojo.

Mientras que si tiene zoom, puede cambiar el marco por completo y perder la perspectiva inicial que desea, todo debido a la tentación o la distracción del zoom.

Los zoom son convenientes, pero su construcción los hace adecuados solo para unas pocas áreas que brindan mucho espacio y mucha luz.

Un alcance de zoom de 105 mm, digamos desde un rango de lente de 35-105, tendrá su mayor apertura de alrededor de F3.5 -F4.

Para un profesional, quitarle hasta 4 veces la luz de un teleobjetivo fijo de 105 mm F1.8 responde a su pregunta.

El extremo más corto a 35 mm de ese mismo lente zoom es más lento y no puede enfocar tan cerca, por lo que también se resuelve con un lente F1.4 de 35 mm que puede enfocar dentro de pulgadas con casi 6 veces la cantidad de luz que el 3.5. Nuevamente, un profesional llevará lentes fijos sobre las limitaciones de la velocidad que se pierde al crear un grupo de lentes en un solo zoom.

Los teleobjetivos son SOP para deportes y esos lentes de 400, 600 mm F2.8-4 son realmente caros y requieren toneladas de exposiciones para rastrear y mantener secuencias de acción. Siempre encontrarás otra lente gran angular fija en otro cuerpo para cuando la acción se acerque demasiado al tirador y él o ella dejarán caer el teleobjetivo y agarrarán el gran angular a medida que la acción se acerca.

Cuando comencé a fotografiar, las lentes con zoom eran impredecibles y nunca eran realmente nítidas. Creo que esto ha cambiado.

Todavía llevo algunas lentes principales en mi bolso para ciertos fines, como macro. Pero como fotógrafo de naturaleza y viajes, mi objetivo ahora es el zoom Nikkor 28–300 mm. Dentro de la mayor parte de su alcance, es nítido y rápido de enfocar. No hay forma de que pueda cambiar las lentes lo suficientemente rápido como para capturar la vida silvestre a medida que cambian las situaciones.

Ambas imágenes con la misma lente.

Otros fotógrafos pueden minimizar la calidad de los objetivos con zoom modernos, pero he descubierto que los mejores son casi tan buenos como los primos y mucho más convenientes.

Buena pregunta sin embargo.

Estás confundiendo cosas. Un teleobjetivo es uno que magnifica las cosas en relación con el ojo humano. Dado que el ojo humano ve cosas de alrededor de 50 mm en una cámara de 35 mm, todas las lentes de más de 50 mm de ancho se consideran ‘gran angular’, mientras que todas las lentes de menos de 50 mm se consideran ‘teleobjetivo’.

Una lente de zoom es aquella que atraviesa más de una distancia focal. Algunos objetivos con zoom son teleobjetivos porque solo hacen zoom entre los rangos de teleobjetivo, por lo que un objetivo de 75–300 mm es un teleobjetivo. Otros objetivos con zoom van del gran angular al teleobjetivo, por lo que un objetivo de 28–135 mm es un objetivo con zoom pero no un zoom con teleobjetivo.

En el pasado, la calidad de las lentes con zoom era muy pobre en comparación con la de las lentes fijas o “ primarias ” debido a los compromisos inherentes a la creación de una lente que tiene que cubrir múltiples distancias focales en lugar de una que solo cubre una sola longitud. Hoy en día, la calidad de las lentes con zoom es mucho mejor, pero debido a los compromisos inherentes, una lente con zoom por definición nunca será tan buena como una lente principal en la longitud fija en la que se establece la lente principal.

Para los tipos de fotografía en los que el peso no es un problema y puede tener muchas lentes, cada una de una distancia focal diferente, como en un estudio, se prefieren las lentes principales a los zooms. Sin embargo, en la fotografía de viajes o naturaleza, especialmente si tiene que llevar todo su equipo, un objetivo zoom ahorra mucho peso y volumen en lugar de llevar muchos primos y, por lo tanto, podría ser preferible.

No siempre es posible ‘hacer zoom con los pies’ y acercarse o alejarse del sujeto cuando está en el campo. Piensa en estar en el Gran Cañón. Si está parado en el borde, puede que no sea posible acercarse al sujeto. Al mismo tiempo, debido al ángulo del suelo en relación con el ángulo del cañón, puede que no sea posible moverse más atrás sin afectar el disparo, es posible que no puedas ver el cañón cuando te alejas del borde .

Tengo una opinión diferente.

Como fotógrafo, realmente no pienso en el argumento de “primo es mejor que hacer zoom”. Los zooms modernos están totalmente bien, y en la ocasión correcta uso los zooms, pero si es posible, prefiero los primos.

Esto se debe a que la elección pre-visualizada de la distancia focal de la lente es un elemento del arte de la fotografía. Saber cómo utilizar la óptica para comprimir una escena o no es parte de la creación de una fotografía. Tú eliges la distancia focal, y ENTONCES con esa distancia focal te posicionas para obtener la toma que deseas.

los zooms pueden ser un enfoque lento donde las personas simplemente aparecen y ajustan el zoom para enmarcarlo sin tener en cuenta cómo la distancia focal cambia la relación de los sujetos.

en situaciones en las que no tengo tiempo y se mueve rápidamente (como un evento), cambiaré a zoom simplemente para mantenerme al día con los sujetos

Las lentes con zoom son geniales. Pero si desea la imagen más nítida con la apertura abierta, las lentes Prime harán un mejor trabajo. Sin embargo, las lentes como la serie Canon L no se quedan atrás.

En años pasados, el problema de la calidad era sin duda uno del que tenía que estar al tanto, pero el trabajo de estudio que hago requiere un zoom de teleobjetivo, y tengo dos dependiendo de si estoy filmando imágenes recortadas de longitud completa o más cercanas principalmente porque cuanto más largo sea el enfoque La longitud que utiliza en el estudio mejora la apariencia física del sujeto en términos de una representación precisa de la forma del cuerpo.

Esto fue filmado en una lente Canon de 80–300 mm con un ajuste de aproximadamente 105 mm.

Sin embargo, si solo quisiera la cabeza y los hombros, simplemente podría ajustar la distancia focal.

Lo sorprendente de la “Fotografía” es que uno puede hacer una pregunta y recibir dos respuestas que son exactamente opuestas y ambas son correctas, ya que la fotografía es así. Los lentes Zoom de calidad pueden costarle mucho a la tierra, por lo que hay que preguntar “SI” hay cosas más urgentes en la vida que se beneficiarían de todos esos miles de dólares. Si de hecho eres un fotógrafo profesional, ya sabes lo que necesitas y usas y tendrás las herramientas adecuadas para tu oficio. Sin embargo, para un aficionado como yo que solo dispara por diversión y disfrute, entonces el poderoso y poderoso freno de mano será aplicado por ella, que debe ser obedecida una vez que descubra el precio de esa serie Canon “L”.

Las llamadas lentes de kit baratas están bien si no espera ganar concursos o tomar imágenes de calidad profesional, pero no las descarte demasiado rápido, ya que pueden proporcionar tantas oportunidades de aprendizaje a medida que comienza a comprender sus limitaciones y cómo trabajar con ellas. donde están los puntos dulces. Luego está el lado “Photoshop” de la fotografía donde se puede tomar una imagen con la intención de arreglarla en “publicación” como dicen. Las lentes baratas tienen un rendimiento pobre con poca luz, por lo que todo terminará lleno de “ruido” y sí, esto puede suceder y el kit de lentes no es rival para nada Prime con poca luz. Pero, ¿cuánto disparas con poca luz realmente haces? Si solo está disparando por diversión y no hay dinero para obtener la toma perfecta, simplemente juegue con la configuración hasta que haya probado todas las configuraciones de la cámara y la lente para que sepa lo que hace. Por otro lado, “Which Prime” sería bueno para sus tomas con poca luz, ya que generalmente encuentro que muchas de las imágenes que se han convertido en mis favoritas se tomaron con una lente fija de 50 mm, que no era tan costosa y de Memory costaba como $ 250.00 .

Iba a ir a “Birding”, o eso pensé, así que conseguí algo de dinero y compré una Canon de la serie 100–400 “L” que costaba $ 2,500.00 en ese momento. Sí, diez veces el precio y sigo disparando solo por diversión. Ahora “IF” El dinero era escaso, entonces podría pasar fácilmente sin la lente Big Zoom, pero sin duda es una bestia hermosa con la que trabajar y necesita un trípode en muchos casos y sí, es pesado y sí se queda atrás cuando lo hay. El senderismo está involucrado en cualquier gran distancia. Sin embargo, es mucho más “más nítido” en TODAS las distancias focales que cualquiera de los “lentes de kit”, lo que realmente es un comentario estúpido y, por lo tanto, es obvio de todos modos. Al final del día, olvídate de “Gear Envy” y concéntrate en aprender sobre fotografía y disfrutar de lo que PUEDES hacer con lo que ya tienes. Sí, siempre leerá en las Reseñas de la cámara donde “New Gadget Mark 11” saldrá pronto y será el “must have” en todas las cajas del Kit de fotógrafos y esperará hasta el próximo año cuando aparezca “New Gadget Mark 111” y sea solo tan impresionante que también lo querrás … .. Entiende la idea.