Esto realmente depende de cuál sea el objetivo de los compradores de cámaras. Si no hay interés más allá de tomar instantáneas simples, una réflex digital solo ofrecerá una ventaja marginal. Una foto de sus hijos tomada con la cámara apuntando directamente al sol se verá igualmente mal si uno está usando un iPhone o una Canon 5d.
Sin embargo, una DSLR de rango bajo a medio, incluso si se usa en gran medida en modo automático, es una excelente manera para que un usuario aprenda a tomar mejores fotos. Voy a estar en desacuerdo con la mayoría de los demás encuestados a esta pregunta y les aconsejo que gasten el dinero para alejarse de los lentes del kit. Invertir en una lente de calidad media, incluso si te obliga a comprar una réflex digital de gama baja, es dinero bien gastado a largo plazo. Una buena lente mantendrá su valor razonablemente bien (mientras que los cuerpos DSLR evolucionan rápidamente) y agregará una gran herramienta incluso para una habilidad de disparo avanzada para principiantes.
Fui un tirador bastante activo en la secundaria, pero me alejé de la fotografía hasta hace varios años. No había filmado principalmente en el manual durante mucho tiempo hasta que asistí a un taller fotográfico de fin de semana y el instructor básicamente me retó a salir del modo de prioridad de apertura. Realmente no es tan difícil si estás motivado para aprender lo básico. Mi punto es que un fotógrafo algo motivado con herramientas decentes PUEDE aprender a ser un mejor tirador, mientras que apuntar y disparar, incluso uno bueno, tiene ciertas limitaciones.
- ¿Por qué no se permiten cámaras dentro del Templo Akshardham, Delhi?
- ¿Qué hace el firmware para una cámara digital?
- ¿Qué teléfono es el mejor para menores de 13k con una buena cámara y memoria?
- ¿Qué tipo de método de iluminación se necesita adoptar para grabar videos en interiores para YouTube? Sugiere la marca también.
- ¿Las cámaras sin espejo permiten grabar videos mientras miras a través del visor del ocular?