Personalmente, no creo que sea sostenible a largo plazo porque el verdadero valor económico reside en otras formas de investigación y desarrollo (por ejemplo, medicina, otro software, hardware, proyectos de ingeniería mecánica). Todas estas áreas son más tangibles que una aplicación que generalmente atraviesa un ciclo de auge y caída. Combinando eso con una pequeña posibilidad de éxito desde el principio (tan pequeño como .01% de hacerlo grande según las estimaciones de BGR), esta industria carece de tangibilidad, gran impacto y la capacidad de impulsar el empleo de manera sostenible. Incluso figuras clave de carácter empresarial como Peter Thiel dicen una y otra vez que estamos en una era de estancamiento innovador porque nos hemos alejado de productos y servicios tangibles a un software que finalmente aparece y luego fracasa. Por ejemplo, las personas en los años 90 pensaron que ya tendríamos un auto volador y las personas en los años 60 pensaron que tendríamos una cura para el cáncer. No hemos avanzado lo suficiente para ser consistentes con la magnitud de estas predicciones. La innovación durante los últimos 50 años no ha sido tan rápida como durante los 50 años anteriores. A continuación, puede consultar ambos lados del debate para informarse un poco más sobre el tema.
¿Es una burbuja?
SÍ: cuidado con la burbuja de empleos de tecnología móvil
- ¿La calidad de la cámara de Redmi 4 es tan mala?
- ¿Por qué los usuarios indios de teléfonos inteligentes no prefieren el iPhone de Apple?
- ¿Existe una demanda en el mercado de un 'teléfono inteligente libre de distracciones' como Siempo?
- ¿Cuál es un buen teléfono inteligente: Lenovo, ASUS, Micromax, Motorola o Samsung?
- ¿Cuál es la ventaja de comprar un iPhone 7S?
QUIZÁS NO: ¿Aparecerá la aplicación “Bubble” Pop? – Pocketnow
¡Espero que esto ayude!
